Российско-американские отношения ждет  еще немало «оттепелей» и «охлаждений» при Трампе

Со сменой хозяина Белого дома эксперты всерьез заговорили о тенденции к потеплению в двусторонних отношениях между США и Россией, начавших ухудшаться с 2014 года и резко обострившихся в связи с началом СВО в Украине в 2022 году.

Примером сказанному служат официальные переговоры между делегациями США и России по вопросам восстановления двусторонних отношений, проведенные 18 февраля 2025 года в Эр-Рияде (Саудовская Аравия). В частности, стороны договорились о возобновлении деятельности посольств, во время голосования в ООН по украинскому конфликту США впервые проголосовали против антироссийской резолюции и предложили свою, не содержащую обвинений в адрес РФ. 

В итоге аналитики все больше склоняются к наступлению периода «оттепели» в российско-американских отношениях. 
Тем не менее, хотя приход Трампа к власти в США и его готовность встретиться с Путиным с целью урегулирования украинского кризиса и были встречены с одобрением в России, судьба двусторонних отношений остается неопределенной.
Своим мнением о нынешнем состоянии и перспективах российско-­американских отношений, а также их влияния на урегулирование ситуации в Украине в интервью корреспонденту газеты «Бакинский рабочий» поделился политический аналитик из России Михаил Нейжмаков.

- Первые шаги в сторону «разрядки» отношений между Россией и США действительно сделаны. В то же время высока вероятность того, что диалог будет сложным. В частности, Вашингтон во время предстоящих переговоров, скорее всего, будет стремиться периодически напоминать Москве о своих военно-политических возможностях, в том числе в зоне досягаемости российских границ. Например, 24 февраля американский стратегический бомбардировщик B-52 Stratofortress принял участие в совместных тренировках с ВВС Финляндии в небе над Эстонией. Понятно, что такие мероприятия, вероятно, согласовывались еще до смены администрации в Белом доме и руководства Пентагона, тем не менее подобная тактика, скорее всего, будет продолжаться. При этом для России постепенная активизация переговоров с США сейчас расширяет пространство для маневра, в том числе для работы на постсоветском пространстве. 
- Как долго продлится оттепель, и приведет ли она к отмене антироссийских санкций, введенных США?
- Пока довольно заметной остается вероятность, что при Дональде Трампе контакты Вашингтона и Москвы не будут прерываться на столь длительное время, как это было при Джозефе Байдене. Хотя бы потому, что в стиле Трампа постоянно менять тактику, переходя от усиления напряженности к «разрядке» и обратно. Однако это не отменяет высокой вероятности, что при действующем хозяине Белого дома отношения между Россией и США будут неоднократно проходить через периоды относительных «охлаждений» и «оттепелей». 
Что касается направленных против России американских санкций - не будем забывать, что многие из них закреплены законодательно и для их отмены потребуется взаимодействие Трампа с Конгрессом. Да, сейчас республиканцы контролируют обе палаты Конгресса, но в этой партии также есть сторонники сохранения и даже усиления санкций против России. Хотя, конечно, как показывает опыт, президент США в ряде случаев может находить различные юридические уловки для фактического смягчения санкций, когда он этого хочет. В целом, вероятность ослабления американских санкций в ближайшие годы высока, но опять-таки это возможно лишь по итогам весьма длительных и сложных переговоров. 
- Недавно президент Франции Макрон и премьер Великобритании Стармер посетили Белый дом. Насколько удачными были эти визиты, особенно французского лидера?
- Вряд ли у европейских лидеров, посетивших Вашингтон, были завышенные ожидания. Не исключено, что у Эмманюэля Макрона и Кира Стармера были несколько ключевых реальных целей, по сути ориентированных на «прощупывание почвы» - оценить реальный план Трампа по украинскому кризису, напомнить о своих возможностях (в том числе в качестве посредников между США и Украиной), сохранить и поддержать контакты с новой администрацией США, а также уделить внимание вопросам, не касающимся украинской темы. В рамках своих интересов по украинскому кризису задачу-минимум они выполнили. В частности, именно через некоторое время после переговоров с Макроном Трамп заявил, что визит Володимира Зеленского в США подтвержден. Хотя, конечно, рано говорить, что именно в организации этого визита сыграло большую роль - усилия европейских лидеров или непубличные переговоры между Вашингтоном и Киевом. Как бы то ни было, шансы сыграть посредническую роль между США и Украиной снова у Стармера, Макрона, а позже - и у основного претендента на пост федерального канцлера ФРГ Фридриха Мерца по-прежнему остаются.
Стоит полагать, что по «неукраинской» повестке Киру Стармеру все-­таки удалось достичь определенных подвижек. Недаром Трамп упомянул, что после переговоров со Стармером он видит возможность «прийти к настоящему торговому соглашению» с Лондоном и что «необходимости в пошлинах не будет». 
Что касается того, насколько были успешны переговоры Макрона по «неукраинской повестке», информации по этому поводу не так много. Но стоит учитывать, что у администрации Трампа есть стимулы, чтобы работать с Парижем. Например, ярко выраженный приоритет новой администрации США - поддержка своего нефтегазового комплекса и расширение рынков сбыта. Кстати, в феврале 2025 года руководитель французской TotalEnergies Патрик Пуяннэ заявил о необходимости создать благоприятные возможности для расширения поставок американских энергоносителей в ЕС. Не исключено, что эти вопросы на закрытой части переговоров с участием Макрона и Трампа тоже затрагивались. 
- Как вы оцениваете заявление Трампа после встречи со Стармером относительно войны в Украине, что она «закончится либо сейчас, либо никогда»?
- Вряд ли сам Дональд Трамп рассматривает каждую свою фразу как сложный «ребус», который мировое сообщество должно разгадать. Но он хорошо умеет держать наблюдателей в напряжении. Об «усталости» президента США от этой темы в любом случае говорить рано. Но в начале марта мы, скорее, будем наблюдать возвращение к той фазе переговоров Вашингтона и с Москвой, и с Киевом, и с европейскими державами, когда на смену активным публичным переговорам временно приходят непубличные контакты - возможно, не менее интенсивные. 
- Какие последствия будет иметь визит Зеленского в Белый дом для отношений между США и Украиной, а также для продолжения СВО?
- После скандальной встречи Трампа с Зеленским в Овальном кабинете многие ждали быстрой жесткой реакции Белого дома. Но стоит помнить: еще в свой первый президентский срок Дональд Трамп чаще исходил из того, что ожидание удара со стороны оппонента может принести больший эффект, чем сам удар. Тревожность, возникшую и в Киеве, и у ведущих европейских держав после инцидента в Овальном кабинете, команда Трампа, скорее всего, постарается использовать как инструмент давления на этих игроков. Белый дом может пойти на отдельные резкие практические шаги в отношении Киева с целью показать, что его намерения серьезны. Но все же пока выше вероятность того, что это будут, скорее, периодические всплески давления на Украину со стороны США, чем быстрое сворачивание любой поддержки со стороны Вашингтона. 
- ЕС полностью поддерживает Зеленского в его противостоянии с Трампом и Россией. В частности, будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц в своем первом интервью заявил, что для него абсолютным приоритетом будет скорейшее укрепление Европы, чтобы шаг за шагом добиться реальной независимости от США. А глава внешнеполитической службы Евросоюза Кая Каллас по итогам встречи Зеленского и Трампа заявила, что свободному миру нужен новый лидер. Смогут ли европейцы выжить самостоятельно, без поддержки США, и в одиночку продолжать помогать Украине?
- Тут стоит оговориться, внутри ЕС есть игроки и более прохладно относящиеся к официальному Киеву, скажем, Виктор Орбан в Венгрии или Роберт Фицо в Словакии. Но в целом для ведущих держав ЕС линия на поддержку Киева является доминирующей. Оказывать довольно ощутимую поддержку Украине европейские державы и без США, конечно, могут, учитывая, что у них для этого есть и финансовые, и военно-технические возможности. Хотя и здесь, с точки зрения интересов Киева и его европейских партнеров, есть свои подводные камни. Например, целый ряд европейских оборонных компаний использует для выпуска своей продукции американские комплектующие, и США при желании могут оказать на них давление, воспрепятствовав поставкам таких моделей вооружения в Украину. Впрочем, пока действия Вашингтона не подтверждают, что он настроен на настолько жесткое давление на Киев.
Что касается перспектив отношений ЕС и Великобритании с США, не стоит забывать, что не только европейские державы заинтересованы в Вашингтоне, но и администрации Трампа объективно невыгодно «сжигать мосты» с европейскими партнерами. Да, для ведущих европейских держав Трамп гораздо менее удобный партнер, чем в свое время Джозеф Байден. Но, во-первых, как уже было сказано, для Трампа важно развитие американского нефтегазового сектора - и поэтому важен европейский энергорынок. Во-вторых, без переговоров с европейскими державами Трампу сложнее будет реализовывать политику по сдерживанию Китая. В Пекине, кстати, это хорошо понимают, стремясь держать руку на пульсе настроений ведущих европейских игроков. В середине февраля, то есть за пару недель до визита Кира Стармера в США, в Лондон приезжал глава МИД КНР Ван И. То есть в ближайшие годы выше вероятность сценария не «одинокой Европы», предоставленной самой себе, а взаимодействия США с европейскими лидерами, но в режиме очень нервных переговоров. При этом такой сложный диалог с США по вопросам безопасности может подталкивать Великобританию и ведущие державы ЕС к более активному взаимодействию с Турцией, в том числе с учетом потенциала ее вооруженных сил и ВПК.