Ежедневная общественно-политическая газета
Ежедневная общественно-политическая газета
Макрон пытается оправдать участие Европы в войне
Французская дипломатия всегда умела создавать иллюзию контроля над историей, но порой даже самые искусные мастера интриг теряются в собственной игре.
Двойные стандарты, предвзятые резолюции, заговоры и интриги - все это привычные инструменты европейской политики. Однако сегодня они напоминают нервный тик, а не продуманный тактический маневр.
Президент Франции Эмманюэль Макрон призвал всех к спокойствию после того, что произошло в минувшую пятницу в Белом доме. Но кто нарушил это самое спокойствие, кто этот человек-невидимка?
Британский премьер-министр Кир Стармер и Макрон взяли на себя инициативу убедить Трампа, представив ему план по размещению миротворцев в Украине, не торопиться с прекращением огня и предложить гарантии безопасности Киеву. Прямо скажем, не что иное, как авантюра, рассчитанная на слабую память истории: миротворцы в зонах конфликта слишком часто становились заложниками политических игр, когда обещания превращались в подорожник на открытой ране.
Но есть ли у Макрона стратегия или это всего лишь паника европейского лидера, осознавшего, что шахматная доска слишком опасно накренилась?
Президент Франции провел переговоры с президентом Украины Володимиром Зеленским, президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом, премьер-министром Великобритании Киром Стармером, главой НАТО Марком Рютте, председателем Европейского совета Антониу Коштой. Казалось бы, внушительный список собеседников должен был бы намекнуть на серьезность обсуждаемых вопросов. Но на поверку оказалось, что все это лишь спектакль.
Макрон утверждает, что Зеленский готов «восстановить диалог» с США и обсудить доступ Вашингтона к доходам от природных ресурсов Украины. Заманчивое предложение. История знает немало примеров, когда великая политика становилась лишь фасадом для торговых сделок. Французский лидер предупреждает, что, если Путина не остановить в Украине, следующим шагом будет Молдова, затем Румыния. Это не что иное, как запоздалая попытка оправдать участие Европы в войне, которая по большому счету стала заложницей собственных амбиций.
Макрон и Стармер предлагают «перемирие в воздухе, на море и в энергетической сфере», включая удары по энергетической инфраструктуре, на месяц. Но эта «договоренность» обещает короткую передышку в уличных боях и не дает гарантий покончить с наземными операциями. На втором этапе план предусматривает ввод миротворцев. Но кто эти миротворцы? Кто решится отправить своих солдат в адское пекло, которое сами же европейские политики устроили несколько лет назад?
Вопросов больше, чем ответов. Создается ощущение, что Макрон не столько предлагает решения, сколько пытается спрятаться за дипломатическими формулировками, изображая уверенность там, где ее нет и в помине. Говоря о деэскалации между Трампом и Зеленским, Макрон не упоминает о реальной проблеме в их взаимоотношениях, сам того не понимает, какую карту разыгрывает. Его планы о создании независимой от НАТО европейской обороны в течение пяти-десяти лет, учитывая нынешнюю стратегическую и политическую зависимость Европы, звучит как фантазия, а не конкретное действие. Кто будет этим заниматься? Германия, едва способная увеличить свой военный бюджет? Британия, дистанцирующаяся от европейской политики? Или, может, сама Франция, уже потерявшая вес на мировой арене?
Возможно, самый острый вопрос, который стоило бы задать Макрону и его союзникам: неужели они не понимали, к чему приведет конфликт, который сами же затеяли? Дипломаты любят говорить о непредвиденных последствиях, но некоторые события можно было предсказать с математической точностью. Неужели никто не осознавал, что неизбежный хаос, спровоцированный внешним вмешательством, обернется для Европы ударом по экономике, энергетике, а главное - по ее репутации?
Истории известны подобные лидеры, бросившие вызов логике и здравому смыслу, пытавшихся строить планы на зыбком песке. И если Макрон надеется, что сможет управлять событиями, наступая на те же грабли, то его ближайшее будущее может оказаться не таким блестящим, как ему хотелось бы. Вопрос лишь в том, сколько еще людей окажутся жертвами его иллюзий…