Победив на поле боя, Азербайджан одержал победу и за столом переговоров

Накануне Министерство иностранных дел Азербайджана распространило заявление, в котором с удовлетворением отметило завершение переговоров по тексту проекта «Соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Баку и Иреваном».

Одновременно официальный Баку в очередной раз напомнил принципиальную позицию Азербайджана: основным условием подписания согласованного документа является внесение изменений в конституцию Армении, что должно исключить любые притязания на суверенитет и территориальную целостность Азербайджана. Кроме того, подчеркнута необходимость официального упразднения устаревшей и нефункциональной Минской группы ОБСЕ и соответствующих структур.

В свою очередь МИД Армении отметил в своем заявлении, что мирный договор готов к подписанию, а Иреван готов к консультациям с Баку по срокам и месту подписания документа. 
В то же время Президент  Ильхам Алиев, выступая на церемонии открытия XII Бакинского Глобального форума призвал доверять не словам, а поступкам официальных представителей Иревана. «Потому что это не те люди, которым мы можем доверять, включая сегодняшнее правительство. Опять же, все, что они говорят, для нас не имеет никакого значения. Нам нужны документы, нам нужны бумаги. Нам нужно, чтобы в их конституции не осталось каких-либо территориальных претензий к Азербайджану. Они там все еще присутствуют. Нам нужно, чтобы Минская группа ОБСЕ была распущена», - подчеркнул глава азербайджанского государства, обратив внимание участников форума на тот факт, что Армения наращивает военный потенциал, что свидетельствует о подготовке к новой войне. 
Своим мнением по поводу «завершения подготовки мирного договора» и сохраняющимся «подводным камням» переговорного процесса в интервью корреспонденту газеты «Бакинский рабочий» поделился руководитель аналитического центра 3-rd View, востоковед Рауф Раджабов.

- Завершены переговоры по тексту проекта Соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Азербайджаном и Арменией. Последние два остающихся пункта, наконец, согласованы и договор готов к подписанию. Действительно ли все настолько готово, что документ можно хоть сегодня подписать?
- МИД Армении в своем заявлении забегает вперед, выражая готовность уже работать над местом и временем подписания договора. В то время как в заявлении МИД Азербайджана не было ни слова о готовности подписать мирный договор. Наоборот, официальный Баку указывает на необходимость решения армянской стороной тех вопросов, которые находятся на повестке дня - внесение изменений в конституцию, а также составление совместного заявления к международному сообществу по роспуску МГ ОБСЕ. Так что в заявлении армянского МИД есть некий «хитрый ход», который сразу же подхватил Макрон, став единственным из представителей европейской правящей элиты, поддержавший Иреван в необходимости подписания договора. Это говорит о том, что Армения и Франция согласовали свои позиции в этом вопросе заранее на тот случай, если Иреван уже не сможет далее увиливать, затягивая переговорный процесс. Тем более, что Баку полностью лишил армянскую строну свободы маневра в переговорном процессе, результатом чего стало согласие Армении на все пункты разрабатываемого мирного договора. В связи с этим последовало даже заявление Пашиняна, в котором он признал, что хотя мирный договор не полностью отвечает интересам Армении, но тем не менее, его можно подписывать. Это доказывает тот факт, что, победив на поле боя во время второй Карабахской войны, азербайджанская сторона одержала победу и за столом переговоров, и все пять принципов, выдвинутые Азербайджаном, легли в основу мирного договора. 
С приходом к власти в США Трампа геополитическая ситуация значительно ухудшилась для Армении. В то время как возможности Азербайджана только выросли. Остается Франция, которую поддержат Нидерланды, чей посол в Армении недавно побывал на условной армяно-азербайджанской границе вместе с европейской «миссией наблюдателей». Политика Парижа тут очевидна: стремление удержать Минскую группу ОБСЕ хотя бы до подписания мирного договора, чтобы сохранить, как они полагают, хоть какие­-то инструменты влияния. 
- Хотя Пашинян на словах выступает за изменение конституции, между тем результаты опросов в Армении показывают, что большинство граждан не поддерживают инициативу премьер-министра Армении Никола Пашиняна по принятию новой конституции…
- Этому способствует сам Пашинян и его партия «Гражданский договор». Если верить армянским СМИ, с подачи Пашиняна его каманда и правящая партия усиленно распространяют в республике слухи о скорой войне, в которой только нынешний премьер может стать спасителем для Армении. То есть Пашинян специально нагнетает обстановку с единственной целью - остаться у власти. Потому Пашинян и усиливает настроения в армянском обществе, направленные против внесения изменений в конституцию, тем самым повышает градус агрессии в обществе. Делает он это намеренно, прекрасно понимая, что, согласно тем же опросам, в парламенте помимо его партии может оказаться лишь блок Роберта Кочаряна. В ответ на такую позицию, фактически мешающую подписанию мирного договора, официальный Баку заявляет, что мир будет подписан с Иреваном, а не с Пашиняном. Речь идет о подписании мирного соглашения не с марионетками Макрона, а с настоящей властью, которая не просто подпишет договор, но и возьмет на себя ответственность за его реализацию.   
- Согласно данным исследования, проведенного армянским представительством Gallup International, 46,5% респондентов оценивают деятельность Пашиняна абсолютно негативно, еще 19,1% - негативно. В то же время 15,5% опрошенных дали скорее положительную оценку, 9% поддерживают Пашиняна, а 10% затруднились с ответом. Получается, что только примерно четверть опрошенных поддерживают Пашиняна. Сможет ли он в таких условиях вообще удержать власть в своих руках? 
- Сможет, и виной тому - армянская оппозиция, которая несмотря на многочисленные переговоры, так и не смогла договориться между собой и реализовать принцип «Консенсунс-1», где под консенсусом понимаются все оппозиционные силы Армении, а «-1» означает Пашинян. Этот вариант был предложен в 2021 году первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном. Согласно его идеям, ни один из бывших президентов Армении не должен возглавить оппозицию и бороться за власть. Вместо них к власти должны прийти технократы. Однако лидеры армянской оппозиции так и не смогли договориться. Равно как и не увенчалась успехом попытка архиепископа Баграта Галстаняна сплотить оппозицию с помощью церкви. Таким образом, у Пашиняна сегодня нет соперников в борьбе за власть. С другой стороны, обладая такими возможностями, он в состоянии провести изменения в конституции Армении, и для этого даже нет необходимости в организации референдума. Его партия «Гражданский договор» обладает конституционным большинством в парламенте и тем самым уполномочена вносить необходимые изменения в ряд нормативных актов. Однако и на это действующий премьер не идет, что говорит только об одном: Пашинян тянет время по заданию Парижа и фонда Сороса.   
- В последнее время Армения усиленно вооружается. Означает ли это, что Иреван собирается воевать с нами? 
- Конечно, Армения не располагает достаточными возможностями для серьезного наступления на наши позиции, однако теоретически они могут попытаться дестабилизировать обстановку на условной армяно-азербайджанской границе. В таком случае Иревану могут понадобиться так называемые европейские наблюдатели, на деле же которые будут работать на армянскую сторону и предоставлять искаженные данные с целью обвинить Азербайджан в агрессии. Это вполне соответствует интересам Макрона, который может использовать такие обвинения как основание для введения миротворческих сил в регион и их размещения вдоль армяно-азербайджанской границы. Скорее всего, речь пойдет о европейских войсках, особенно на фоне текущей военной истерии в ЕС, связанной с созданием собственных объединенных вооруженных сил и увеличением военного бюджета. Кроме того, Макрон, планируя после 2027 года занять пост еврокомиссара по вопросам обороны и безопасности, нуждается в военно-политической дестабилизации на Кавказе, особенно между Арменией и Азербайджаном. Однако, думаю, армянским провокаторам не удастся достичь своей цели, ведь превосходство Вооруженных сил Азербайджана очевидно, и любые попытки провокаций будут немедленно пресечены на корню. В итоге Иреван в очередной раз наступит на прежние грабли, что закончится катастрофой для армянской государственности.