Кто хоронит климатическую справедливость ЕС?

На наших глазах разворачивается один из самых поразительных эпизодов политического отступления от курса устойчивого развития в истории Европейского Союза.

Под прикрытием экономического прагматизма Франция и Германия фактически перешли в наступление на директиву ЕС о корпоративной устойчивой должной осмотрительности (CSDDD) - один из немногих инструментов, способных действительно влиять на транснациональный бизнес и его воздействие на климат и права человека.
До недавнего времени Париж ограничивался тем, что тормозил принятие CSDDD, говоря о бессрочной отсрочке. 

Однако теперь президент Франции Эмманюэль Макрон публично требует полного отказа от нее, синхронизируя свою позицию с германским канцлером Фридрихом Мерцем, который еще 12 мая заявил о необходимости аннулировать директиву. Это скоординированное давление двух ключевых держав Еврозоны стало катализатором мощного поворота Совета ЕС в сторону дерегуляции. Иначе говоря, страны, которые должны были бы быть флагманами «зеленого» перехода, выступают его активными демонтировщиками.
Среди предлагаемых «упрощений» - отмена положений о гражданской ответственности корпораций за экологический и социальный ущерб, радикальное смягчение требований по климатическому переходу, исключение всех компаний с численностью менее 1000 сотрудников из-под действия директивы и резкое сокращение обязательств по проверке поставщиков. Последнее особенно цинично: проверяться будут только прямые поставки, хотя как раз на низовом уровне цепочек кроются крупнейшие риски - от труда детей в шахтах до разрушения экосистем.
Макрон, выступая на форуме Choose France перед представителями крупного капитала, с явным вызовом апеллировал к конкурентоспособности, как к единственному допустимому критерию регуляторной политики. Смыслом его послания стало следующее: либо Европа «действует масштабно», снимая с бизнеса все экологические и социальные ограничения, либо она окончательно проигрывает глобальную экономическую гонку. Весьма характерный аргумент для политика, который все чаще отказывается от амбиций эпохи «зеленой сделки» в пользу корпоративного одобрения.
Тем временем Европейский центральный банк, остающийся одним из немногих голосов разума в этом регуляторном коллапсе, прямо предупреждает: исключение малых и средних компаний из-под обязанностей устойчивой отчетности может привести к масштабным системным слепым пятнам. Исчезновение 80% субъектов отчетности - не просто статистическая потеря, а выведение из-под наблюдения целых секторов, в том числе потенциально наиболее загрязняющих, искажает картину рисков и лишает финансовые учреждения возможности адекватной оценки устойчивости своих клиентов.
Более того, Центробанк категорически против идеи добровольной отчетности для малых и средних предприятий. Такая модель, по сути, открывает ворота гринвошингу: компаниям будет достаточно символических деклараций о «намерениях», чтобы избежать реального контроля. Возникает не просто регуляторная дыра, а сознательно устроенная зона безответственности, в которой разрушение окружающей среды может спокойно сосуществовать с корпоративными манифестами о «ценностях».
Особую тревогу вызывает и исследование аналитического центра InfluenceMap, указывающее на разрыв между публичной позицией ведущих компаний и антиэкологической риторикой отраслевых ассоциаций, которые в действительности продвигают интересы наименее прогрессивных участников. На выходе - манипулятивная картина: с одной стороны, компании демонстрируют «зеленое лицо», а с другой - продвигают дерегуляцию руками лоббистов.
На этом фоне позиция Франции выглядит как кульминация политического лицемерия. Страна, претендующая на глобальное лидерство в климатической дипломатии, да и не только, в действительности выступает главным разрушителем системных механизмов устойчивого регулирования внутри ЕС. Макрон сегодня представляет интересы не французского общества, не европейского будущего, а корпоративных структур, для которых социальная и экологическая ответственность всего лишь избыточная роскошь.
Европа оказалась на развилке. И если на этой развилке французский президент выбирает сторону дерегулируемого корпоративного хаоса, обществам придется самим решать, насколько долго они готовы мириться с тем, что под лозунгами роста и конкурентоспособности происходит полномасштабный демонтаж цивилизационных стандартов XXI века.
Получается, что директива CSDDD не является бюрократическим капризом, а попыткой ЕС выстроить минимальные рамки глобальной справедливости, в которой бизнес несет ответственность не только перед акционерами, но и перед обществом, природой и будущими поколениями. И потому сегодняшнее наступление на нее - кроме того, что является спором о нормах, это еще и вопрос о том, на чьей стороне стоит власть в Европе: на стороне климатического разума или краткосрочной выгоды корпораций.