Ежедневная общественно-политическая газета
Ежедневная общественно-политическая газета
Франция раздувает дым, скрывая свои планы
Когда мир отчаянно ищет баланс между правдой и пропагандой, когда громкие заявления заглушают факты, а дипломатия все чаще уступает место политической манипуляции, трудно отличить искреннюю обеспокоенность от геополитического спектакля.
На днях на авансцене появилась французский депутат Анн-Лоранс Петель - с резкими обвинениями, пафосными постами…
«Стрельба по мирным жителям. Армяне Сюника ежедневно сталкиваются с этой азербайджанской агрессией… Цель Азербайджана - внушить постоянный страх смерти, чтобы население бежало, и… вторгнуться в Армению» - эти слова, опубликованные в социальной сети Х французским депутатом Национального собрания Анн-Лоранс Петель, главой группы дружбы «Франция-Армения», на первый взгляд могут выражать обеспокоенность судьбой мирных жителей. Однако стоит лишь приподнять завесу - и пафосная риторика стремительно теряет ореол искренности, обнажая свою подлинную суть: политическая манипуляция, рассчитанная на эффект.
Под маской заботы о гуманитарных ценностях скрывается давно знакомый сценарий: искажение фактов, игра на эмоциях аудитории и конструирование образа угрозы там, где на деле превалирует политическая выгода. За внешним драматизмом - хладнокровный расчет, а за громкими фразами - молчаливая экспансия интересов.
Поводом для выступления Анн-Лоранс Петель стало ложное сообщение министерства обороны Армении о якобы имевшем место обстреле села Хознавар. Не дожидаясь ни верификации фактов, ни анализа ситуации со стороны международных организаций - будь то ОБСЕ, МККК или ООН - депутат моментально выносит публичные обвинения в адрес Азербайджана. При этом речь идет о государстве, которое за последние годы последовательно продвигает реальные механизмы мира и устойчивого развития на Южном Кавказе.
Напрашивается вопрос: где была эта «гуманитарная тревога», когда армянские вооруженные формирования нарушали условия капитуляции 2020 года, оккупировали Лачинскую дорогу, минировали мирные территории, превращали школы в военные склады? А ведь тогда со стороны Парижа царила гробовая тишина, в которой растворялась вся риторика о международном праве и правах человека.
И вот стоило появится фейку об «агрессии» Азербайджана - и французская совесть вдруг пробудилась. Выборочно, громко, демонстративно. Именно такая избирательная «принципиальность» и подрывает доверие к тем, кто на словах ратует за мир, а на деле играет в геополитику с хорошо знакомыми картами.
Анн-Лоранс Петель действует не как дипломат, а как идеолог из парижской штаб-квартиры постколониального реванша. Ее заявления - не гуманитарная обеспокоенность, а элемент широкой кампании по реабилитации французской внешней политики после череды унизительных провалов - в Африке, Новой Каледонии, Леванте.
Франция, оказавшись на периферии новых центров силы, отчаянно ищет точки приложения, где еще может казаться значимой. Южный Кавказ - одна из немногих арен, где Париж по-прежнему пытается играть роль «благородного посредника», при этом не стесняясь поставлять оружие одной из сторон конфликта и навязывать собственные правила игры.
Невольно напрашивается классическое сравнение с политикой двойных стандартов: Франция в Океании - это «защита территориальной целостности»; но Франция на Кавказе - это уже «поддержка самоопределения»; во Франции борьба с сепаратизмом - священное право республики, а в Армении - это «сопротивление агрессору». Все это - не что иное, как постколониальный цинизм, замаскированный под гуманизм.
Обвиняя Азербайджан в «страхе и изгнании», мадам Петель забывает, что именно Франция десятилетиями была законодателем подобных сценариев. В 1960-х под триколором Пятой республики сгоняли целые алжирские деревни под предлогом борьбы с ФНО. Французские солдаты разрушали культурные памятники в Мали и Чаде, прикрываясь борьбой с терроризмом. Колониальные расправы, проводимые Парижем, до сих пор остаются без официального извинения.
Не Азербайджан, а Франция создавала те модели подавления и страха, которые теперь, с лицемерной легкостью, проецируются на других.
Анн-Лоранс Петель - представитель нового поколения европейских политиков, путающих гуманизм с пропагандой, а дипломатию с инструментом давления. Вместо содействия реальному мирному процессу между Баку и Иреваном, она торгует фальшивыми страхами, раздувает мнимую «угрозу» и шепчет европейским элитам, мол «вот это - ваш партнер? Азербайджан?»
Поддерживая откровенно антиреалистичную повестку, Петель не просто эксплуатирует страхи армянской общины. Она инвестирует в геополитическую «копилку» Франции. На деле ее заявления не касаются ни Хознавара, ни жизни мирных людей. Речь идет о стратегических точках - транспортных коридорах, энергетике, роли России и Турции, а также борьбе за влияние в формате новых международных союзов.
Парижу критически важно, чтобы Армения оставалась заложником иллюзий - и не переходила к прагматичному, трезвому сотрудничеству с Азербайджаном, Турцией и Центральной Азией. Любой шаг Иревана в сторону реальной нормализации воспринимается во Франции как измена модели «колониального покровителя». И именно поэтому там, где нужен мир, раздаются слова о «вторжении», а там, где возможен компромисс, запускается пропаганда страха.
Сегодня Анн-Лоранс Петель рисует Азербайджан в образе зловещего захватчика, стремящегося «вторгнуться в Армению». Завтра она подаст резолюцию о «признании» какого-нибудь села в Карабахе, ну а послезавтра потребует отправки миротворцев. Все это делается не ради мира в регионе, а ради контроля над картой. Истинная цель этих заявлений застолбить за Францией моральную высоту в геополитическом споре, где она давно потеряла реальную почву.
Тем временем сегодня на условной границе с азербайджанской стороны работают строители, экологи, специалисты по разминированию - те, кто реально обеспечивает будущее. Им бы предоставить голос в европейских столицах. А не тем, кто продолжает крутить старую шарманку, вмешиваясь в мир на Южном Кавказе.