«Проект будущего» Пашиняна как точка исторического перелома

«Будущее - это проект. Если есть проект - есть и будущее. Если проекта нет, то нет и будущего». Эти слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна звучат не просто как политическое заявление, а как философская аксиома, точно отражающая драму исторического пути армянского народа, стоящего перед выбором: остаться в плену прошлого или дерзнуть построить свое завтра.
Это заявление Николa Пашиняна на заседании правительства стало, пожалуй, самым откровенным признанием тех драматических трансформаций, что стремительно меняют облик всего региона. Он не оглядывался назад с жалобами, но между строк прочитывался весь болезненный и выжженный огнем иллюзий путь - путь, переполненный геополитическими просчетами и историческими драмами.

Признания Пашиняна о том, что Армения прошла через настоящий ад в пояснениях не нуждаются, ибо речь о невосполнимых потерях, катастрофических ошибках, разбитых надеждах и разрушенных устоях, на которых долго строилось представление о себе и своем месте в мире.
Но вопреки всему премьер заглядывает в будущее с тенью надежды. Он говорит об «уникальных возможностях», которые будто бы открываются перед армянским народом именно сейчас. Он преподносит нынешнюю ситуацию как шанс - редкую и, вероятно, последнюю возможность за многие столетия выстроить прочную, устойчивую государственность, способную выдержать испытание временем на сотни лет вперед.
Звучит масштабно. Однако неизбежно возникает вопрос: почему именно через боль, утраты и глубокий кризис рождается шанс на возрождение? И не будет ли это возрождение горьким уроком, который армянскому народу придется усвоить ценой колоссальных жертв?
Подобное прозрение давно назрело. В то время как Армения только сейчас стоит на пороге осознания, Азербайджан уже в 1990-х годах под руководством общенационального лидера Гейдара Алиева, а затем при Президенте Ильхаме Алиеве, последовательно строил прочный фундамент сильного, суверенного и светского государства, устремленного в будущее. И сделал свой выбор - выбор рациональности, дипломатической гибкости и стратегического видения. Этот выбор не был легким, но оказался судьбоносным. Сегодня страна уверенно занимает место регионального лидера, символа стабильности, безопасности и устойчивого развития. 
В то время как в Армении продолжали жить мифами, в Азербайджане писалась новая история - реальная, а не воображаемая. Пока в Иреване воспевали иллюзии о «великой Армении от моря до моря», Баку закладывал прочные основы будущего: открывал университеты мирового уровня, создавал высокотехнологичные кластеры, проводил масштабные реформы в армии и системе управления. Пока одни проклинали реальность, другие работали над ее изменением. История сделала выбор - в пользу тех, кто действует, а не тех, кто мечтает. 
Пашинян открыто признает: угрозы для Армении существовали всегда. Он избегает конкретных имен, но каждый, кто знаком с историей региона, понимает, о чем идет речь. Это три столпа армянской уязвимости: хроническая внутренняя нестабильность, пагубная зависимость от внешних патронов и укоренившаяся модель мышления, где конфликт - это не исключение, а правило.
Сегодняшняя Армения, как утверждает премьер, впервые получила не только «теоретические», но и реальные, практические инструменты для управления этими вызовами. 
Невольно возникает вопрос: неужели эти возможности не существовали прежде? Почему понадобилось пройти через национальные трагедии, чтобы увидеть очевидное?
Ответ лежит на поверхности - эти возможности были. Но им мешала та самая идеология, которая из каждого соседа делала врага, приравнивала диалог к капитуляции, а объективную реальность воспринимала как несправедливый приговор истории. 
Азербайджан же, пережив многолетнюю боль оккупации, горечь изгнания сотен тысяч своих граждан, превращение цветущих городов в руины, не утратил ясности стратегического мышления. Он сохранял холодную решимость и шел к цели - к восстановлению своей территориальной целостности. И достиг ее.
Но даже после возвращения Карабаха в единое правовое поле, Азербайджан обращается к миру с протянутой рукой сотрудничества, с призывом к не разобщенности, а региональной интеграции. 
То, что сегодня Пашинян - пусть и завуалированно - говорит о необходимости проектного подхода к будущему, заслуживает внимания. Возможно, это и есть первый, пусть запоздалый, шаг Армении к зрелому, ответственному восприятию политики как искусства стратегического созидания. А возможно - это последняя попытка удержать ускользающую легитимность на фоне нарастающей внутренней нестабильности. Но вне зависимости от мотивации, сказанное им указывает на главное: даже там, где разрушены старые мифы, где трещат по швам догмы, всегда остается пространство для новой архитектуры - более честной, рациональной и устойчивой.
Каждый народ рано или поздно приходит к точке выбора: либо продолжать блуждать в лабиринте мифов, либо, шаг за шагом, строить реальность - трудную, но поддающуюся расчету. И если армянский политический истеблишмент действительно осознал необходимость «проекта будущего», этот путь должен начинаться с отказа от того, что приковывает к прошлому: от враждебности к Азербайджану, от нарративов обиды, от привычки видеть в каждом соседе угрозу.
В новой реальности Южного Кавказа именно Азербайджан выступает инициатором - мира, инфраструктурных коридоров, климатических инициатив, гуманитарного диалога. Именно Президент Ильхам Алиев сегодня формулирует язык рационального будущего: от Зангезурского коридора до транснациональных транспортных осей, от экологической повестки до цифровизации.
Азербайджан не требует капитуляции - он предлагает сотрудничество. И в этом - фундаментальная разница политических философий. Побеждает не тот, кто громче всех кричит о потерях, а тот, кто умеет созидать после них.
Проект будущего - это не инженерный чертеж. Его невозможно построить, не разобравшись в собственных ошибках, не очистив мышление от иллюзий, не назвав вещи своими именами.
Армении предстоит долгий путь - от признания реальности к способности жить и действовать в ее рамках. Но сам факт, что сегодня в Иреване звучат слова о проекте, означает одно: вектор сдвинулся.
Да, возможно, это осознание пришло поздно. Но если Армения выберет путь мира, а не реванша, путь зрелости, а не иллюзий, - тогда Южный Кавказ действительно станет регионом не конфликтов, а будущего.