Или Иран соглашается на переговоры, или США вступают в войну

Население Азербайджана постепенно привыкают жить в условиях нарастающей геополитической турбулентности. Едва завершилась кровопролитная война за восстановление территориальной целостности страны, как регион вновь оказался втянут в круговорот внешнеполитических потрясений.

Уже четвертый год продолжается вооруженный конфликт между двумя нашими соседями - Россией и Украиной, и его окончание по-прежнему не просматривается. А на днях в еще один вооруженный конфликт оказался втянут другой сосед - Иран, подвергшийся ракетной атаке со стороны Израиля. Этот кризис только набирает обороты, и пока рано говорить о его масштабах и последствиях. Однако очевидно, что он может существенно повлиять не только на безопасность Азербайджана, но и на стабильность всего Южного Кавказа и Ближнего Востока.

Азербайджан, находясь между двумя мощными соседями - Ираном и Россией, стремится сбалансировать свои отношения с ними, одновременно развивая связи с Израилем. Это позволяет Баку маневрировать в сложной геополитической обстановке, учитывая свои национальные интересы и безопасность. Азербайджан, как ключевой игрок Южного Кавказа, должен тщательно анализировать и адаптировать свою внешнюю политику в ответ на эти изменения.

Своим мнением о причинах конфликта и возможных последствиях для региона в интервью газете «Бакинский рабочий» поделился руководитель аналитического центра 3rd View, востоковед Рауф Раджабов.

- Происходящее сейчас вокруг Ирана является частью общей стратегии Израиля и США. Ее основы были заложены еще в ходе первого президентского срока Дональда Трампа. Ведь именно он в 2018 году вывел США из соглашения по иранской ядерной программе, заключенного его предшественником - Бараком Обамой. А недавнее возвращение Трампа в Белый дом позволяет кардинально изменить ситуацию на Ближнем Востоке: поменять границы, повлиять на политическое и экономическое взаимоотношение региональных стран, их альянсы, определить регионального гегемона. Предпосылки нынешнего удара закладывались в прошлые годы, когда была разгромлена «Хезболла», решен вопрос с ХАМАС, который уже перестал быть военной организацией. Да и «Хезболла» изменила свое поведение, сохраняя невозмутимость на фоне массированных израильских ударов по своему де-факто хозяину - Ирану. Тем самым, данная организация демонстрирует всему миру, что покинула орбиту Тегерана и будет трансформироваться в обычную политическую партию без какой-либо военной составляющей. Также, Израиль на протяжении ряда лет бомбил территорию Сирии, уничтожая находящуюся там инфраструктуру иранских прокси, а также систему ПВО этой страны. То есть, заблаговременно была уничтожена любая серьезная помеха в проведении операции израильских ВВС, которая началась в ночь на 13 июня. Последняя подготовка была проведена в октябре прошлого года, когда в результате израильского воздушного удара был уничтожен иранский ядерный объект в Парчине. Это событие ясно показало уязвимость и неспособность ПВО ИРИ справиться с ВВС Израиля. Кроме этого, последние несколько лет уже израильские спецслужбы плодотворно поработали на иранской территории, разведывая местонахождения военных объектов, высокопоставленных иранских военных и ученых-ядерщиков. Также готовились базы для размещения и сборки беспилотников. Ну а сегодня мы видим результаты этой многолетней и кропотливой работы.    

- Дональд Трамп пришел к власти с обещанием быть президентом мира. Он уверял, что остановит войну в Украине за сутки, решит проблему Газы и сдержит Иран дипломатией. В мае он якобы предостерегал Нетаньяху от удара по Ирану, но уже 13 июня заявил, что США знали о нем заранее и назвал атаку «лучшим событием для рынка». Израильские СМИ сообщили, что его прежняя критика Нетаньяху - часть дезинформации для Ирана. Получается, прежние заявления Трампа была ложью, чтобы ввести Иран в заблуждение. Тогда выходит, что Трамп всех обманывал и на самом деле выступал за войну с Ираном?

– Суть проблемы заключается вовсе не в войне с Ираном. Этот конфликт - не конечная цель, а скорее инструмент давления. Главная задача Запада, прежде всего Израиля и США, - не допустить, чтобы Иран получил статус ядерной державы. А значит, он не должен обладать ядерным оружием и, следовательно, не должен иметь права обогащать уран на своей территории.

При этом никто не возражает против мирного использования атомной энергии в Иране. Это подтверждается существованием в стране Бушерской АЭС, где действует один энергоблок и строятся еще два. Более того, власти Ирана выражают заинтересованность в совместном с Россией строительстве восьми новых энергоблоков. Это направление, напротив, получает определенное поощрение, поскольку демонстрирует использование ядерных технологий исключительно в мирных целях.

В целом стоит отметить, что у Дональда Трампа изначально существовало два плана по недопущению создания Ираном ядерного оружия. План «А» предполагал заключение нового двустороннего соглашения между США и ИРИ, исключающего участие Франции, Германии, Великобритании, России и Китая, как это было в прежней ядерной сделке. То есть, американская сторона стремилась к прямому и более жесткому контролю над условиями соглашения. План «Б» предусматривал достижение тех же целей, но уже посредством военной силы.

Что касается критики в адрес Трампа за его поддержку израильской военной операции, то она в основном исходит из Европы. Причина проста: Трамп строит свою внешнеполитическую стратегию, исключая активное участие европейских союзников. Он последовательно продвигает идею «великой Америки», где ключевые решения принимаются в Вашингтоне, а не в Брюсселе, Берлине или Париже.

Некоторые упрекают Трампа в том, что он шел на выборы как «голубь» (сторонник мира), но на практике оказался «ястребом» (сторонником жестких методов). Однако это заблуждение. Трамп никогда не был «голубем». Он всегда оставался «ястребом», и именно в этом - суть его подхода. Сделать Америку снова великой, по его логике, возможно только с позиции силы. Поэтому его политика направлена на быстрое и решительное действие, а не на затяжные кампании, подобные 20-летнему американскому присутствию в Афганистане, завершившемуся унизительным выводом войск.

Характерный пример - ультиматум, предъявленный Ирану: 60 дней на отказ от ядерной программы. После того как Тегеран не дал согласия, в ход пошла доктрина «мир через силу», реализуемая ЦАХАЛ через масштабную военную операцию. О серьезности намерений говорит и недавний демарш Трампа: он досрочно покинул саммит G7, вернулся в Вашингтон и почти сразу предупредил иранские власти о необходимости эвакуации столицы. Это стало прямым сигналом: Ирану не будет позволено и дальше игнорировать требования США.

- Как вы оцениваете итоги первых дней боевых действий - на чью сторону склоняется победа?

– Я бы не стал подводить итоги всей войны, исходя лишь из нескольких дней активных боевых действий. Оценивать результат конфликта можно будет только по итоговому соглашению, которое в перспективе будет подписано между США и Ираном.

Однако уже сейчас очевидно, что на повестке дня неизбежно встанет и вопрос Израиля. Если администрация Трампа выдвинет ультимативное требование к Тегерану о подписании соглашения, исключающего обогащение урана на территории ИРИ, но сохраняющего право на мирный атом, то в ответ Иран - при поддержке ряда арабских стран - может потребовать введения жесткого международного контроля за ядерной программой самого Израиля. На сегодняшний день израильский ядерный арсенал остается вне рамок контроля МАГАТЭ.

Коль речь заходит о создании безъядерной зоны на Ближнем Востоке, то, разумеется, израильская программа также должна подпадать под соответствующие нормы и инспекции. В противном случае говорить о справедливом и сбалансированном подходе неправильно. Таким образом, говорить о «полной победе» Тель-Авива в этой войне преждевременно и просто некорректно - этого просто не произойдет. Но, с другой стороны, невозможно не признать впечатляющее военное преимущество Израиля на текущем этапе: оно проявляется в действиях ВВС, эффективности разведки, уровня подготовки сил спецназначения и работы ПВО.

С другой стороны, стоит отметить важный факт: несмотря на значительные потери, особенно в рядах высшего командования в первые двое суток конфликта, и ожидания скорого краха, официальный Тегеран выстоял. Это говорит о наличии внутреннего запаса прочности у властей Исламской Республики. В отличие от «Хезболлы» или ХАМАС, чье сопротивление резко ослабевало после устранения лидеров, в случае с Ираном речь идет не о военной или террористической структуре, а о полноценном государстве - более того, о государстве-цивилизации с историей, насчитывающей три тысячелетия. Это принципиально иной масштаб и уровень устойчивости.

- Премьер-министр Израиля Нетаньяху заявил, что Иран капитулирует максимум через пару недель после начала боевых действий…

– Полагаю, что начало переговорного процесса может наступить уже в ближайшие дни. Судя по последней информации, Иран через посредничество Катара и Омана уже запросил диалог с США. Дональд Трамп, в свою очередь, дал указание американским переговорщикам установить прямой контакт с главой МИД Исламской Республики. Поэтому, скорее всего, уже до конца недели стартует первый раунд консультаций.

Открытым остается лишь один важный вопрос - будущее верховного лидера Ирана Али Хамнеи. Израильская сторона, по имеющимся данным, всерьез рассматривает вариант его физического устранения, полагая, что именно он является главным препятствием для начала полноценных ирано-американских переговоров. Логика проста: ликвидация религиозного лидера может расшатать политическую вертикаль и подтолкнуть Тегеран к уступкам.

Тем не менее, стоит подчеркнуть: Трамп не добивается капитуляции Ирана. Он не ставит целью унизить Тегеран или выставить его проигравшей стороной. Напротив - в случае достижения соглашения, США готовы позволить ИРИ «сохранить лицо». Это критически важно, поскольку ни один представитель иранской элиты, включая нынешнего президента Пезешкиана - политика реформаторского крыла, не сможет подписать унизительный договор без серьезных последствий внутри страны.

Замысел Вашингтона - сохранить у власти Пезешкиана и его команду, сделать ставку на реформаторов, которые впоследствии могут обеспечить разворот Тегерана в сторону Запада. Иными словами, конечная цель США - постепенный отход Ирана от внешнеполитического курса, ориентированного на Москву.

Одним из очевидных сигналов, что Тегеран подталкивают к переговорам, является заметное снижение интенсивности боевых действий. За последние сутки израильские ВВС нанесли лишь точечные удары, не сопровождавшиеся масштабными разрушениями на иранской территории. Иран, в свою очередь, также ограничился символическими ракетными обстрелами. Фактически, обе стороны демонстрируют готовность к деэскалации, обмениваясь негласными месседжами о желании снизить накал конфликта.

Будут ли эти сигналы услышаны - покажет ближайшее время. Однако для меня очевидно, к чему приведет отказ Тегерана от переговоров. В этом случае в игру неизбежно вступят США. И первым шагом станет нанесение удара по заводу по обогащению урана в Фордо - тому самому объекту, который Израилю разрушить не удалось. Важно понимать, что только Соединенные Штаты располагают специальными противобункерными авиабомбами весом 14 тонн, способными пробить глубоко укрепленные подземные сооружения.

Суть происходящего проста: Ирану фактически предъявляется ультиматум - либо он садится за стол переговоров, либо сталкивается с прямым вмешательством США и масштабной военной операцией. Третьего варианта, по всей видимости, уже не предусмотрено.