Шансы на реализацию транспортного  маршрута сильно возросли

На состоявшейся 10 июля 2025 года в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты) встрече между Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армения Николом Пашиняном обсуждались различные аспекты азербайджано-армянской межгосударственной повестки дня нормализации.

В ходе встречи было подтверждено, что двусторонние переговоры являются наиболее эффективным форматом для решения всех вопросов, связанных с процессом нормализации, и на этой основе согласовано продолжение такого результато-ориентированного диалога. Лидеры, оценившие достигнутые успехи в процессе делимитации границы, дали поручения соответствующим государственным комиссиям для продолжения практической работы в этом направлении. Также они  договорились продолжить двусторонние переговоры и меры по построению доверия между двумя странами.
Свою оценку прошедшей встречи и перспектив скорого подписания мирного договора в интервью газете «Бакинский рабочий» дал российский политолог, руководитель Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов.
- Ряд западных СМИ в преддверии встречи лидеров Азербайджана и Армении в Абу-Даби прогнозировали подписание мирного договора между двумя странами. Однако, как мы увидели, никакого документа подписано не было. На чем были основаны такие предположения западных СМИ?
- Подобные утверждения представляют собой не что иное, как отражение желаемого за действительное со стороны определенных сил на Западе.
На прошедшей в Абу-Даби встрече Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян продемонстрировали позитивный настрой в отношении переговорного процесса. Стороны подтвердили намерение продолжать работу по делимитации и демаркации границы. Это, безусловно, положительные шаги, предусмотренные еще соглашением 2020 года, подписанным после поражения Армении во второй Карабахской войне. Именно тогда была заложена основа для пошагового плана, ведущего к будущему заключению итогового мирного договора.
В настоящее время Иреван делает правильные и конструктивные заявления, которые в Баку готовы поддержать. Однако если за словами не последуют реальные и последовательные шаги, риторика азербайджанской стороны может вновь ужесточиться. В целом, по моим наблюдениям, процесс согласования будущего мирного договора пока остается вялотекущим, без ощутимого прогресса.
- Одной из тем, обсуждавшейся на встрече, был Зангезурский коридор. Накануне переговоров в Абу-Даби Президент Турции Эрдоган заявил журналистам о том, что Армения начала демонстрировать более гибкий подход в вопросе Зангезурского коридора. Что Эрдоган имел в виду?
- Полагаю, в Иреване хорошо осознают, что Зангезурский коридор будет реализован в любом случае. Еще в свое время общенациональный лидер азербайджанского народа Гейдар Алиев заявил, что азербайджанцы въедут туда на гражданских автомобилях. Признаюсь, до недавнего времени я предполагал, что Азербайджану придется войти в Зангезурский коридор на танках. Однако ситуация в регионе резко изменилась.
Как известно, Иран, который ранее категорически выступал против реализации проекта Зангезурского коридора, в результате последних известных событий столкнулся с рядом серьезных проблем. В этих новых условиях можно ожидать, что Тегеран займет более сдержанную и, возможно, даже конструктивную позицию в отношении стремлений Азербайджана и Турции к имплементации данного проекта. 
Россия, в целом, никогда не выступала против создания Зангезурского транспортного коридора. Более того, ранее была достигнута трехсторонняя договоренность между Москвой, Баку и Иреваном, согласно которой контроль над этим маршрутом должны были осуществлять российские пограничники. Однако вскоре после этого премьер-министр Никол Пашинян занял резко антироссийскую позицию, начав последовательно вытеснять российских пограничников с территории Армении повсеместно, где это представлялось возможным. Этими действиями он недвусмысленно продемонстрировал международному сообществу, что взял четкий курс на сближение с Западом.
Кроме того, есть основания полагать, что после переговоров с Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, на которых Пашинян мог получить определенные гарантии безопасности - как для Армении, так и лично для себя, - он стал проявлять большую готовность к заключению мирного соглашения с Азербайджаном при посредничестве или, как минимум, при поддержке Турции.
В текущих условиях Пашиняну, очевидно, важнее всего сохранить контроль над внутренней политической ситуацией в Армении - особенно на фоне нарастающего конфликта с армянской «апостольской» церковью.    
- Есть мнение, что в последние годы в рамках идущего процесса переформатирования существующего миропорядка, будет построена новая архитектура региональной безопасности на Южном Кавказе, предполагающая постепенное выдавливание России из региона. Насколько данный сценарий близок к реальности?
- Действительно, складывается впечатление, что Россию намеренно пытаются вытеснить с Южного Кавказа. Оснований для такого вывода немало. Во-первых, Иреван в последние годы последовательно проводит жесткую антироссийскую риторику и демонстрирует отход от прежней модели сотрудничества с Москвой. Во-вторых, Баку действует в соответствии со своими национальными интересами и стремится к большей самостоятельности в региональной политике - особенно на фоне недавнего обострения в отношениях с северным соседом, пусть и кратковременного. В итоге не исключено, что проект Зангезурского коридора может быть реализован без участия России. Таким образом, контроль над Зангезурским транспортным маршрутом перейдет к некой частной американской структуре, или, возможно, к турецкой стороне. В этом контексте, если Анкара действительно не стремится к окончательному обострению отношений с Москвой, ей придется предпринять определенные шаги, направленные на то, чтобы обеспечить участие России в реализации проекта и учесть ее ключевые интересы. Резервирование роли для российской стороны, в том числе в формате логистического или технического присутствия, может стать компромиссным вариантом, способным сохранить баланс сил и избежать дополнительной напряженности в регионе.
Ведь всем понятно, что просто так Россия с Южного Кавказа не уйдет и будет предпринимать максимум усилий для того, чтобы этот регион остался в зоне действия ее национальных интересов. Те, кто рассчитывают, что на фоне проведения СВО на Москву можно оказывать давление, либо вообще не обращать внимания, глубоко ошибаются. История неоднократно демонстрировала, что именно такие необдуманные действия и приводили к катастрофическим последствиям. Поэтому я считаю, что здравомыслие все же возобладает у всех заинтересованных сторон и они смогут найти компромиссные решения для стабилизации обстановки. По меньшей мере уж с Азербайджаном Россия, я уверен, сможет договориться, учитывая его независимую внешнюю политику, не поддающуюся влиянию Запада. И все возникшие недавно шероховатости в двусторонних отношения уйдут в прошлое. Ведь наши страны связывают многовековые отношения и, убежден, до полного разрыва отношений дело никогда не дойдет, как бы этого кому-то не хотелось.