Отказ от политики ненависти – требование времени

Мудрость веков и человеческий опыт доказали, что добро и зло представляют собой две взаимоисключающие моральные категории. Первое ассоциируется с нравственным, правильным и полезным, второе - с аморальным, неправильным и разрушительным

На всем протяжении истории народам, общностям и поколениям приходилось выбирать между первым и вторым. Это убеждает, что нет оснований говорить о предопределении, потому что добро и зло – это выбор, а не судьба человека. Объективность внятного умозаключения высвечивает любая ситуативность, при которой стоит вопрос о мире. Люди доброй воли неизменно отдают предпочтение тому, что служит делу сохранения спокойствия и размеренности. Отказ от эскалации, нагнетания обстановки и применения силы в контексте судьбоносных вопросов красит всех, кто решительно отвергает войну.

Новость о саммите США, Азербайджана и Армении в Вашингтоне вселила оптимизм, ибо показала, что Южный Кавказ вплотную приблизился к долгожданной черте, за которой прослеживаются ясность и покой. Переговоры в американской столице с участием президентов США и Азербайджана Дональдом Трампом и Ильхамом Алмиевм, а также премьер министра Армении Накола Пашиняна внесут ясность в мирный процесс.

Это в своем роде продолжение раунда, который состоялся не так давно в столице ОАЭ Абу Даби, когда лидеры Азербайджана и Армении ясно высказались за достижение согласия по вопросу достижения экзистенциального мира.

Есть большие ожидания в связи со скорейшим достижением консенсуса в армяно-азербайджанских отношениях. Так, вашингтонская встреча может стать исторической в обеспечении стабильности в Южном Кавказе. Открылась ясная перспектива для создания благоприятной конъюнктуры, когда Баку и Иреван объединят усилия, чтобы совместными действиями успешно завершить борьбу за долгожданный мир. 

Позиция Азербайджана в данной ситуации выглядит убедительной, потому что и власти страны, и общество давно готовы к миру. Обстановку же в Армении вызывает некоторую тревогу. В армянском обществе по-прежнему происходят непредсказуемые процессы, реваншизм не сдается, наконец, делаются серийные попытки для новой волны региональной эскалации.

Политические противники власти Никола Пашиняна присягают на верность  Самвелу Карапетяну, человеку, который имеет крайне низкое политическое реноме. Некоторые силы рассматривают его потенциал в качестве стартового капитала в контексте смены режима в стране.

Роль запевалы для формирования нового антипашиняновского фронта взяли на себя бывшие проворовавшиеся правители. Что второму президенту Роберту Кочаряну, что третьему Сержу Саргсяну нажитый нечестным путем капитал не помог вернуться во власть во время последних парламентских выборов, что прошли после второй Карабахской войны. Армянский избиратель показал бывшим красную карточку, вспомнив обо всех их ужасных прегрешениях, чудовищных диктаторских замашках. Они правили железной рукой после свержения законной власти Левона Тер-Петросяна.

Оставшись у разбитого корыта со своими награбленными драмами, когда национальный избиратель отверг их политические притязания, они стали дожидаться до лучших времен. И вот забрезжил свет в конце тоннеля надежд с появлением на политическом небосводе Самвела Карапетяна. Изгои засуетились и бросились топить за новичка политической сцены. 

Подвизающиеся на задворках политики кочаряны, саргсяны и их сателлиты воспрянули духом, уже запускают ржавые пиар машины ради оказания моральной и идеологической поддержки новоявленному претенденту на власть. Они хотят вылепить из Карапетяна политического тяжеловеса, способного дать бой главе правящего кабинета.

Трудно сказать, насколько агитационные потуги противников власти придутся ко двору Карапетяна. Они могут оказать пришельцу медвежью услугу. Одно дело, когда на подмогу кандидату бросаются персоны, не запятнавшие себя коррупцией и мафиозными связями, и совсем другое, когда в дело вступают политические лузеры, снискавшие презрение и ненависть большинства.

Искусственно накачивая пиар сегмент новичка мифами о высоких управленческих качествах Карапетяна, примазавшиеся упорно агитируют, мол, в нынешних условиях для Армении важен приход во власть технократов. Может быть. Но дело в другом. Новый претендент на власть не имеет достаточного политического опыта, потому как он выдвиженец экономического кластера. Но его пропагандисты уверены, что ему удастся компенсировать издержки политической искушенности высокими управленческими качествами.

Высказываются мнения о реально просматривающейся перспективе превращения формирующейся силы в полноценный авангард. Стало быть, ему будет по силам перебороть стагнацию и все кризисные тенденции нынешней поры?! 

В движение пришли мелкие и разрозненные политические организации, блоки вплоть до маргинальных партий-однодневок. Ими движет мечта оказаться в орбите дееспособности не столько ради нейтрализации властной силы, а сколько для приобретения популярности. Но положение внутри проблемной страны ухудшается ежедневно, и необходимы экстраординарные упреждающие шаги и меры.

Правительство Пашиняна настроено оптимистично, и не только потому, что  добивается решения стоящих перед страной задач, уверенно держит равнение на мир. Власть Никола Пашиняна держит стойку ввиду лояльности силовых структур и большей части электората.

Пропагандистская машина оппозиции утверждает, будто порядка 50% избирателей отвернулось от власти. В самом деле, замеры общественного мнения показывают, что до 30% электоральной массы разочаровано во власти. С приближением дня выборов напряженность будет нарастать, и не исключено, что площади и улицы снова превратятся в поля битв за новое. Оппозиция очень на это надеется. В условиях неразберихи хаос может стать нормой, и не исключено, что это скорее сыграет во вред власти.

Нацеленность на обновление лица армянской политики, о чем в последнее время все больше говорят и экспертное сообщество, и мозговые центры, и даже армянские политики, может сыграть в пользу интересов страны, если вместе с ними придут новые идеологические парадигмы и новая концепция развития страны. Армения должна встать на путь подлинной суверенизации. За предыдущие десятилетия она была оккупирована фашистским карабахским кланом, который на деле продолжал больные традиции советского тоталитаризма.

Вместе с революцией Пашиняна Армения осознала, что потеряла драгоценное время на пути к независимости. Предыдущие власти только  имитировала свободное развитие, а на деле закручивали гайки диктатуры. Старые лица настолько опротивели электорату, что он их видеть не желает. Но теория новых лиц в политике – это самоцель. Главным для Армении является настрой на такой порядок, чтобы воцарились обнадеживающие перемены, чтобы появилась реалистичная антикризисная программа, чтобы,  наконец, у людей появилось желание поддержать прагматизм власти, отказавшейся от политики ненависти в отношении соседей. Только в этом случае можно будет говорить о подлинном обновлении и создании базы для формирования здоровой общественно-политической атмосферы.

Противники правительства Пашиняна расхваливают Самвела Карапетяна напропалую, приписывая ему широкую известность и завидную репутацию. Но хватит ли всего этого ему для формирования полноценной политической программы и умения, чтобы переломить обстановку? Одно то, что к нему в союзники рвутся бывшие из блоков «Армения», «Честь имею», за которыми торчат уши Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна, уже настораживает.

Те, кому не терпится реализовать план свержения законной власти, возвещают, будто, во всех обстоятельствах Азербайджан и Турция должны остаться экзистенциальными противниками Армении. Они вменяют в вину Пашиняну, что он допускает непростительную ошибку, вступая в диалог с Баку и Анкарой. Видящие себя в зеркале потенциальных вершителей высказываются за возврат к прежним временам, при которых Иреван решительно отвергал политику мира и согласия с тюркскими соседями. 

У противников Пашиняна ясно прослеживается тренд на использование российского фактора в нагнетании антиазербайджанской истерии. Это давняя мечта бывших вбить клин в комплекс связей Баку и Москвы. В нынешней ситуации, когда в азербайджано-российских отношениях воцарился холод, кучкующиеся вокруг персоны Карапетяна будут стремиться внести разрушительный вклад в систему региональных координат с расчетом, чтобы размежевание между Баку и Москвой только нарастало.

Оппозиционеры не скрывают, что работают над планом использования России в шкурных планах. Квалифицируя политику Баку, как агрессивную, противники Пашиняна убеждают электоральную силу в том, что только Москва сможет сдержать аппетиты Азербайджана и Турции в отношении Армении. По их логике, если на кону судьба мирного договора, то следует незамедлительно возродить доверие с влиятельным северным соседом, чтобы он именно он, а не Вашингтон выступил бы гарантом безопасности регионального расклада. 

Итак, новым лицам армянской политики рекомендуется заручиться поддержкой Москвы в выработке новой внешнеполитической парадигмы, чтобы мирный договор с Баку был бы выдержан в надежном духе. Если говорить конкретно, то новая политическая сила Армении выскажется за союз с Россией, чтобы она заняла позицию за спиной Иревана.

Тиражирующие тюркофобию старые выхолощенные стратеги напоминают, что необходимо нейтрализовать влияние Турции в регионе, отдалить ее, насколько только это возможно, от Азербайджана. Они упорно напоминают, что ожесточенному соперничеству Турции и Россиии около трех столетий, и в борьбе за влияние на Южном Кавказе этой тенденции нельзя давать ослабеть. Они уверены, что необходимо ее стимулировать, чтобы Иреван смог бы воспользоваться противоречиями, существующими между региональными державами.

Ясно, что радикальные силы и дальше будут напрягать среду, провоцируя искусственные обострения между влиятельными игроками, чтобы выудить из этого прок для Армении. Но подстрекателям отказывает рациональное мышление. Они не могут взять в толк простую истину, согласно которой все в жизни устаревает, перестает отвечать ожиданиям новых поколений.

Народы региона устали от затянувшихся распрей и столкновений, и только армяне в своем большинстве мечтают о новых войнах и кризисах, без конца эскалируя обстановку. Но в своих убогих пристрастиях они остаются в стратегическом меньшинстве. Им бы оглянуться вокруг и вобрать в себя воздуха новых веяний. Глядишь и прозреют.

Если не научились творить добро, пусть не мешают тем, кто в этом преуспевает. Поставщики рисков и опасностей обязаны сложить оружие. Если не уймутся, на них найдется управа.

Борьба за мир ведется на бескомпромиссной основе. Об этом им не следует забывать. Вашингтонская встреча создает новый простор возможностей, потому нельзя упускать ни время, ни шанс.