Военная мощь во имя стабильности

Неотложной задачей дееспособных государств и сил остается накопление ресурсов безопасности. Растущая потребность в них не вызывает сомнений: число горячих точек на карте мира увеличивается, а некоторые из них рискуют войти в опасную «мертвую петлю», грозя международному сообществу невиданными бедами.

В этом контексте, упреждающие меры приобретают особое значение. В разных частях планеты, особенно в турбулентных субрегионах, подобные приготовления наполняются конкретным и актуальным смыслом. На пересечении ключевых транспортных и стратегических коридоров проходят антитеррористические учения, в других широтах - крупные военно-морские маневры, а в труднопроходимых рельефах государства видят необходимость тренировки подразделений специального назначения.

Осознавая важность этого процесса, военные ведомства многих стран понимают, что пока не грянул гром, необходимо предпринимать заблаговременные и опережающие шаги. Лучше перестраховаться, чем опоздать с действиями и позже бессильно сокрушаться.

Азербайджанские военнослужащие уже многие годы являются постоянными участниками крупных и значимых учений различных родов войск. Причем приглашения они получают из самых разных столиц, что свидетельствует о растущей репутации страны и высоком боевом мастерстве азербайджанской армии.

Международные учения Doğu Akdeniz-2025 («Восточное Средиземноморье-2025»), проходящие в акватории западного побережья Турции, помимо сил страны-хозяйки, охватили также военнослужащих из Азербайджана, США и Пакистана. Примечательно, что Баку направил на маневры представителей военно-морских сил и антитеррористических подразделений.

За совместными действиями стран-участниц наблюдают военные представители девятнадцати государств. Отработка на суше и на море координированных операций вооруженных сил внушает оптимизм, ибо коллективная специальная подготовка передовых подразделений дружественных армий не выглядит напрасной на фоне нарастающих тревожных обстоятельств. Региональная напряженность в Евразийском пространстве давно уже заставляет учитывать себя, и, если принять во внимание, что наращивание военного потенциала участниками маневров не связано с агрессивными или наступательными намерениями, становится очевидно - современные риски не абстрактны. Они требуют к себе особого внимания.

В сопредельных странах подобные приготовления, как правило, получают поддержку со стороны общественных сил, не говоря уже о реакции компетентных структур, располагающих более детальной инсайдерской информацией о растущих вызовах. Однако в Армении учения с участием военнослужащих и представителей оборонных ведомств Азербайджана, Турции и Пакистана почти автоматически воспринимаются как угроза региональной безопасности. Следуя логике местных скептиков, все профильные вопросы в Иреване рассматриваются в контексте продолжающегося мирного процесса исключительно в тревожных и настороженных тонах.

Никто не имеет морального права осуждать суверенные государства за наращивание стратегических ресурсов, напрямую влияющих на укрепление их оборонительных позиций во внешнем контуре безопасности. Однако в армянском обществе подобные усилия Азербайджана и его союзников по какой-то причине не находят понимания - словно эти союзники вынашивают захватнические планы или преследуют иные агрессивные намерения.

Если обратиться к новейшей истории обширного региона, в котором расположены указанные страны, нетрудно заметить, что каждая из них в разное время сталкивалась с серьезными внешними угрозами. Дело нешуточное и требует особого внимания и соответствующего отношения.

Азербайджан с конца прошлого столетия столкнулся с агрессивным вторжением армянских вооруженных формирований, ополченцев и боевых групп, тесно связанных с радикальными структурами за рубежом. На протяжении долгого времени народ страны переживал невиданные разрушения, которые жестоко ударили по судьбам десятков тысяч людей, лишившихся дома, спокойствия и уверенности в завтрашнем дне. Две полноценные военные кампании подорвали стабильность не только Азербайджана, но и всего Южного Кавказа.

Высказываясь в критических тонах о благоразумных оборонительных приготовлениях Азербайджана, недоброжелатели намеренно демонизируют образ страны, которая сама стала объектом вероломного нападения и понесла тяжелые потери. Азербайджан вправе укреплять собственный щит независимости и безопасности, познав на своем опыте опасность внешней экспансии.

Турция и Пакистан также в разное время столкнулись с суровыми вызовами сепаратизма и терроризма, и сегодняшняя обстановка объективно требует от них принятия превентивных мер перед лицом нарастающих угроз.

Фактор стратегического партнерства трех стран - Баку, Анкары и Исламабада - должен скорее успокаивать соседей, чем тревожить их, ведь именно эта тройка проводит последовательную политику мирного сосуществования. Однако не все их соседи разделяют такой подход - а жаль.

Соединенные Штаты с пониманием относятся к политике баланса, которую проводят эти государства. То, что Вашингтон укрепляет диалог с Баку и Анкарой и развивает взаимодействие с Исламабадом, свидетельствует о высоком уровне доверия мирового лидера к Турции, Азербайджану и Пакистану. Не случайно лидеры этих стран оказались среди участников мирной конференции в Шарм-эш-Шейхе, созванной по инициативе президента США Дональда Трампа для продвижения мирного процесса на Ближнем Востоке.

Мировые лидеры, определяющие глобальную повестку в сфере безопасности, давно обозначили свои позиции. И вместо того чтобы подвергать их необоснованной ревизии, логичнее заимствовать позитивный опыт миротворчества, который они накопили. Однако армянские наблюдатели продолжают повторять одни и те же изношенные тезисы, воспринимая происходящее вокруг исключительно через призму давней территориальной проблемы.

Порой дело доходит до абсурда. Утверждения, будто Азербайджан превращается в главный рычаг некоего широкого военно-политического блока и что именно это обстоятельство сыграло решающую роль в силовом урегулировании карабахского вопроса, - не выдерживает никакой критики. Подобные заявления находятся за гранью логики. Баку самостоятельно проводит учения, участвует во внерегиональных форматах подготовки к нештатным ситуациям, расширяет географию военного сотрудничества со странами НАТО, ОТГ и другими партнерами. Цель - усиление потенциала безопасности, что служит выражением готовности отстаивать стабильность не только на Южном Кавказе, но и в более отдаленных регионах.

Такое очевидное и логичное обстоятельство может вызывать тревогу лишь у людей с неустойчивым эмоциональным фоном. Если кто-то подвержен синдрому неполноценности и не способен контролировать реакции, впадая в растерянность на пустом месте, ему следует не поддаваться панике, а попытаться разобраться в себе.

Непонятно, почему мысли и заявления об эпохе мира вызывают столь болезненную реакцию у отдельных армянских деятелей. Они без устали бьют в набат, хотя для этого нет никаких оснований. Тиражируя инсинуации и прибегая к манипуляциям, представители армянского общественного дискурса никак не могут осознать логику ситуации: Азербайджан, призывая Армению к миру, одновременно проявляет интерес к превентивным мерам безопасности. Здесь нет противоречия - все просто. Авторы драматических выводов не выдерживают проверки здравым смыслом. Им бы не мешало вспомнить причины двух карабахских войн и то, как именно регион оказался втянут в длительную нестабильность.

Азербайджан стремится выправить ситуацию, действуя не только в собственных интересах, но и в интересах тех, кто нарушал покой, понимая, что Армения с ее растущими амбициями и иллюзорными ожиданиями в текущих условиях не готова, а возможно, и не способна действовать конструктивно. Сколько времени ей потребуется, чтобы включиться в созидательный процесс, сказать сложно.

В армянском общественно-политическом дискурсе стало модным жаловаться на позицию Баку и на «жесткость» его риторики. Отдельным деятелям кажется, что азербайджанская сторона высказывается слишком резко, хотя с этим тезисом не только можно, но и нужно спорить. У Иревана накопился внушительный багаж невыполненных обязательств по мирному процессу. Новые реалии, сложившиеся в регионе, - прямой результат продуманной политики Президента Ильхама Алиева, который четко выстроил «партитуру мира» в поствоенной обстановке. Все конструктивное и многообещающее в современном устройстве Южного Кавказа - плод усилий и дальновидных решений официального Баку.

Армения упустила свой шанс еще в начале 1990-х годов, когда переоценила возможности собственного радикального крыла и необдуманно доверила ему свою судьбу. Сегодня ей достаточно следовать плану Азербайджана, который отличается рациональностью и прагматизмом. Мир не должен строиться на принуждении: он несет благо, а не угрозу. Однако для армянской стороны сама идея мира почему-то выглядит почти как вызов. Нормально ли это? И что делать, если Иреван упорно отказывается поддержать инициативы стран и сил, ориентированных на устойчивое будущее региона?

Помимо того, что непримиримые радикалы безосновательно критикуют сторонников мира, они же обрушивают нападки и на собственное правительство, обвиняя его в обслуживании чужих интересов. Они не желают признать очевидное - кабинет премьер-министра Никола Пашиняна пытается вывести страну из ловушки вечной конфронтации с соседями.

Когда критики с пеной у рта утверждают, будто ответственность за события 2020-2023 годов лежит не на прежних властях, а на нынешнем руководстве, они лишь демонстрируют собственный реваншизм. Ошибки Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна отбросили Армению минимум на полвека назад. Исправление их просчетов потребует долгой и кропотливой работы, чтобы страна смогла избавиться от хронической изоляции.

Тяжелая реальность Армении - прямое следствие ошибочного курса двух предыдущих администраций, которые предпочитали рассматривать ситуацию через призму узких групповых интересов. Именно они ввели регион в череду конфликтов, лишив армянское население Карабаха перспектив. Исправление таких фатальных ошибок всегда сопровождается болью и сопротивлением, и именно поэтому сегодняшние шаги правительства Пашиняна наталкиваются на непонимание жестких консервативных сил. Не приходится удивляться, что Армения оказалась в крайне сложном положении.

Хотя прежняя политическая эпоха ушла, отдельные ее представители продолжают пытаться манипулировать обществом. Однако действующая власть понимает, насколько опасен возврат к прошлому. Никол Пашинян своевременно опубликовал закрытые документы прежних переговоров вокруг карабахской темы, предоставив соотечественникам пищу для трезвых выводов.

Для Азербайджана в этих разоблачениях не было ничего нового, но для армянского общества многое из скрытого стало очевидным. Это лишь подтвердило, насколько необоснованными были и остаются спекуляции вокруг «гарантий безопасности» для Армении.

Факт остается фактом: Азербайджан последовательно наращивает свой потенциал и укрепляет обороноспособность. В деле защиты мира избыточных возможностей не бывает - и армянским псевдопатриотам пора это осознать. Стражем региональной безопасности является Баку, который усиливает военно-политическую составляющую не ради агрессии, а ради укрепления мира. Будут ли недовольные принимать эту реальность или нет - их личная проблема. Сила не нуждается в оправдании, особенно если она служит общему благу. На этом, собственно, и следует поставить точку.