Государственная программа по возвращению азербайджанских беженцев в Армению будет исполнена

Помощник Президента Азербайджана - заведующий отделом внешней политики Администрации главы государства Хикмет Гаджиев и секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян на днях приняли участие в панельной дискуссии на тему «Устойчивый мир между Азербайджаном и Арменией: Вашингтонское соглашение и совместное будущее» в рамках международного форума в Дохе (Катар). 

Стороны обсудили шаги, предпринятые в направлении реализации Вашингтонских соглашений, включая экономические преимущества мира, возможности для контактов и общения, меры по укреплению доверия и т. д. 

Выступая на форуме, Хикмет Гаджиев заявил, что за последний период многие мирные инициативы потерпели неудачу, потому что после подписания соглашения стороны почувствовали себя в «зоне комфорта». 

Своим мнением по поводу того, что имел в виду Хикмет Гаджиев, в интервью газете «Бакинский рабочий» поделился руководитель аналитического центра 3rd View, востоковед Рауф Раджабов:

- Надо понимать, что помощник Президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, прежде всего, имел в виду армянскую сторону, а также европейцев. Ведь, именно европейцы своими действиями создают условия комфорта для Пашиняна. При этом я не имею в виду правительство Армении, так как широко известно заявление Пашиняна о том, что правительство - это он. Отсюда можно сделать вывод о том, что правительства в Армении нет и это авторитарная страна, управляемая одним человеком. Данным заявлением Пашинян дает понять своим сторонникам, что их комфорт полностью зависит от него одного. Тем самым получается, что Пашиняну ни составляет большого труда претворять в жизнь те или иные свои решения. 

Тем не менее, мы видим, как застопорился процесс делимитации и демаркации границы. До сих пор под оккупацией Армении остаются четыре наших населенных пункта. Однако с армянской стороны слышны лишь разговоры о возможном обмене этих сел. Но о каком обмене может идти речь, если это исконно азербайджанские земли? 

Дело в том, что наличие этих сел поможет нашим гражданам, в свое время изгнанным с территории Армении, вернуться к родным очагам. То есть, возвращение этих четырех населенных пунктов станет теми первыми ласточками большой государственной политики по возвращению беженцев домой. Это очень серьезная программа и как недавно твердо заявил глава нашего государства - эта программа будет обязательно реализована. Как известно, Президент Ильхам Алиев претворяет в жизнь, все что обещает. 

Однако представители Армении открыто игнорируют азербайджанскую общину беженцев из этой страны, не ищут контактов с ними. Хотя сама община неоднократно обращалась к Иревану с предложением о готовности вступить в конструктивный диалог. 

Тако вот, Хикмет Гаджиев в данном случае предлагает подготовить азербайджанское и армянское общество к мирному сосуществованию. Однако всем понятно, что на эту подготовку требуется время. 

В частности, армянским властям для начала необходимо наладить отношения с азербайджанцами, изгнанными из Армении. Ведь это уже не является вопросом отдаленного будущего, а буквально сегодня-завтра. То есть, посещая в рамках своих визитов Баку, представителям армянских СМИ и НПО необходимо встречаться и вести диалог с представителями общины азербайджанцев, изгнанных из Армении. Но армяне не хотят с ними встречаться, потому что Пашинян не желает этого диалога, пользуясь комфортным условиями, созданными для него Европой. 

Кстати, этим объясняется и факт сохранения в Армении на условной границе с Азербайджаном наблюдательной миссии ЕС. Хотя, согласно подписанным в Вашингтоне документам, Армения должна была вывести эту миссию с территории страны. Получается, что Пашинян отказывается выполнять положения вашингтонских договоренностей. Такое поведение армянского премьера было бы невозможным без поддержки европейцев. 

Это наиболее ярко проявляется именно сейчас, когда обострилась борьба ЕС и США за контроль над транспортными артериями и месторождениями редкоземельных металлов, в частности, на территории Южного Кавказа и Центральной Азии. Но главным отличием тут является то, что, если ЕС желает все контролировать в регионе единолично, посредством давления на Азербайджан и Турцию, намереваясь подчинить своей власти все страны региона, где только одной Армении было бы позволено играть роль полицейского, то американцы, наоборот, хотели бы действовать в сотрудничестве со странами Южного Кавказа и Центральной Азии.