В перспективе США поставят Южный Кавказ перед выбором – они или Китай

В Стратегии национальной безопасности (СНБ) США также говорится и о ситуации на Ближнем Востоке. Составители этого документа считают, что конфликт остается проблемной динамикой на Ближнем Востоке, но сегодня эта проблема не так серьезна.

«Дело в том, что Иран значительно ослаблен действиями Израиля и операцией президента Трампа «Полуночный молот» 2025 года. В конфликте с Палестиной был достигнут прогресс, а ситуация в Сирии также может стабилизироваться», - уверены авторы СНБ.

Свою точку зрения на место Ближнего Востока и постсоветского пространства в Стратегии нацбезопасности США в интервью газете «Бакинский рабочий» дал российский политолог, основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков.

- Какое влияние на ближневосточную политику США может оказать новая стратегия?

- У Республиканской партии и конгломерата американских элит, чьи интересы она отрабатывает, исторически прочные и глубокие связи с углеводородными монархиями Ближнего Востока. Не говоря уже об отношениях с Израилем. Поэтому, думается, несмотря на весь во многом позерский дух Стратегии (позерство вообще отличительная черта публичной политики Трампа), действительно кардинальных на практике изменений в этом направлении ожидать не стоит. «Замуты» того же Эр-Рияда с Москвой вполне укладываются в текущие устремления Трампа. А дальше, как говорят в таких случаях, «будем посмотреть».

- Как обновленная американская СНБ отразится на процессах, протекающих сейчас на постсоветском пространстве, в частности на российско-украинском конфликте?

- После перерастания российско-украинского конфликта в полномасштабные военные действия и максимального обострения на этом фоне отношений между Россией и странами т.н. «коллективного Запада», правящие элиты ряда постсоветских стран уподобились не обладавшим хотя бы мало-мальскими способностями к анализу и стратегическому мышлению героям популярной сказки Кипплинга – тем самым, что вопили на все джунгли «Акела промахнулся!» Успехи России на украинском фронте и во внешней политике - особенно после встречи Путина и Трампа в Анкоридже застали их врасплох. Ситуация развивается таким образом, что о большинстве этих клоунов и марионеток от политики уже совсем скоро будем говорить в прошедшем времени. При этом речь идет не только о Зеленском и не только об Украине. 

- Изменится ли что-либо в американской политике в отношении стран Южного Кавказа из-за новой СНБ?

- С одной стороны, политическая дальновидность официальных Баку и Тбилиси, еще в период президентства Байдена уверенно сделавших ставку на Трампа и ливших воду на его мельницу, дает основания прогнозировать продолжение их взаимодействий с Вашингтоном в позитивном ключе. При этом в случае с Иреваном не все так однозначно и безоблачно для Пашиняна.

С другой стороны, растущее влияние в регионе Китая, пустившего глубокие корни в том числе через реализацию масштабных инвестиционных и социальных проектов - прежде всего в Грузии, рано или поздно приведет к клинчу. Не стал бы даже исключать и такого варианта, что через определенное время перед правящими элитами стран региона США поставят вопрос ребром: или Пекин или Вашингтон.