Азербайджан полностью поменял геополитическую картину Южного Кавказа

На пресс-конференции, посвященной итогам 2025 года, министр иностранных дел Джейхун Байрамов в своем выступлении заметил, что политизация гуманитарных вопросов - не новая политика в отношении Азербайджана и мы стали свидетелями попыток использовать это как элемент политического давления, двойных стандартов.

 «С нашей страной нельзя говорить на языке давления. Мы всегда готовы к диалогу. Никакое давление не может на нас повлиять», - подчеркнул глава Мид Азербайджана.

Свою оценку политическим итогам уходящего года в интервью газете «Бакинский рабочий» дал председатель правления ЦАМО Азербайджана Фарид Шафиев. 

- Отметив позитивную динамику в американо-азербайджанских отношениях, Джейхун Байрамов добавил, что здесь особенно важна устойчивость. Что он имели в виду?

- Мы преодолели кризис, начавшийся в 2023 году при прежней администрации США, и сегодня наблюдается поступательное развитие двусторонних отношений. Вашингтонский саммит, прошедший в августе этого года, стал действительно значительным импульсом для их укрепления. В настоящее время существует несколько ключевых направлений сотрудничества: заключение договора о стратегическом партнерстве, отмена 907-й поправки и нормализация армяно-азербайджанских отношений.

Кроме того, могут развиваться и другие сферы взаимодействия, в частности энергетическая. Возможны новые контракты, однако их реализация, скорее всего, будет напрямую связана с главным документом - договором о стратегическом партнерстве, который задает основу для всех дальнейших шагов в двусторонних отношениях.

Вместе с тем, когда говорят об устойчивости, еще имеют в виду и тот факт, что в ноябре будущего года в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс. Пока итоги выборов сложно предсказать: смогут ли республиканцы сохранить свой контроль за Конгрессом или он перейдет к демократам. Учитывая, что кризис в американо-азербайджанских отношениях возник в 2023-2024 годах, то есть в период нахождения у власти в США демократической партии, важно, чтобы в случае ее возвращения во власть, не было предпринято попыток разрушить все наработанное в американо-азербайджанских отношениях на сегодняшний день. Мне все же кажется, что демократы не будут этого делать, так как имеются вещи стратегического значения.

В то же время, в работе с американскими политиками никогда не можешь быть уверен в их поступках, поскольку иногда они действуют исходя из своих узких интересов. Это может быть вызвано лоббированием со стороны различных организаций, типа армянской диаспоры, когда под воздействием финансовых вливаний американские национальные интересы отбрасываются в сторону. Так что, этот сценарий исключать нельзя, но будем надеяться на поступательное развитие отношений.        

- Есть мнение, что по итогам Вашингтонской встречи в регионе сформировались новые геополитические реалии. Вы согласны с этим утверждением?

- Действительно, Азербайджан добился восстановления территориальной целостности и суверенитета, что полностью поменяло картину на Южном Кавказе. Во-первых, наша страна реально стала лидером региона во всех смыслах - политическом, экономическом и с точки зрения безопасности.

Во-вторых, это открыло путь к миру и устойчивому развитию в регионе Южного Кавказа между всеми тремя странами, основываясь на принципах территориальной целостности и взаимного уважения.

В-третьих, развитие в будущем трансрегиональных проектов, в том числе тех, которые Азербайджан уже осуществил с Грузией, и которые связали наш регион со многими другими регионами. Южный Кавказ связан с Центральной Азией, через этот регион с Китаем. А через Турцию - с ЕС и Черноморским регионом. Однако в прошлом в регионе была точка напряжения, которой пользовались внешние силы. Сейчас ее нет и когда мы говорим о новых реалиях, то на первое место выходят выборы в Армении. Если они завершатся победой Пашиняна, тогда можно будет думать о том, что развитие в направлении мира и стабилизации продолжится.   

- В чем заключается проблема по формату «3+3», почему не проходят новые встречи?

- Тут следует учитывать сложную геополитическую ситуацию, ирано-израильский конфликт, сложные российско-азербайджанские отношения. Это все в очередной раз показывает, что ключевым игроком в регионе является Азербайджан. Без нашей страны этот формат фактически не может существовать.

Надо сказать, что ранее встречи проходили в формате «2+3» поскольку Грузия в этих встречах не участвовала. В настоящее время Азербайджан пока не выражает заинтересованности в участии во встречах в подобном формате и потому возник перерыв во встречах. Вот когда Баку подойдет к пониманию - как дальше будет развиваться этот формат, тогда и пройдет очередная встреча.  

- Насколько соответствует реальности мнение о том, что между Азербайджаном и Центральной Азией сформирована единая конфигурация экономических отношений?

- Мы уверенно движемся в этом направлении. Баку сделал на этом пути политический шаг, став членом С6. С другой стороны, у нас наблюдается рост торговли со странами Центральной Азии. Потенциал там большой. Особенно динамично отношения Азербайджана развиваются с Казахстаном и Узбекистаном. Наш Президент регулярно посещает центральноазиатские государства. Их лидеры также периодически посещают Баку. Учитывая наличие таких проектов, как «Средний коридор», энергетические проекты, то мы действительно постепенно становимся единым экономическим пространством. Его дальнейшее развитие зависит только от нас и тут важно общее видение развития этого пространства.

- Почему различные европейские структуры продолжают оставаться приверженными политике двойных стандартов в отношении нашей страны?

- Действительно это так. Достаточно вспомнить, что Европа молчит относительно судьбы азербайджанского культурного наследия в Армении. В реальности, эти проблемы носят более глубинный характер: проблема предвзятого отношения, ориентализма. То есть, тут смешаны политические, культурные и религиозные моменты. Поэтому в Европе и США христианские праворадикальные группы пытаются поднять религиозный вопрос с христианским наследием в Азербайджане. Однако у нас в стране с христианским наследием обстоит в порядке вещей. Наоборот, сейчас под вопросом находится мусульманское наследие в Армении.

На мой взгляд, вопрос двойных стандартов, предвзятого подхода к Азербайджану никуда не исчезнет. С этим нам придется жить, а с другой стороны - бороться. То есть, не молчать, а предпринимать адекватные действия.