Интервью Президента Ильхама Алиева раскрывает логику решений, стратегию государства

Интервью Президента Азербайджана Ильхама Алиева журналистам местных телеканалов стало событием, значение которого выходит далеко за рамки обычного информационного повода. В ходе беседы глава государства дал развернутые и подробные ответы на вопросы, которые годами волновали экспертов, аналитиков и политические круги - как внутри страны, так и за ее пределами.

Почему переговорный процесс длился почти три десятилетия и не принес ожидаемого результата? Почему силовой вариант оказался неизбежным? И почему решение об этом было принято именно тогда, а не раньше или позже? Эти вопросы лежат в центре понимания сложной динамики региональной политики, стратегических интересов и последовательности действий государства.

Интервью Президента Азербайджана позволило проследить целостную логику решений, оценить их временные и геополитические рамки, а также увидеть, как формировалась стратегия государства на протяжении десятилетий. Глава государства раскрыл причины и обстоятельства, которые часто оставались за кадром официальных заявлений и внешнеполитических интерпретаций, предоставив уникальный взгляд на события, о которых обычно говорят в сухих цифрах и политических клише.

Для экспертов и наблюдателей этот разговор стал важным источником понимания того, как принимаются решения, способные определять судьбу страны, и почему история переговоров порой оказывается сложнее и многограннее, чем кажется на первый взгляд.

Сегодня, когда Азербайджан вступил в новый этап мирного строительства, восстановления и развития освобожденных территорий, эти вопросы требуют не эмоциональных оценок, а вдумчивого, честного и спокойного анализа. Интервью Президента позволяет увидеть не отдельные фрагменты войны, а цельную логику исторического процесса, где случайностей не было, а каждый шаг имел стратегическое и историческое значение.

Одним из ключевых моментов беседы стало откровенное признание Ильхама Алиева относительно позиции западных партнеров и посредников. Президент подчеркивает: «Проблема никогда не заключалась в отсутствии информации… Они все прекрасно знали».

Знали, что Карабах и прилегающие районы являются международно признанной территорией Азербайджана. Знали о резолюциях Совета Безопасности ООН, требующих безоговорочного вывода армянских вооруженных сил. Знали о разрушенных городах и селах, о сотнях тысяч вынужденных переселенцев. Но, по словам Президента, это знание на протяжении многих лет не трансформировалось в политическую волю.

Более того, у значительной части западного экспертного и политического сообщества сформировалось устойчивое представление, что сложившийся статус-кво следует сохранять. «Большинство считало, что так и должно быть: эти земли должны достаться армянам», - прямо говорит глава государства.

Эта откровенность позволяет взглянуть на ситуацию не через призму клише и внешнеполитических деклараций, а через реальную динамику дипломатии и стратегии, где каждый шаг и каждая задержка имели последствия для миллионов людей и для будущего региона.

Эта позиция редко формулировалась открыто, но постоянно проявлялась в советах «принять реальность», «учесть ситуацию на земле», «проявить гибкость». Фактически Азербайджану предлагали узаконить последствия агрессии, подменяя международное право политическим удобством. При этом, как подчеркивает Президент Ильхам Алиев, подобный подход не всегда исходил из злого умысла: «Некоторые искренне так думали». Но именно в этом и заключалась главная опасность: право подменялось представлениями, а справедливость - геополитическими предпочтениями.

Многолетний переговорный процесс постепенно утратил свое содержание. Минская группа ОБСЕ перестала быть механизмом урегулирования, превратившись в инструмент затягивания конфликта. Для Азербайджана этот период стал временем стратегического ожидания - временем, когда терпение становилось не слабостью, а сознательным выбором.

Мы терпели тридцать лет. И самое ценное в этой истории заключается в том, что вместе с государством терпел весь азербайджанский народ. Это терпение не означало отказа от своих прав или смирения с несправедливостью. Оно опиралось на доверие к власти и понимание того, что вопрос Карабаха не терпит авантюрных решений.

Такое доверие - редчайший политический ресурс. Его невозможно навязать или создать искусственно. Оно формируется годами и может разрушиться одним неверным шагом. Азербайджанское общество верило, что руководство страны не откажется от национальных интересов, но и не принесет страну в жертву преждевременному или неподготовленному конфликту.

Именно поэтому вопрос возвращения территорий стал не только геополитическим, но и нравственным. Обмануть надежды народа, который три десятилетия сохранял веру и выдержку, означало бы утратить моральное право на руководство страной.

Со временем стало очевидно: дипломатический ресурс исчерпан. И Президент Ильхам Алиев говорит об этом открыто: «С годами у меня не осталось никаких сомнений в том, что военный вариант станет неизбежным».

Важно понять: это была не война отчаяния. Это была война подготовленного государства - с устойчивой экономикой, модернизированной армией, выстроенной внешней политикой и, главное, с внутренним общественным консенсусом. В этом ее принципиальное отличие от всех предыдущих этапов конфликта.

Даже после освобождения Шуши, когда исход войны стал очевиден, извне звучали призывы остановиться, зафиксировать достигнутое и отложить остальное «на потом». Но для Азербайджана вопрос суверенитета никогда не был фрагментарным.

«Для меня тогда Азербайджан - это были Ханкенди и Ходжалы», - подчеркивает Президент Ильхам Алиев. В этой фразе - ключ к пониманию всей стратегии. Речь шла не о военной победе ради победы, а о восстановлении целостности государства. Остановиться означало бы признать, что справедливость может быть частичной, а право - предметом торга.

Отдельного внимания заслуживает и человеческое измерение войны. Президент прямо говорит, что решения об изменении направлений операций и прекращении боевых действий 10 ноября принимались исходя из стремления минимизировать потери: «Если бы война не была остановлена, потери были бы многократно больше».

Здесь война перестает быть абстрактной статистикой. Каждое освобожденное село - это конкретная земля, а каждая гибель - личная трагедия, осознаваемая на уровне высшего руководства страны. Это принципиально отличает ответственное государственное решение от милитаристской риторики.

Как бы парадоксально это ни звучало, именно вторая Карабахская война расставила все точки над i - не только на карте, но и в политическом и общественном сознании всего региона. Она завершила эпоху иллюзий, двойных стандартов и бесконечных переговоров, которые велись ради самих переговоров, а не ради результата.

Главный итог войны заключается не только в восстановлении территориальной целостности Азербайджана. Еще более значимо то, что была устранена сама основа для будущего конфликта. Когда нет оккупации - нет предмета войны. Когда суверенитет восстановлен полностью, исчезает пространство для реваншизма, мифологии и опасных спекуляций.

Именно поэтому война, как бы жестко это ни звучало, стала гарантом будущего мира. Она разрушила иллюзию безнаказанности и продемонстрировала, что несправедливость, возведенная в систему, не может существовать вечно.

Особое значение имеет то, что сегодня это понимание постепенно приходит и в армянском обществе. Осознание того, что можно и нужно жить без войны и вражды, что добрососедские отношения и сотрудничество приносят куда больше пользы, чем конфронтация и исторические мифы, становится все более ощутимым. Да, это трудный, болезненный процесс, но абсолютно необходимый.

Именно такое осознание - подлинная основа для полноценного мирного процесса. Мир возможен только тогда, когда он строится не на временном перемирии, а на признании реальности, ответственности и отказе от агрессивных мифов прошлого.

Азербайджан доказал, что терпение может быть стратегией - но лишь до тех пор, пока оно служит справедливости. Когда терпение перестает быть инструментом мира, государство обязано действовать. И действовать так, чтобы после этого не осталось поводов для новой войны.

Сегодня регион впервые за десятилетия получил шанс на настоящий, устойчивый мир - не навязанный, не иллюзорный, а основанный на реальности, на восстановленном суверенитете и на исторически завершенном конфликте. Этот мир - результат последовательной, продуманной политики, выдержки народа и решительных действий государства.