Какие страны и территории являются наиболее вероятными кандидатами на американское вторжение

В начале года в Венесуэле произошло событие, которое потрясло многие страны Латинской Америки и даже Европу: с необычайной легкостью президент США Дональд Трамп сменил власть в Венесуэле, препятствовавшей ему в доступе к венесуэльской нефти. Это вызвало страх и беспокойство у многих международных игроков.

Сразу после празднования Нового 2026 года Трамп пошутил, изобразив себя исполняющим обязанности президента Венесуэлы, а своего госсекретаря Марка Рубио - президентом Кубы. Однако в этой шутке было лишь немного юмора. В реальности она отражала его настоящие амбиции.

Последние события в Западном полушарии, которое американцы с подачи Трампа рассматривают как зону исключительно своих национальных интересов, показывают: шутки кончились. Мир с его неопределенностью стремительно вступает в новую эпоху. Будет она светлой или темной - пока неизвестно, но одно ясно всем: мир вступает в новое время.

И сейчас всех волнует один ключевой вопрос: кто станет следующим президентом Венесуэлы и в какой другой стране американцы будут устанавливать свои порядки.

Куба

Несомненно, одним из таких кандидатов является Куба. Эта страна еще с советских времен считалась задним двором США и в Вашингтоне всегда с особой ревностью относились ко всему там происходящему. Более того, из-за Кубы чуть было не произошла ядерная война. И до сих пор, хотя уже давно нет СССР, но госсекретарь США Марко Рубио считает, что кубинское правительство представляет для американских властей серьезную проблему и их ожидают «большие неприятности».

Президент Трамп отреагировал на заявление о том, что «Марко Рубио станет президентом Кубы», словами: «Мне это нравится». Конечно, можно сослаться на то, что это была очередная шутка Трампа, но опять же, тут только доля шутки.

Ни для кого уже не секрет, что в 2026 году процесс превращения США в колониальную державу ускорился. Венесуэла - новая колония, которая управляется теперь напрямую из Вашингтона. Следующей на очереди вполне возможно стоит Куба, которой тоже планируют управлять напрямую из Вашингтона.

Колумбия

Президент Колумбии Густаво Петро в начале достаточно жестко отреагировал на угрозы со стороны Соединенных Штатов, заявив о готовности вернуться к вооруженной борьбе.

«Хотя я не был военным, я знаю о войне и подпольной борьбе. Я поклялся больше не притрагиваться к оружию с момента подписания мирного договора 1989 года, но ради родины я снова возьмусь за оружие, чего я не хочу», - написал Петро в социальной сети.

Более того, Президент Колумбии Густаво Петро заявил Би-би-си, что считает военную операцию США в его стране реальной угрозой. По его словам, Соединенные Штаты относятся к другим странам как к части своей «империи» и рискуют превратиться из «доминирующей державы» в «изолированную от мира» страну. Это заявление прозвучало после угроз Дональда Трампа нанести военный удар по Колумбии.

Дело в том, что после ударов США по Венесуэле и ареста Николаса Мадуро президент США Дональд Трамп заявил, что военная операция против Колумбии «звучит неплохо». Он также неоднократно советовал президенту Колумбии, в грубой форме, быть осторожным, чем вызвал решительное осуждение со стороны Петро.

Однако, обменявшись «любезностями» с Трампом и обратив внимание на то, что американская операция в Венесуэле прошла без каких-либо последствий для США - никто в итоге не заступился за Мадуро иначе, чем на словах, колумбийский президент вдруг понял, что за слова придется отвечать. Петро осознал, что он реально может оказаться следующим президентом очередной латиноамериканской страны, доставленным в США в наручниках и никакая из великих держав не будет его защищать, ограничившись осуждением американцев. В итоге, Густаво Петро сменил тон общения с Трампом на более миролюбивый и с радостью согласился посетить Белый дом. По его словам, продолжающийся диалог с США поможет избежать вооруженного конфликта. «Я не скажу, что не боюсь угроз, когда вижу кадры вертолетов и ракет в Венесуэле, когда у нас даже нет системы ПВО», - признался колумбийский президент. Что ж, Петро не откажешь в умении видеть и правильно понимать происходящее. 

Мексика

Тем временем, Дональд Трамп не терял времени даром и анонсировал новую военную кампанию США, на этот раз против Мексики. По его словам, США начнут наносить удары на суше против картелей в Мексике. После Венесуэлы в США логично обратили внимание на Мексику. Это совсем неудивительно, если учитывать тот факт, что Мексика занимает первое место в мире по разведанным запасам ныне очень дефицитного и быстро растущего в цене серебра.

Но повод для вторжения, как всегда совершенно иной. «Мы перекрыли 97% наркотрафика, поступающего по воде, и теперь собираемся начать удары по картелям на суше. Наркокартели управляют Мексикой. Очень грустно наблюдать за тем, что произошло с этой страной», - заявил Дональд Трамп.

Надо сказать, что хотя в Венесуэле называли «Картель солнц» проблемой для США, однако вымышленная организация никак не причастна к распространению наркотиков в США. А вот Мексика - другое дело. Там орудуют различные картели и их фракции, но самыми крупными и опасными сейчас можно считать Картель Синалоа и «Новое поколение Халиско». Именно бойцы этих картелей наиболее боеспособные в плане подготовки и оснащения. У них есть и стрелковое оружие, и бронетехника, и даже операторы беспилотников, которые учились в зоне СВО в составе украинской армии под легендой наемников. Контролируют они территории на севере и в центральной части Мексики, и между ними идет противоборство за другие территории. Ранее Трамп заявлял, что власти Мексики недостаточно принимают мер для борьбы с картелями, а сами картели имеют больше власти в стране, чем правительство. Если же США решатся на наземную операцию в Мексике, то эта операция не будет такой же «легкой прогулкой», как это было в Венесуэле. Армии картелей всегда считались сильнее, чем регулярные войска и полиция. Они постоянно увеличивают численность своих формирований, вооружение и технологическую оснащенность. Также у картелей сильно развита система агентурной разведки. По совокупности этих факторов можно сделать вывод, что простой эту наземную операцию назвать не получится. И американцы в последние недели увеличили разведку побережья Мексики посредством БПЛА MQ-4C и противолодочного самолета Р-8А. Причем особое внимание уделяется полуострову Юкатан, который находится в зоне противоборства картелей.

Гренландия

И наконец, когда речь в последнее время заходит о Западном полушарии, входящем в зону действия обновленной версии доктрины Монро, нельзя не упомянуть остров Гренландию. Понятное дело, он не относится к Латинской Америке и в политическом смысле является частью Европы, так как подчиняется Дании. Однако, это совсем не помешало Трампу предъявить претензии и на эту территорию, начав оспаривать его принадлежность у своего союзника по НАТО. В представлении Трампа, если американцы не захватят Гренландию, то это сделают Россия или Китай, чего он, разумеется, очень не хотел бы.

«Гренландия должна заключить сделку. Гренландия не хочет, чтобы Россия или Китай захватили ее. Вы знаете, какая у Гренландии оборона? Две упряжки с собаками - в то время как вокруг находятся российские и китайские эсминцы и подводные лодки», - на полном серьезе заявил Трамп. Понятное дело, что это всего лишь предлог, так как и сам Трамп прекрасно знает, что ни Китай, ни Россия никогда не высказывали претензии на Гренландию. Даже сама Дания заявила, что Россия и Китай не угроза для Гренландии.

Причем, если вспомнить под каким «соусом» США оккупировали Гренландию в апреле 1941 года, то вы там не найдете ничего нового. Даже «санные упряжки» и те есть и подводные лодки (с эсминцами). Только тогда это были германские лодки, а теперь китайские и российские. Вот и вся разница в обосновании. Напомним, что силы обороны Гренландии в 1941 году состояли из отделения солдат и именно «на санных упряжках». И тот факт, что аргументация Трампа слово в слово соответствует аргументации Вашингтона 85-летней давности говорит лишь о том, что вопрос оккупации США острова для них решенный. Недаром тот же Трамп, несмотря на твердый отказ датских властей уступать ему Гренландию, четко заявил: «Мы сделаем что-то с Гренландией, нравится им это или нет» и приказал спецназу срочно разрабатывать план вторжения.

Чем дальше, тем смешнее становится эпопея с обоснованием Трампа по поводу его желания аннексировать Гренландию. И каких он только причин не выдумал. А вот главную, можно сказать историческую, упустил из виду. Суть в том, что в древних сагах викингов, которые были записаны в 12-13 веках есть и сага о первооткрывателях остовов Исландия, Гренландия и страны «Винланд», в реках которой водилось много лосося и на земле которой рос дикий виноград (отсюда и название страны). Как выяснили уже современные исследования, дикий виноград в США в старину рос на Атлантическом побережье южнее современного Бостона. И там же в это время было и много лосося. То есть это территория современных США. И попали туда викинги (предки в т.ч. и датчан) через Гренландию. То есть Гренландия послужила своеобразной базой для вторжения предков датчан на территорию США. А еще генетический анализ жителей Исландии доказал, что викинги еще и вывозили американских женщин (индианок) и делали из них наложниц. Плюс одну такую (захоронение которой датировано примерно 1000 г.) ученые уже сумели найти погребенной в этой стране. Вот вам сразу два повода отнять Гренландию у Дании. Во-первых, есть исторические доказательства, что Дания уже один раз использовала этот остров для вторжения на территорию, на которой через почти 800 лет «отцы основатели» создадут Штаты. Во-вторых, предки нынешних датчан совершали при этом агрессивные действия в отношении местного населения. А если датчане и дальше будут артачиться, то, думаю, что американские суды от имени какого-нибудь индейского племени могут принять иск, с подозрением, что датчане при этом занимались пиратством и работорговлей (а еще совершали сексуальное насилие над местными не белыми женщинами). И с таким багажом преступлений датчанам и на американские санкции нарваться недолго.

В качестве выхода из создавшегося положения бывший вице-канцлер Германии Роберт Хабек предложил пригласить Гренландию в Евросоюз (она в 1985 году вышла из Европейского сообщества после двенадцати лет членства.), чтобы отбить интерес Дональда Трампа к захвату этой территории. По мнению Хабека, «в полностью изменившемся мире настроения изменились, и Европа должна ответить (на вызов Трампа] соответствующим образом». По расчетам политика, остров может вступить в ЕС в 2026 или 2027 году.

Но ЕС, как и воинственные заявления официального Копенгагена мало чем помогут в деле с Гренландией. У Дании уже практически не осталось ни боевой авиации, ни бронетехники, так как они все что имели отдали ВСУ для войны с Россией. И как шутливо заметил Трамп на вопрос журналиста о возможности усиления датского гарнизона на острове - туда перебросили еще одну собачью упряжку. Конечно, будучи лидером сильнейшего государства на планете и к тому же вдохновленным недавним блицкригом в Венесуэле, Трамп может позволить себе поиздеваться над Вооруженными силами Дании. Тем более, что законопроект о вхождении Гренландии в состав США в качестве 51-го штата уже внесен в американский конгресс. Это сделал конгрессмен-республиканец Рэнди Файн, сообщает Fox News. По данным телеканала, документ должен предоставить Трампу полномочия предпринимать необходимые шаги.

А что же жители Гренландии, как они смотрят на присоединение к США? По данным опросов 2025 года, около 85% гренландцев отвергают идею стать частью США. Только 6-7% поддерживают аннексию. Все пять политических партий парламента Гренландии выпустили совместное заявление: «Мы не хотим быть американцами!» Несмотря на бравурные заявления, жители острова пребывают в страхе: после рейда в Венесуэле угрозы Трампа воспринимаются уже не как шутка, а как реальная опасность. Однако надо заметить - население Гренландии составляет всего лишь 57 тыс. человек. В этом случае наиболее эффективным выходом для Вашингтона видится банальный подкуп островитян - по $10 тыс. каждому.

Так что, у нас на глазах мир за первые неполные две недели 2026 года неузнаваемо изменился. И уже никогда не будет таким, каким он был всего лишь десять дней назад. Кто знает, возможно, это даже к лучшему.