На Востоке ЕС опасается России, на Севере давят США

Евросоюз оказался в крайне непростой ситуации. С одной стороны, из-за войны в Украине Брюссель сделал все, чтобы разорвать энергетические связи с Москвой: введены уже 19 пакетов санкций, а уровень экономических и политических отношений с восточным соседом опустился практически до минимума.

Не секрет, что, поступая так, ЕС всецелом полагался на помощь и поддержку США, тем более что это вошло уже в привычку европейцев со Второй мировой войны - в случае необходимости Вашингтон придет на помощь и защитит, пока Европа будет продолжать вести прежний образ жизни, нежась в тени американских штыков. Однако, Брюссель не учел одного, но очень важного аспекта мироздания - время течет и все меняется.

С окончания Второй мировой войны, когда США взвалили на свои плечи бремя по экономическому восстановлению Европы и ее защите, прошло уже свыше 80 лет. За это время многое изменилось, как в самом ЕС, так в США и в окружающем их мире. Хотя уже давно нет СССР, которого так боялась Западная Европа, но в то же время давно канула в Лету и слабая ельцинская Россия, а нынешняя - путинская Россия, несмотря на все удары, упорно продолжает «подниматься с колен» и однажды придет тот день, когда она предъявит европейцам все накопленные счета к оплате.

В то же время ныне правящая американская элита более не считает себя чем-то обязанной европейцам и полагает, что ЕС должен уже сам нести основную нагрузку по собственной защите. К тому же Вашингтон еще в первое правление Трампа обратил внимание на серьезный дисбаланс в товарообороте между ЕС и США в пользу первого, в результате чего в последние годы товарооборот быстрыми темпами стал исправляться, что вкупе с войной в Украине, разрывом почти всех экономических связей с Москвой и преобладанием «зеленой» повестки в Старом Свете, привело к сложному экономическому положению в ЕС.

Ну и чтобы уже наверняка добить своего младшего партнера, четко указать Европе на занимаемое ей в реальности место в мировой политике, президент Трамп стал предъявлять территориальные претензии к Дании - одному из старейших королевств Европы. В данном случае речь идет о крупнейшем на Земле острове - Гренландия, занимающем выгодное стратегическое положение в Северной Арктике и богатом полезными ископаемыми.

США против ЕС

Не зная уже, как обосновать свои притязания на Гренландию, Трамп в свойственной ему издевательской форме написал в письме премьер-министру Норвегии Йонасу Гар Стере, что раз ему не присудили Нобелевскую премию мира, то теперь он не обязан думать о мире и намерен захватить Гренландию. В письме он напоминает, что остановил восемь войн, но ему так и не удосужились присудить Нобелевскую премию.

Далее Трамп с присущей ему также манией величия пишет: «Дания не может защитить эту территорию от России или Китая, да и почему у нее вообще есть право собственности? Никаких письменных документов нет - лишь то, что сотни лет назад туда причалила лодка, но у нас туда тоже причаливали лодки. Я сделал для НАТО больше, чем любой другой человек с момента его основания, и теперь НАТО должно сделать что-то для Соединенных Штатов. Мир небезопасен, если у нас нет полного и тотального контроля над Гренландией».

В ответ на американские притязание, как обычно, раздались громкие и пафосные заявления ряда европейских чиновников. В частности, министр финансов Германии Ларс Клингбайль заявил, что Трамп перешел границы допустимого, угрожая аннексировать Гренландию у Дании.

The Economist со ссылкой на источники в ЕС, опубликовала информацию, что Европа может выгнать американские военные базы со своей территории, если США аннексируют Гренландию. Однако все эти громкие заявления, как показывает мировая практика последних лет, на поверку оказываются в большинстве своем пустыми. В реальности, европейцы будут действовать куда как мягче и так, как они привыкли - то есть, наказывать рублем (евро). К примеру, ЕС готовит тарифы на сумму 93 млрд евро и возможные ограничения доступа американских компаний на европейский рынок, чтобы противостоять угрозам Трампа в отношении Гренландии.

Что касается вопроса военных баз, то понимая, что вне зависимости от грозных заявлений власти Германии не могут силой заставить США вывести свои базы с территории страны, Берлин придумал ловкий, как ему кажется ход, чтобы принудить американцев покинуть ФРГ. По данным издания The Times, Германия может значительно повысить арендную плату для военных баз США в ответ на введение Дональдом Трампом новых торговых пошлин.

Речь идет о базах в Рамштайне и Штутгарте. Вполне возможно, что эта затея немцам действительно удастся, так как вооруженные силы сейчас больше пригодятся американцам в реализации доктрины Монро 2.0. Тогда как на европейском континенте вполне можно ограничиться тесным военным сотрудничеством со странами Восточной, Южной и Центральной Европы.

Более того, опираясь на поддержку в этом вопросе Великобритании, Польши и еще ряда стран Восточной Европы, президент США Дональд Трамп в интервью NBC News заявил, что страны Европы должны сосредоточиться на разрешении российско-украинского конфликта, а не на вопросе владения Гренландией.

Противостояние ЕС с Россией

В этом вопросе наиболее последовательную и жесткую линию проводит Великобритания, опирающаяся на Польшу, Украину и еще ряд восточноевропейских государств. Эти страны занимают наиболее непримиримую позицию в отношении России. В частности, этим государствам уже мало многочисленных антироссийских санкций и готовящегося 20-го пакета, они хотят большего.

К примеру, восхитившись действиями американских морпехов, захвативших несколько танкеров с подсанкционной венесуэльской нефтью, один из которых шел под российским флагом и не увидев достойного ответа российской стороны, глава МИД Великобритании Иветт Купер анонсировала операции с абордажем судов РФ британскими войсками. По всей видимости, ей не дают покоя лавры знаменитых британских пиратов прошлых веков, бравших на абордаж испанские галеоны, груженные золотом. Правда, в данном случае речь идет тоже о «черном золоте», так как министр не исключила возможность использования нефти с конфискованных судов для финансирования военных действий Украины.

Более того, Лондон подталкивает страны Северной Европы к открытию нового «украинского фронта» - теперь уже на Балтике. При этом Великобритания выстраивает эту конфигурацию, используя свою клиентуру среди скандинавских стран и прибалтийских республик. Следовательно, силовое противостояние на море приближается.

На этом фоне, слушая заявления различных чиновников из стран Балтии, не имеющих отношение к военным, складывается впечатление, что «балтийские тигры» давно готовы по команде из Лондона броситься в бой. Так, глава Центрального банка Латвии Мартиньш Казакс уверенно заявил, что Европа уже находится в состоянии войны с Россией. А бывший заместитель министра иностранных дел Литвы Дариус Юргелявичус заметил, что в НАТО подготовили план полной блокады Калининградской области, что, по идее, должно будет вызвать соответствующий ответ Москвы и настоящую, а не санкционную войну ЕС и России. Однако, когда читаешь интервью уже людей сугубо военных, то складывается впечатления, что говорят люди вроде как с одной страны, но в реальности с разных планет.

В частности, майор Национальной гвардии Латвии Янис Слайдиньш в недавнем интервью признался, что только 11 января в акватории Балтийского моря насчитывалось примерно 40 кораблей российского «теневого флота» и одно только это вызвало у него сильный страх, так как они все могут напасть... Да уж, после таких заявлений что-то комментировать, только портить. Если бравый латышский вояка испугался старых ржавых танкеров, на которых в принципе никогда не устанавливается никакое оружие, то что случится с «балтийскими тиграми», если к их берегам подойдет Балтийский флот РФ? Вопрос риторический…

Ситуация в ЕС

Тем временем ситуация в самом Евросоюзе продолжает ухудшаться. После долгих споров в руководстве ЕС и даже многочисленных протестов европейских фермеров, торговое соглашение с Mercosur (экономическое объединение Аргентины, Бразилии, Уругвая, Парагвая и Боливии) все же было принято. Против проголосовали Польша, Франция, Австрия, Венгрия и Ирландия. Однако этого оказалось недостаточно для блокировки соглашения.

Напомним, это соглашение протащила Еврокомиссия для того, чтобы хоть кто-то начал покупать европейский автопром, а взамен вышеупомянутые южноамериканские страны завалят Европу дешевыми продуктами питания, которые производятся без надлежащих проверок, как в ЕС. Правда, документ еще предстоит ратифицировать в Европарламенте, а против него выступают европейские фермеры. Их поддерживают правые партии стран ЕС. Они ратуют за сохранение продовольственного суверенитета и выступают против банкротства фермеров в угоду корпораций.

Договор не понравится и в Белом доме. США и так уже анонсировали 10% торговые пошлины начиная с 01 февраля за непослушание бывших партнеров в вопросе Гренландии. По новой доктрине нацбезопасности, вся Латинская Америка объявлена зоной исключительных интересов США. А корабли, перевозящие оттуда грузы могут стать легкой добычей держателей каперских лицензий XXI века.

С жесткой критикой политики Брюсселя выступил президент Польши Кароль Навроцкий, заявив, что выступает против ряда главных инициатив ЕС, в частности, «зеленого курса», торгового соглашения с Mercosur, усиления централизации и действующей миграционной политики. Польский президент подчеркнул, что стремится видеть «сильную Польшу в здоровом ЕС», назвав нынешнее состояние ЕС «угасающей звездой».

Однако, судя по действиям евробюрократов, обрекшим на смерть во многих европейских странах угольную и атомную генерацию, химическую промышленность, борющихся также с газовой генерацией и приговоривших теперь к смерти европейское фермерство, ЕС превращается в «звезду смерти». Если так дальше пойдет и в Евросоюзе будут постепенно выключать одну отрасль промышленности за другой и бороться с фермерством, то что останется в Европе лет через 20?

Прозрение европейских лидеров

На фоне сложных процессов в европейской экономике и ухудшения внешнеполитической ситуации, некоторые европейские лидеры начинают прозревать.

В частности, канцлер Германии Фридрих Мерц на днях откровенно заявил, что отказ ФРГ от атомной энергетики был серьезной стратегической ошибкой. «Страна проводит самый дорогой энергопереход в мире, который уже невозможно субсидировать из бюджета. Я не знаю другой страны, которая делала бы все так сложно и дорого, как Германия», - признался Мерц.

Это признание интересно еще и тем, что немецкие аналитики считают, что многочисленные западные антироссийские санкции провалились, так как экономика России по всем показателям демонстрирует стратегическую устойчивость.

Более того, в главных европейских столицах - Париже, Риме и Берлине стали наконец осознавать глубину той пропасти, куда они попали из-за своей оголтелой антироссийской политики. Не секрет, что Европа процветала в те периоды своей истории, когда поддерживала и развивала торгово-экономические отношения с Москвой, одновременно балансируя свои интересы на Востоке с американскими интересами в Старом Свете. Понимая, что война на два фронта никого не доводила до добра, достаточно вспомнить наполеоновские походы и обе мировые войны, некоторые европейские лидеры начали понимать, что, враждуя одновременно с Россией и США, Евросоюз обречен на крах и раздел. Поэтому Макрон и Мелони уже выступили в пользу начала диалога с Москвой. Следом их поддержал немецкий канцлер Мерц. При этом Великобритания отклонила инициативу Франции и Италии о возобновлении прямых переговоров с Россией, что не удивительно. Лондон не входит в ЕС, и вся его политика последних лет построена именно на ослаблении и окончательном развале этого объединения. Недаром британские власти делали и делают все, чтобы не допустить прекращения войны в Украине, периодически срывая мирные переговоры и уже готовые мирные соглашения, как это было в 2022 году со Стамбульскими соглашениями.

Несмотря на это, что же сохраняется надежда, что разум в действиях европейских лидеров возобладает.