Незнание или перевирание истории становятся привычными символами Пятой республики

Франция своими лозунгами и проводимой внешней политикой, напоминающей дешевый фильм под названием «Двойные стандарты в действии», продолжает удивлять. И нет чтобы остановиться и призадуматься, а что мы делаем не так, «важные заявления» следуют одно за другим.

В этот раз «блеснули» знаниями в посольстве Франции в Баку. Там заявили, что Азербайджан и Армения якобы идут тем же путем примирения, каким после Второй мировой войны шли Франция и Германия.

Фраза, конечно, грандиозная, да и масштабы сравнения зашкаливают. И даже прослеживаются внушающая уверенность и бодрый оптимизм, а также дипломатически оформленная формула действий.

Но что же было озвучено на самом деле? Как это всегда бывает, уже при детальном рассмотрении выявляются все «подводные течения», призванные приукрасить, да и в целом преувеличить роль Франции в политике мирового масштаба (да и была ли она?), в частности в южнокавказском урегулировании.

При углублении в экскурс давно минувших дней появляется возможность провести параллели между происходящими событиями далекого 1963 года между ФРГ и Францией и нынешними событиями, развивающимися между Азербайджаном и Арменией.

22 января 1963 года Франция и Федеративная Республика Германия подписали Елисейский договор. Этот документ явился итогом хоть и болезненного, но честного процесса осмысления трагедии Второй мировой войны.

При этом Германия не только признала свою ответственность за преступления нацизма, но и прошла через национальное покаяние, судебные процессы и кардинальную трансформацию политической культуры. Именно это и сделало возможным подлинное примирение.

Произошло это не сразу, путь к осознанию всего случившегося был тернистым, не всегда правильным, отклоняясь и вновь возвращаясь к исходной точке. Но как бы ни было тяжело, в результате был достигнут неоценимый в таких делах результат, а именно признание вины, раскаяние, отказ от реваншизма и безоговорочное уважение международного права.

Здесь и пролегает принципиальная граница между историей франко-германского примирения и сегодняшним процессом нормализации отношений между Баку и Иреваном.

Как всем известно, Франция была оккупирована во время Второй мировой войны, причем в самые короткие сроки. Она «сдалась» быстрее всех среди великих европейских держав того времени. Всего за 44 дня Пятая республика потерпела крупное поражение и подписала унизительное перемирие. Если уж и проводить параллели, то тут же бросится в глаза, что за те же 44 дня Азербайджан блистательно освободил от оккупации свои территории, годами удерживаемые и попираемые врагом. Комментарии, как говорится, излишни. 

Более того, в годы Второй мировой войны во Франции существовал предательский режим Виши, активно сотрудничавший с нацистской Германией, и это неоспоримый факт. Надо отдать должное, он признан частью национальной трагедии и предметом исторического осмысления.

А вот Армения за более чем 30 лет оккупации азербайджанских земель так и не дошла до того самого «осмысления». Она не только не раскаялась, но и выстроила целую государственную идеологию, основанную на восхвалении агрессии, этнических чисток и военных преступлений. Захваченные города и села буквально стирались с лица земли. А мировое сообщество молчало, в том числе Франция. А посему любые попытки проводить прямые параллели между Парижем-Берлином и Баку-Иреваном выглядят более чем странно, не находите?

Если говорить откровенно, то роль Франции в армяно-азербайджанском урегулировании «выписана маслом на холсте». А уж ее позиция как сопредседателя Минской группы ОБСЕ, которую глава нашего государства отправил туда, где ей самое место, - на свалку истории, заслуживает отдельного эпитета. Благодаря однобокой и предвзятой позиции она абсолютно ничего не сделала, чтобы восстановить справедливый и такой долгожданный мир между сторонами.

Так что то, что произошло, а именно налаживание добрососедских отношений, произошло отнюдь не благодаря, а вопреки позиции Парижа, который полностью устраивало замороженное противостояние. Однозначно проармянская позиция проявлялась даже в мелочах - побратимами французских объявлялись наши оккупированные города, никакого отношения к Армении не имевшие. Антиазербайджанская политика позволяла закрывать глаза на факт оккупации и оправдывать жестокие преступления против мирного населения.

А Сенат Франции пошел дальше в своих изысках. Была принята позорная резолюция о «признании независимости «арцаха». То есть «посредники» одним росчерком пера подтвердили, что можно поставить под сомнение территориальную целостность суверенного государства - члена ООН.

Президент Эмманюэль Макрон лично и публично пытался воспрепятствовать восстановлению территориальной целостности Азербайджана после 44-дневной Отечественной войны. Он начал выступать с заявлениями, которые никак нельзя описать как позицию нейтрального посредника. Его напыщенные речи скорее напоминали «выступления» адвоката «потерпевшей» стороны.

И сегодняшние льстивые заявления посольства Франции в Баку не вызывают ничего, кроме уверенности в неискренности «милого друга». И спектакль неважный, и актеры плохие.

Реальность такова: статус-кво был ликвидирован (и его место на той самой свалке) не дипломатическими усилиями Парижа, как и должно было быть, а решимостью Азербайджана восстановить свои международно признанные границы. Сегодняшние шаги к миру на Южном Кавказе - это результат новой реальности, в которой иллюзиям больше не место, надо жить здесь и сейчас.

Примирение возможно, и этот процесс, пусть тихо и осторожно, но идет. Но, как уже неоднократно доказывала сама история, не будет принципиальной честности - не будет результата. И всякие «великие» сравнения сегодняшних отношений с пресловутым Елисейским договором останутся лишь красивой оберткой пустой сущности.

Ольга КОТОВА,

«Бакинский рабочий»