«Три ключевых вопроса» как зеркало души
Так и хочется начать повествование от лица Ваньки Жукова, писавшего на деревню дедушке и жаловавшегося на невыносимо тяжелую жизнь. Как там почти по Чехову: «Милый господин Вэнс! Пишу тебе письмо…»
Экс-омбудсмен Армении, а ныне основатель политической инициативы под красивым названием «Крылья единства» Арман Татоян обратился с письмом к вице-президенту США Джеймсу Дэвиду Вэнсу, причем в знак «большого уважения» на армянском и английском языках.
В письме «жалобщик» поставил три ключевых вопроса региональной повестки, касающиеся Азербайджана и безопасности Армении. Но сначала полилась рекой лесть, столь присущая Татояну, и не только ему: «Хотя наши народы разделяют океаны, мы понимаем и узнаем друг друга. Мы знаем, что значит сохранять веру, даже когда все против тебя, и полностью осознаем ценность семьи». И потому, мол, именно вам пишу, чего же боле…
Далее, обращаясь к Вэнсу, Татоян стал цитировать его книгу «Элегия Хиллбилли. История жизни одной семьи в условиях кризиса», особенно «подчеркивая», что «глубокое чувство преданности, непоколебимая верность семье и родине» близки и армянскому обществу (и больше никому!)
Ну теперь, после такого «мощного» вступления, можно спокойно переходить к «самой сути». И в числе первоочередных (всего ведь три «ключевых вопроса») проблем Татоян называет судьбу «незаконно удерживаемых в Азербайджане армянских пленников и заложников», плача крокодиловыми слезами «о пытках и религиозных преследованиях».
Вторая проблема обозначена утверждением, что «с 2021 года Азербайджан также оккупировал более 200 кв. км территории Армении, что создает постоянную нестабильность и угрозу безопасности для пограничных населенных пунктов».
Проблема третья и основная: «У нашей команды есть доказательства (даже так!) «этнических чисток» в сентябре 2023 года. В результате, мол, «всего за несколько дней 120 000 человек были насильственно выселены со своей исторической родины».
Мы, говорит, готовы передать (так сказать, безвозмездно) вашей команде «специально подготовленные пакеты информации», которые могут помочь США в формировании политики в регионе. Страшно даже подумать, что это за «информация», и есть ли она вообще.
Отдельное спасибо прозвучало в адрес президента Трампа, «который прошлой весной вернул пленных, считавшихся пропавшими», а вот Байден, нехороший человек, не предпринимал никаких действий. «Это не просто слова, а конкретные результаты, которые видят и помнят армяне всего мира».
Завершая письмо, Арман Татоян выражает «глубокую уверенность», что во время уже скорого визита Вэнса в Азербайджан, а затем и в Армению «вы сможете добиться освобождения всех 19 армянских христианских пленников и заложников в Баку».
Апофеозом прозвучали последние аккорды «лебединой песни»: «Для нашего народа ваши и президентские усилия будут считаться героическими, а ваши имена навсегда останутся на страницах нашей истории». Засим разрешите откланяться, искренне (или нет) ваш…
Вот и озвучены «три ключевых вопроса». Так и хочется добавить: бредовых вопроса. Первое же утверждение «о незаконно удерживаемых в Азербайджане армянских христианских пленниках и заложниках, подвергающихся пыткам» не выдерживает никакой критики. Одни слова, а где же доказательства? Уж сколько всего составлено самых подробных отчетов различных международных организаций, включая Миссию БДИПЧ ОБСЕ, МККК, Управление верховного комиссара ООН по правам человека, но ни в одном из них нет вывода о целенаправленной политике массового подавления, тем более по религиозному признаку.
Любое обвинение должно подтверждаться фактами, а без наличия таковых оно превращается в громкие пустые слова. Можно сколько угодно кричать на всех углах «наших бьют!», это всего лишь эмоции и надуманные страхи, ничего более. В эти проповеди давно уже никто не верит.
Следующее утверждение об «оккупации более 200 кв. км территории Армении с 2021 года» вызывает искреннее недоумение. Дело в том, что на всех признанных международных картах, опубликованных ООН, ОБСЕ и другими организациями, не зафиксировано никакой оккупации территорий Армении в период после 2021 года. Называть оккупацией процессы демаркации и делимитации границ - это полное невежество. Тут ему и несколько дипломов с отличием не помогут.
А как вам расхожая фраза об «этнических чистках» в Карабахе в сентябре 2023 года и утверждение о 120 тысячах изгнанных или насильственно выселенных? Что такое этнические чистки, нашему народу хорошо известно. И имеются неопровержимые доказательства, если говорить официальным языком, целенаправленных, систематических и масштабных действий по вытеснению этнической группы с определенной территории.
Армяне же ушли добровольно, несмотря не неоднократные предложения остаться. Тут уж при всем желании ни один из авторитетных международных экспертов не станет говорить о «массовом исходе» как об «этнической чистке».
Говоря о заслугах администрации США и лично Трампа, а также Вэнса в предотвращении «новой агрессии» против Армении и бездействии Байдена, автор письма прибегает к политике грубой лести. Одностороннее приписывание заслуг или критика без сопоставления реальных дипломатических шагов - это политическая бравада, которую легко использовать в пропагандистских целях, но она не выдерживает анализа, построенного на последовательной документации.
Особое внимание требует упоминание соглашения TRIPP. Данный проект не является панацеей, а потому требует постоянного внимания, непосредственного участия, не на словах, а на деле, всех сторон. Международные эксперты единодушно сходятся во мнении, что предстоит устранить существующие все еще противоречия, решить споры о границе, а также, что очень важно, обеспечить гарантии исполнения. Да, TRIPP - важный и своевременный проект, но работы предстоит очень много, никто за вас ничего делать не будет.
Глубокомысленные изречения о «19 армянских христианских пленниках», которых якобы может, хотя напрашивается слово «должен», спасти Вэнс по приезде в Баку, наводят на мысль о наличии параноидной шизофрении автора письма: приедет такой господин американец и давай «пленников» освобождать!
Да будет известно Татояну, что любые шаги по освобождению людей, находящихся в местах содержания, требуют юридических процедур, участия соответствующих структур, международных посредников, учета интересов всех сторон. Это сложный дипломатический процесс. И решить его как по мановению волшебной палочки не получится.
Если уж говорить о религиозных преследованиях, где доказательства, те же отчеты международных правозащитных организаций, которые бы подтвердили это?
Если утверждать об оккупации территорий, где документы, официально признанные в международном сообществе и подтверждающие озвученное?
Если использовать термины «этнические чистки», где юридические заключения, подтвержденные всеобъемлющей проверкой?
На все эти вопросы нет ответов. А на нет, как известно, и суда нет. Так что не стоит особо рассчитывать на визит чиновника высокого ранга, который «должен» помочь во что бы то ни стало. Настало время учиться принимать решения самим и отвечать за содеянное.
Ольга КОТОВА,
«Бакинский рабочий»