Москва и Киев в патовой ситуации: ни одна из сторон не может одержать убедительную победу

Скоро исполняется четыре года российско-украинского конфликта, уже признанного самым кровопролитным в Европе после окончания Второй мировой войны. Так, по подсчетам международных экспертов, с начала российско-украинской войны почти 1,8 млн военных были убиты, получили ранения или числятся пропавшими без вести с обеих сторон. Из них 1,2 млн россиян и 600 тыс. украинцев.

Также отмечается, что с января 2024 года Россия захватила 1,5% территории Украины и теперь держит под контролем порядка 20% украинской территории. Число только погибших российских военных эксперты оценили в 325 тыс. При этом уточняется, что только в 2025 году Россия потеряла погибшими и ранеными около 415 тыс. военных, то есть россияне в среднем теряли около 35 тыс. человек в месяц. Разумеется, Москва не согласна с такими данными, полагая, что данные о потерях российской стороны завышены, в то время как данные о потерях украинской стороны серьезны занижены.

Тем не менее, реальность такова, что обе стороны конфликта подходят к его четвертой годовщине серьезно уставшими от боевых действий и с большими потерями, как в людях, так и с экономической точки зрения. Поэтому, в конце прошлого месяца Россия и Украина при посредничестве США начали мирные переговоры.

Первый тур  

Первый раунд консультаций прошел 23-24 января в Абу-Даби в закрытом формате. Переговоры стали первыми трехсторонними встречами с участием украинских и российских посланников и американских посредников с начала войны. Киев оценил встречу как позитивную и конструктивную, Москва призвала не ожидать быстрых результатов. По данным украинских СМИ, в политической части прорыва достигнуто не было, так как позиции сторон диаметрально противоположны: Россия настаивает на выводе ВСУ из Донбасса, Украина с этим не согласна. Тем не менее, стороны обсуждали: возможное разведение сил, механизмы мониторинга прекращения боевых действий, создание центра контроля и координации режима тишины, а также определение того, что именно считать прекращением огня и его нарушениями.

Пока делегации обсуждали параметры урегулирования, на земле действовала иная логика - логика давления. Россия продолжала массированные удары по энергетической инфраструктуре Украины: блэкауты, отключения тепла, разрушение подстанций и ТЭЦ в зимний период. Ответ Киева был зеркальным, но асимметричным по смыслу: удары по приграничным российским городам (периодические блэкауты в Белгороде), продолжение системных атак по НПЗ, нефтебазам и логистике топлива, демонстрация способности переносить войну на российскую территорию, разрушая иллюзию «безопасного тыла».

Параллельно разворачивался еще один фронт - санкционно-морской. Аресты судов «теневого флота», усиление контроля над перевозками российской нефти, фактическое разрушение серых схем. Принципиально важно понимать - Абу-Даби не был попыткой остановить войну, а стал частью многоуровневого торга под давлением. Отдельного внимания заслуживает отсутствие европейцев за столом переговоров. ЕС, который на протяжении почти четырех лет несет основную тяжесть последствий войны - от энергетического кризиса до миллионов беженцев, - вновь оказался выведен за скобки.

Второй тур

На прошлой неделе там же - в Абу-Даби состоялся второй тур переговоров российской и украинской делегаций при участии представителей США. На переговорах обсуждались приостановка боевых действий и механизмы внедрения перемирия и контроля за прекращением огня, то есть практически тоже самое, что и в прошлый раз. И хотя по итогам переговоров американский президент заявил, что Украина и Россия находятся на финальной стадии мирного соглашения, однако в реальности сторонам удалось лишь договориться об обмене 314 (157 на 157) военнопленными. А также о том, чтобы продолжить переговоры. Таким образом, сдвига по ключевым вопросам, от которых, собственно, и зависит окончание войны, как не было, так и нет.

Позиция Украины

На первый взгляд, позиции официального Киева непоколебимы: «Наши территории - это наши, несмотря на их статус временно оккупированных», - заявил президент Украины Володимир Зеленский в ответ на требования России признать Донбасс российским. Многие европейцы и американцы аплодируют стоя такой храбрости и стойкости. Даже оппоненты Зеленского, которые в небольшом количестве все еще остаются на Западе, к примеру, американский экономист Джеффри Сакс, полагают, что Зеленский скорее готов «уничтожить Украину», чем пойти на компромисс. Но реальность, скрываемая за бравадой, как всегда намного хуже и непригляднее.

К примеру, очень симптоматичное заявление недавно сделал руководитель Николаевской областной государственной администрации Виталий Ким, потребовавший, в частности, скорейшего заключения мира, по сути, на любых условиях в виду того, что Украина больше не способна сопротивляться: «Для меня лично победа - это наши границы с 1991 года, где люди счастливы и не погибают, но все очень устали. Поэтому для украинского народа, я считаю, победа - это просто прекращение войны и гарантии безопасности будущего... Мы измотаны, и во-первых, дело не в оружии, не в ракетах, а в людях. У нас всего 40 миллионов человек, и все вымотаны. Наши солдаты не могут сражаться четыре-десять лет».

Более того, как бы в подтверждение суровой реальности в интернете был опубликован отрывок из неформальной беседы Володимира Зеленского и премьер-министра Бельгии Барта де Вевера. Комментируя ситуацию на линии боевого соприкосновения, Зеленский заметил, что ситуация на фронте катастрофическая, так как человеческие ресурсы в Вооруженных силах практически исчерпаны.

Однако несмотря на то, что за помощью Киев как правило обращается к Брюсселю и другим европейским столицам, 20-пунктный мирный план Украина подпишет с США, а уже США отдельно подпишут документ с Россией, но при этом подписи ЕС не будет.

Для Украины эта ситуация двойственна: с одной стороны, американское участие остается ключевым гарантом поддержки; с другой - исключение Европы снижает долгосрочную устойчивость любых договоренностей, особенно в сфере безопасности и послевоенного восстановления. В итоге даже вроде бы уже согласованный Киевом с европейскими партнерами план ответа на возможные нарушения Москвой будущего прекращения огня, остается всего лишь пожеланием, мечтой. Согласно опубликованным планам, при нарушении режима тишины в течение 24 часов последует предупреждение и ответные действия ВСУ. В случае продолжения боев будет задействована «коалиция желающих» из стран ЕС, Великобритании, Норвегии, Исландии и Турции. Если же нарушение перерастет в масштабную атаку, то через 72 часа предусмотрен скоординированный военный ответ с участием США.

Позиция России

Позиция России тоже на первый взгляд кажется очень жесткой и непреклонной. Во-первых, РФ требует не только сдачи Донбасса, но и признания его российским всеми странами, которые ведут переговоры. Во-вторых, Кремль отказался передать США контроль над Запорожской АЭС. Российская сторона заявила, что станция теперь их и при достижении мира они готовы продавать электроэнергию Украине. В-третьих, Москва не приемлет никакого членства Украины в НАТО и никаких иностранных сил на украинской территории. «Никакой разницы нет, если, скажем, на голове французского капрала будет кепка, на ней написано «НАТО» или «ЕС». От этого дело не меняется. Поэтому мы от нашей позиции не отходили» - заявил замглавы МИД РФ Грушко.

В то же время, нельзя не заметить значительное сокращение требований Кремля, если их сравнивать с началом СВО. Напомню, что изначально речь шла о демилитаризации и денацификации всей Украины. Позже речь зашла о Донбассе, Запорожской и Херсонской областях. Однако теперь Москва настаивает только на том, чтобы украинские войска полностью покинули территорию Донбасса. То есть за четыре года военным путем вытеснить украинские войска с территории Донбасса не удалось, и теперь Кремль на этом настаивает. Выходит, если украинские войска покинут территорию Донбасса, Россия готова будет остановить военные действия. Таким образом, эту войну можно смело теперь назвать «четырехлетняя война за Донбасс».

И хотя силы сторон несоизмеримы - Россия превосходит Украину, как по численности населения, так и по производственному потенциалу и все понимают, что в итоге, если война продлится еще год, Москва все же дожмет Донбасс, также очевидно медленное, но неумолимое разрушительное действие западных санкций на российскую экономику. В этих условиях Россия вынуждена идти на переговоры, пользуясь тем, что коллективный Запад не такой уж и коллективный и пытается играть на противоречиях между США и ЕС. Более того, Москва предпочитает двусторонний торг с США, рассматривая ЕС как политически слабого и фрагментированного игрока.

Позиция США

На текущих витках дипломатических усилий вокруг Украины крупнейшие международные СМИ зафиксировали тревожную тенденцию: администрация президента США Дональда Трампа связала перспективу предоставления Украине гарантий безопасности с предварительным достижением мирного соглашения, которое, по сути, подразумевает территориальные уступки, включая Донбасс. То есть, Вашингтон дал понять Киеву, что обязательства по безопасности станут реальными только после того, как Украина согласится на договоренности с Россией, включающие передачу Донбасса. Вашингтон также пообещал Украине больше оружия для укрепления ее армии в мирное время, если она - в качестве платы за мир с Россией - согласится вывести войска из контролируемых ею частей восточного региона. И хотя, президент Украины Володимир Зеленский рассчитывал подписать соглашение по гарантиям безопасности на встрече с Трампом на недавно прошедшем Всемирном экономическом форуме в Давосе, этого не получилось. Трампу было просто не до того. Он увлекся Гренландией, соответственно, гарантии безопасности Украине оказались похороненными во льдах Гренландии.

В тоже время следует отметить, что американцы стараются давить на обе стороны конфликта, а не только на Украину. В частности, на днях Илон Маск взял под козырек и мгновенно исполнил требование Киева, безусловно поддержанное Вашингтоном, и отключил российскую сторону от «Старлинка». Глава Минфина Скотт Бессент заявил, что новые санкции против России будут зависеть от переговоров по Украине и возможные ограничения могут затронуть танкеры «теневого флота».

Постпред США при НАТО Уиттакер заявил прямым текстом: «Пока не заключен мир, Вашингтон продолжит через НАТО поставлять Киеву оружие столько, сколько нужно, в том числе наступательного». С этой точки зрения томагавкание самого воинственного сенатора Линдси Грэма на эту тему - отнюдь не фон, а призыв к действию, напоминание, что пора! Ди Вэнс в тон Уитакеру сообщает, что требования Анкориджа их не удовлетворяют и США в любом случае хотят гораздо большего для Киева. Да и сам Трамп после последней встречи с Зеленским фактически в ультимативной форме заявил: «Сообщение Путину: война должна закончиться».

Как пишут СМИ, Трамп хочет мирное соглашение между Россией и Украиной к июню текущего года. В связи с этим можно сказать, что в совокупности складывается целая серия параллельных вызовов: переговорам по Украине, видимо, угрожает не только позиции Киева и Москвы, но и внутренняя нестабильность в Вашингтоне, выражающаяся во все более низких рейтингах, социальных протестах и политических противоречиях внутри республиканского лагеря. Недаром Трамп так торопится с переговорами, надеясь заключить мирную сделку до выборов в Конгрессе в ноябре этого года, чтобы ему было что предъявить электорату Республиканской партии. Таким образом, переговорный трек по Украине рискует превратиться из попытки достижения всеобъемлющего мира в инструмент внутриполитической игры и внешней демонстрации силы, что вряд ли приведет к устойчивому решению, на котором настаивает сама Украина.

Позиция Евросоюза

На прошедших двух турах переговоров по украинскому конфликту европейцев не пустили даже в фойе, и Европа была де-факто сведена к роли донора и исполнителя, а не субъекта стратегических решений. Вашингтон сознательно монополизирует переговорный трек, стремясь сохранить контроль над рамкой будущего соглашения несмотря на то, что основное финансовое бремя войны несет Европа, и именно ей в случае победы России над Украиной грозит прямая угроза.

В этом некоторые наиболее продвинутые европейские СМИ винят сам Евросоюз, расписавшийся в полнейшей незаинтересованности в дипломатии. Если бы блок действительно стремился сыграть стратегическую роль в ходе российско-украинского конфликта, он возглавил бы мирные переговоры, а не покорно передал штурвал Трампу и его команде. Изначально европейцы не удовлетворились бы ничем, кроме полного ухода России с украинских территорий. Они мечтали видеть Россию побежденной - в том числе и из собственных интересов - и были только рады, что Украина сражается вместо них. Но сегодня, когда конфликт становится ЕС не по карману, все чаще в Европе звучат призывы начать переговоры с Россией, только, похоже, вести их некому. Даже если европейцы и разовьют дипломатические навыки, на это потребуется время: ждать скорого чуда не стоит.

Между тем в самом ЕС появляются политики высокого ранга, до которых начинает доходить тот факт, что в нынешних проблемах вокруг украинского конфликта во многом виновата сама Европа. Так, премьер-министр Чехии Бабиш заметил, что мир между Украиной и Россией был очень близок в апреле 2022 года, но переговоры были сорваны из-за вмешательства бывшего премьер-министра Великобритании Джонсона.

Шахматный пат

Итак, Украина в настоящее время находится на изломе сил из-за энергетического коллапса в морозы и полностью зависит от внешнего финансирования. Кажется, что ситуация вполне созрела для сделки. Однако проблемы, вызвавшие войну, не разрешены. Киевский режим не согласен на территориальные уступки и у него еще имеются некоторые силы для проведения локальных контрнаступательных операций при помощи оружия и финансов, поступающих с Запада. Какое-то время Киев еще может протянуть.

У ВС РФ, в свою очередь, нет возможности одержать убедительную победу над ВСУ, равно как их нет, чтобы заставить Запад официально признать Новороссию в составе России. Таким образом, мы сталкиваемся с ситуацией шахматного пата, при котором любое «перемирие» станет лишь временной передышкой перед новым витком войны.

В то же время, сохраняется вероятность подписания определенных документов между США и Россией - так называемого «пакета Дмитриева». Речь может идти о пакете экономического сотрудничества объемом около $12 трлн. В таком случае украинский кейс перестает быть приоритетом. Не вторым - а просто неинтересным. Его захотят быстро закрыть. А «быстро закрыть» означает давление на Зеленского: согласие на компромиссы, территориальные уступки, выборы. А выборы для Зеленского при таких раскладах это потеря власти. Рейтинг, война, усталость общества - все это делает его позиции крайне слабыми. То есть, президента Украины быстро сменят, приведут другого - более покладистого, который будет приезжать в Белый дом в костюме, а не в свитере цвета хаки. Ну а сам конфликт, скорее всего надолго заморозят.