Баку и Вашингтон совместными усилиями создают новые возможности, а Иреван остается наблюдателем

Давно известно, что в дипломатии нет мелочей, а случайности редко носят системный характер. Все, что происходит на поле большой политики, тщательно продумывается и отражает персональную ответственность.

Визит вице-президента США Джей Ди Вэнса на Южный Кавказ подтвердил, что политика Вашингтона в отношении этого стратегически важного региона Евразии является адекватной реакцией Белого дома на изменения, инициированные Азербайджаном.

Обстоятельства трехсторонней встречи лидеров в Белом доме 8 августа 2025 года наглядно продемонстрировали неформальное внимание Дональда Трампа к Президенту Ильхаму Алиеву. Хозяин площадки находился на одной волне с лидером Азербайджана, постоянно обмениваясь с ним мнениями и репликами. Вручив символические ключи от Белого дома, американский лидер метафорично дал понять, что именно Ильхам Алиев является его главным партнером в кавказской политике.

После подписания Меморандума о взаимопонимании между правительствами двух стран была реализована идея создания рабочей группы для подготовки Хартии о стратегическом партнерстве между Азербайджаном и США. Роли в этом процессе были четко распределены, и в этом не было ничего необычного. Именно усилия Президента Ильхама Алиева принесли обнадеживающие результаты для программы восстановления и развития региона в поствоенной обстановке.

Победа Баку в 44-дневной войне, впечатляющий успех антитеррористических операций в сентябре 2023 года, активное восстановление освобожденных территорий и своевременное выполнение Азербайджаном взятых обязательств продемонстрировали, что Баку не бросает слов на ветер и ответственно подходит ко всему, что способствует укреплению мира и стабильности.

Азербайджан проявил высокую ответственность в реализации плана по возвращению Южного Кавказа в большое геоэкономическое пространство. Не случайно даже те центры силы и лидеры, которые открыто или скрытно поддерживали экспансионистскую политику Иревана, не решались разрывать отношения с Баку. Они внимательно отслеживали поступательные шаги Азербайджана, которые приносили выгоду множеству акторов, включая государства за пределами Южного Кавказа.

 Президент Ильхам Алиев последовательно следует своей созидательной концепции, демонстрируя не только стратегическое терпение, но и способность улучшать обстановку даже в неблагоприятных условиях. Его ориентированность на результат и уверенность в собственных возможностях неизменно приносят ожидаемые плоды.

Итак, двусторонний саммит в Баку с участием Президента Азербайджана Ильхама Алиева и вице-президента США Джей Ди Вэнса прошел на высокой ноте, подтвердив рациональность видений, прогнозов и расчетов обеих сторон. Своевременная сверка часов с подписанной Хартией о стратегическом партнерстве лишь укрепляет уверенность в успешном развитии процесса, где главным остается реализация намеченных целей и проектов.

Привлекает внимание реакция официального Иревана на происходящие в регионе трансформации. Весь комплекс положительных сдвигов является результатом рациональных и поступательных инициатив азербайджанского политического руководства, которое всегда обладало трезвым взглядом на перспективы развития и на его основе успешно реализовывало инновационные проекты.

Если бы не притягательная сила сложившейся в Южном Кавказе конъюнктуры, сформированной за предыдущие годы, регион не привлекал бы внимания ведущих мировых игроков. Растущий потенциал Южного Кавказа является прямым результатом целенаправленных усилий Баку, который устанавливал правила новой игры в регионе, почти три десятилетия испытывавшем давление войны. Несмотря на экстремальные условия, Азербайджан сумел переломить ситуацию в пользу будущего, что представляет собой реальность и одновременно является триггером дальнейшего развития с участием США.

В этой связи вызывает удивление позиция армянских руководителей, которые в последние дни, комментируя происходящие перемены, рассматривают их вне контекста ключевой роли Азербайджана. В своих заявлениях они скатываются в абстракции, изображая ситуацию исключительно в упрощенном виде, при этом делая акцент на том, будто проект «маршрут Трампа» задуман исключительно как двусторонний американо-армянский замысел, к которому Азербайджан якобы не имеет никакого отношения.

А премьер-министр Никол Пашинян высказался в привычном дежурном ключе, утверждая, что происходящее не несет ничего экстраординарного и является заранее предсказанным. «Чем дальше мы отходим от 8 августа и чем больше политических целей реализуется, тем активнее происходят трансформации в экономической сфере», - отметил он.

В принципе, к его наблюдению сложно придраться, однако интрига кроется в другом.

Главную нагрузку по переустройству дел в регионе всегда нес Баку. Если бы не его политические и экономические инициативы, Южный Кавказ, подобно Армении, остался бы в неподвижном состоянии. Драйвером развития региона стал именно Баку, который неустанно предлагал новые идеи и замыслы, попадая точно в цель. А политическая воля Президента Ильхама Алиева превратила невозможное в возможное.

И когда армянский премьер говорит о естественной трансформации политических изменений в экономические, ему стоит напомнить, что его стране не удалось реализовать ни одного нового проекта. По сути, Армения выглядит потребителем, который не берет на себя ответственность внести вклад в развитие коммуникационных сетей Южного Кавказа и обеспечить его мягкую интеграцию в Европу - ту самую Европу, которая для части армянского общества остается заветной мечтой.

В своем интервью местным СМИ Пашинян утверждает, что в отношениях между Арменией и Азербайджаном экономика преобладает над политикой. Сказать, что он не договаривает, - это ничего не сказать. При этом он сам себе противоречит: ведь 8 августа, по его словам, был исключительно политический процесс, инициатором которого выступили главы Азербайджана и США, а Пашинян лишь присоединился к диалогу.

Официальный Баку еще в начале 1990-х годов, когда в Армении разгоралась волна национализма, предлагал Иревану не сгущать краски, а начать диалог. Однако этого не произошло. Армяне тогда полностью поддались радикализму, превратив территориальный вопрос в национальную идею. И слепо следуя за лидерами, охваченными экстремистскими настроениями, они довели дело до войны.

После окончания первой Карабахской войны общенациональный лидер азербайджанцев Гейдар Алиев предложил Роберту Кочаряну оптимальный вариант для преодоления недоверия и восстановления отношений. Однако Иреван отказался участвовать в энергетических и транспортных проектах, что было равносильно политическому самоубийству. И теперь, когда Никол Пашинян и его министры во всеуслышание утверждают, что проект TRİPP якобы является исключительно прерогативой Вашингтона и Иревана, им следовало бы испытывать стыд.

Иреван не только до второй Карабахской войны, но и после разгромного поражения на поле с порога отвергал политические и экономические предложения Баку, пока не настал момент, когда пришлось согласиться на выгодный вариант. Они идут на реальный выигрыш, но с ощутимой «поблажкой». Все это выглядит странно.

К слову, в беседе с местными журналистами премьеру Армении пришлось ответить на весьма пикантный вопрос: «Будут ли граждане Армении встречать азербайджанцев при проезде через территорию Азербайджана в рамках программы TRIPP?»

Во-первых, этот вопрос возникает не от большой любви к азербайджанцам, в лице которых армяне продолжают видеть заклятых врагов. Во-вторых, если и есть основания для неприятия друг друга, то азербайджанцы ни в чем не виноваты. Это армяне разожгли костер ненависти, уничтожив все мосты. Наконец, разве это прилично, пользоваться благами соседа, но в душе по-прежнему его ненавидеть и вынашивать злые мысли?!

Что касается ответа Пашиняна на прозвучавший вопрос, премьер по-своему уклонился, переведя внимание на другой аспект. Его ответ был следующим: «Мы должны воспринимать TRIPP как инвестиционную программу. Первоначально это была политическая декларация от 8 августа, а теперь она превратилась в инвестиционную инициативу, которой будут руководить Соединенные Штаты. Мы, Front Office и Back Office, должны учитывать стремление инвестора предоставлять максимально качественные и привлекательные услуги, чтобы как можно больше людей могли извлечь из этого выгоду».

Позднее Пашинян все же отметил: «TRIPP - это инвестиционная программа, реализуемая в Армении. В Азербайджане TRIPP нет, поэтому я не могу сказать, что там произойдет. Пограничные переходы в обеих странах будут функционировать в рамках суверенитета, территориальной целостности и юрисдикции этих государств».

С такой формулировкой спорить трудно, однако Пашинян «позабыл» уточнить, что речь идет о совместном инвестиционном проекте, где о равном долевом участии Армении и Азербайджана говорить не приходится.

Иреван, по сути, пришел на все готовое. Наибольший вклад в подготовку почвы для TRİPP внес именно Баку, который за уши притягивал Армению к совместным действиям ради разблокирования ситуации. Фактор Вашингтона, безусловно, сыграл здесь значимую роль, однако это нисколько не умаляет заслуг Азербайджана. Напротив, оно подчеркивает уникальную гуманность и стратегическую дальновидность азербайджанской стороны, которая способна действовать резонно и осмысленно, превращая сложнейшие вызовы в реальные возможности и задавая новый вектор развития всего региона.