Партнерство - проспект с двусторонним движением 

Непререкаемый авторитет Президента Ильхама Алиева вносит поправки во всю логическую цепочку регионального развития - возобновление по его воле приостановленных грузоперевозок через азербайджано-иранскую границу свидетельствует о признании Тегераном собственной недальновидности и о нежелании закрывать окно возможностей для сотрудничества. 

Накануне Президенту Ильхаму Алиеву позвонил иранский коллега Масуд Пезешкиан, с намерением забыть про инцидент с атакой военных дронов на гражданские объекты в Нахчыванской автономии, начав все «с чистого листа». Об этом свидетельствует особо подчеркнутая благодарность главе государства за личное посещение посольства этой страны в Баку, с выражением соболезнования в связи с массовой трагической гибелью тысяч мирных жителей, а также за предложение оказать гуманитарную помощь населению южных соседей. Глава иранской исполнительной власти заявил, что инцидент с обстрелом Нахчывана с воздуха не имеет отношения к его стране, тем не менее, он сделал упор на том, что фактический теракт будет расследован. 
Это крайне важный посыл, исходящий из требования, озвученного Президентом Ильхамом Алиевым на недавнем заседании Совбеза АР о важности подведения объективных итогов расследования провокации: «Иранское государство подвергло гражданские объекты на территории Нахчыванской Автономной Республики обстрелу с использованием беспилотных летательных аппаратов, что является террористическим актом против суверенной территории Азербайджанского государства. Это означает не только грубое нарушение международного права, но и всех гуманитарных принципов и даже элементарных человеческих ценностей». 
Иран - не единственный субъект ООН, который является объектом справедливой критики со стороны главы государства, отрезвляюще действующей на всех так называемых «гегемонов», застрявших в дебрях имперского мышления. В качестве примера приведем официальные Париж и Москву, которые вместо мирного регионального развития, думают о том, как бы в будущем превратить Южный Кавказ в «лоскутное одеяло», максимально разделив его по религиозному и этническому признаку. 
Вот и нынешняя шиитская теократия вначале по инерции думала, что является «важнейшим игроком» на пространстве от Китая до Красного моря. Потому обстрел Нахчывана вполне вписывался в их устаревшую оптику и логику «стратегического предупредительного огня» против региональных проектов, включая Зангезурский коридор. А это значит, что по мере роста напряженности в театре боевых действий, включая потерю позиций их прокси сил в Йемене, Ливане, Палестине, Ираке и Сирии, они окружены. Потому их «стратеги» ракетами и дронами «посылали сигналы» сразу на нескольких направлениях, стремясь обозначить «красную линию» внешнего влияния у своих границ в период формирования нового миропорядка, с пока непривычными военно-политическими конфигурациями. 
Может быть, для «заспанного» Тегерана они и новые, однако для официального Баку, усилившего союзные отношения с Анкарой и Исламабадом, наладившего искреннее партнерство с десятком стран Евросоюза, имеющего стратегические отношения, как с Китаем, так и США, эти конфигурации вполне рабочие. Такой расклад стал возможным потому, что благодаря Железному кулаку единения народа и высшего политического руководства Азербайджан сразу по итогам Отечественной войны 2020 года на деле доказал, что привержен региональному сотрудничеству и миролюбивой политике, выступая за нормализацию отношений. И это касается не только соседней Армении, что подтверждается подписанием Вашингтонской декларации 8 августа прошлого года с парафированием текста мирного соглашения, но и со всеми соседями. 
В продолжение мудрой внешней политики министр иностранных дел АР Джейхун Байрамов в телефонном разговоре с иранским коллегой Сейидом Аббасом Арагчи выразил серьезную обеспокоенность трагическим обострением событий, с надеждой на скорейшее прекращение военных действий и урегулирование ситуации исключительно на основе норм и принципов международного права, посредством диалога и дипломатии. Он еще раз особо подчеркнул, что территория независимого Азербайджана не может быть использована какой-либо третьей страной против соседнего и дружественного Ирана. 
Такова устойчивая квинтэссенция поведения официального Баку, которая озвучивается и во время традиционных Глобальных форумов на берегах Каспия, на ежегодных заседаниях Всемирного экономического форума в Давосе, Мюнхенской конференции по безопасности и других авторитетных платформах. 
А потому вызывает сожаление, что ряд деструктивных сил шиитской теократии, использовав «мутные воды» страшной войны с американцами и израильтянами, попытался изыскать шанс и под шумок сделать грязный выпад в сторону Страны огней, всегда демонстрирующей полный нейтралитет. 
Президент Ильхам Алиев немедленно ответил на это террористическое нападение, подчеркнув, что Азербайджан не предоставляет свои позиции третьим силам, не собирается втягиваться в войну против кого бы то ни было, но «не позволит никому посягать на суверенитет и безопасность Азербайджана». Примечательно, что целый ряд комментаторов из глобальных СМИ, а также экспертов Парижа и Москвы, задавали аудитории «риторический» вопрос - мол, Ирану вообще незачем совершать теракты. То был намек, что его территорию «враги использовали втемную», чтобы «столкнуть» с Азербайджаном, но ни история, ни геополитика, ни азы международного права не приемлют подобных отговорок (никто не виноват, если ты не контролируешь ситуацию на своей земле). 
Возвращаясь к сказанному ранее, копнем глубже - вражеский теракт отдельных недальновидных иранских «стратегов», предпочитающих конфликты дружбе народов, вполне логично вписывается в слепую политику и военную стратегию «сломать ненавистных османов в угоду любимым французам». В данном контексте показательно появление на оппозиционном «небосводе» наследника бывшего шаха, официальный титул которого «арьямехр» (солнце ариев) указывает на то, что их нация древнее «чужих понаехавших» тюрок. То есть, речь идет о полном неприятии современным истеблишментом Тегерана региональных реалий, созданных независимым Азербайджаном в последние два десятилетия. При таком раскладе остается послать оппонентов к окулисту и психотерапевту одновременно, особенно потому, что они не признают очевидное. 
Помнится, года три назад генералы КСИР, которых сегодня нет в живых, кричали о том, что «Баку на освобожденных территориях сотрудничает с третьими странами против Ирана, имея там военные базы Израиля». Минобороны АР не поленилось, вывезло на указанные точки тот самый состав, доказав им отсутствие угрозы. Но когда они вернулись в Тегеран, на пресс-конференции все равно заявили, что «Баку поддерживает сионистский режим» (неконструктивная позиция до сих пор прочно засела в их «мозгах», что свидетельствует об известном синдроме). Зато они словно в рот воды набрали, когда их «сестричка» в лице правительства Никола Пашиняна раз за разом привлекала для работы в приграничье шпионской «наблюдательной миссии Евросоюза», содержит самое большое посольство США, в Сюнике открывает консульства Франции, Росси и Ирана. При этом все знают, что Иреван исторически является шпионским гнездом, из которого более века работают и по Ближнему Востоку, и по самому Тегерану - по прихоти заказчиков, уж точно не на пользу мировой исламской умме. 
Не зря Президент Ильхам Алиев сделал четкий акцент на явном противовесе: «Наша позиция состоит в том, что Азербайджан никогда не участвовал и не будет участвовать в операциях не только против Ирана, но и любых соседних стран, и наша политика такова, что мы защищаем свою территориальную целостность». 
Важен и международный контекст процесса - практически все цивилизованное человечество решительно осудило удар по Нахчывану, подтвердив полную солидарность с официальным Баку и квалифицировав произошедшее как нарушение суверенитета, а Госдепартамент выразил однозначную оценку: «США полностью солидарны с Азербайджаном перед лицом угроз - атаки на территорию наших партнеров в регионе неприемлемы и будут встречены всесторонней и решительной их поддержкой с нашей стороны». 
Эта формулировка приобретает особый вес в контексте новой эры, когда месяц назад была подписана Хартия о стратегическом партнерстве между Азербайджаном и США - документ, который выстраивает принципиально новую архитектуру двусторонних отношений. 
Понятна гневная реакция братских Турции и Пакистана, Совета министров Организации тюркских государств, который на заседании 7 марта в Стамбуле мгновенно и безоговорочно отреагировал, заявив, что «будет стоять рядом с Азербайджаном, как это было всегда», решительно осудив теракты и подтвердив поддержку суверенитета и территориальной целостности всех национальных образований тюркского мира. Друзья познаются в беде: теперь уже сложно сказать, кто первым предложил поддержку, однако Великобритания, Израиль, Италия, страны Персидского залива, Балканского полуострова, множество других государств выразили солидарность с официальным Баку, который в отличие от первых лет независимости совсем не одинок. Главное, что все это видят, и если кто-то понимает важности новой диспозиции - это их проблема. 
Логика Президента Ильхама Алиева, прочна, проста и кристально прозрачна: дружба - проспект с двусторонним движением. Если мы не участвуем в войне и не собираемся в ней участвовать, сохраняем приверженность добрососедству, то вправе ожидать не просто взаимопонимания, но и адекватных ответных шагов. Республика, восстановившая свою территориальную целостность и суверенитет и являющаяся ведущей региональной державой Южного Кавказа, располагает и политической волей, и военным инструментарием для защиты своих национальных интересов, что является аксиомой. 
Теперь нам крайне важно решить более трудную задачу - выстроить предсказуемый мирный трек на широком пространстве от Ближнего Востока до окраин Большого Каспия, что понятно как региональным, так и глобальным центрам принятия решений, в том числе, иранскому и американскому руководству. Именно потому глава государства неизменно предостерегает и Тегеран, и Вашингтон, от поспешной эскалации, имея в руках такой инструментарий, как статус соучредителя Совета мира - организации, которая позволяет повысить международную легитимность мирных усилий, включив вопросы нормализации в глобальную повестку дня.