Политическое возрождение или повторение ошибок: взгляд на ближайшие выборы

По мере приближения парламентских выборов общественно-политическая ситуация в Армении постепенно приходит в движение. Планы вынашивают все политические организации, общественные и неправительственные структуры, каждая из которых по-своему оценивает текущее положение.

Для одних оно кажется более чем выгодным, чтобы уже сейчас развернуть борьбу и активизировать пропаганду, для других - преждевременным, чтобы начинать решительные действия.

Основная борьба развернется между нынешним блоком «Гражданский договор» и организациями, считающими себя оппозицией, в числе которых «Процветающая Армения», «Сильная Армения» и некоторые другие. Они выглядят наиболее боеспособными.

Что же касается партийных фрагментов бывших руководителей Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, пока представленных в национальном собрании блоками «Армения» и «Честь имею», они, как говорится, тут как тут. Куда без них - ведь они видят себя главным образом через призму большой политики, как сегменты, создавшие каркас действующей государственности. Сказать, что этот каркас хрупок, а местами обветшал и вот-вот может рухнуть, значит, не сказать ничего.

Дело в том, что годы правления экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна по сравнению с нынешними временами можно назвать «золотыми» - но не в смысле прогресса. Именно тогда правящим элитам следовало взяться за главное дело и заложить платформу суверенитета. Вместо этого они занялись совершенно другим.

После того как карабахский тандем Кочарян-Саргсян вытеснил из управленческого седла законного президента Левона Тер-Петросяна, он незамедлительно взялся за создание националистического организма, опираясь на идеологию цехократизма. Нужно было обладать невероятной зашоренностью, чтобы не видеть дальше собственного носа. В результате они сами обрекли себя на медленную политическую смерть. Агония продолжалась более двадцати лет, пока государство не пришло в упадок, и народ, охваченный гневом, не вышел на улицы и площади.

Несмотря на то, что со времени их фиаско прошло восемь лет, и они, оказавшись в шкуре простых смертных, столкнулись с ненавистью людей, возненавидевших их за казнокрадство, бывшие продолжают испытывать терпение народа.

Кочарян снова появился на политической арене и пытается начать с чистого листа. Конечно, он имеет на это право, но вопрос в том, каким содержанием он собирается заполнить эту страницу. Неужели неудачи постпрезидентской эпохи его образумили, и он, избавившись от миазмов пещерного национализма, чист и полон желания привнести в национальную политическую культуру что-то здоровое и жизнеспособное?

Верится в это с трудом. Его движет месть, стремление отыграться на поле борьбы с теми, кто его переиграл не злобой и ненавистью, а мягкой силой и ставкой на терпимость. Для армянского общества, пронизанного реваншизмом - и это не только реваншизм по отношению к всему тюркскому, но и к здоровой хайской идентичности - крайне важно не упустить время и оформить долгожданный разворот в сторону здравой логики.

На протяжении более чем двух десятилетий Армения находилась под давлением двух ястребов, теряя время и тихо наблюдая за вакханалией разграбления народного добра. Усиленно и изощренно работала репрессивная машина, которая на корню подавляла инакомыслие. Инакомыслием считалось все, что противоречило страсти к наживе.

Кочарян и Саргсян стали рекордсменами в реализации хищнического синдрома «хватания». Спевшись, два лидера оставили народ не только без достатка, но и лишили его надежды на исправление положения. Не будь вызова Никола Пашиняна, который не побоялся объявить казнокрадам политическую войну, неизвестно, чем бы все закончилось.

Чем порядочнее и добрее человек, тем он более велик и умен. К таким людям всегда тянутся другие, ощущая, что интеллект служит путеводителем не только для отдельного человека, но и для общества в целом. Общество охотно объединяется вокруг достойных, доверяя им свою судьбу.

При всем желании Кочарян и Саргсян не могут служить примером для подражания. Несовершенный человек, как правило, привык видеть вокруг только чужие недостатки. Злоба, которой они живут, - признак ограниченности, и от нее все шарахаются, словно от черта.

Бывшие, обладая завышенной самооценкой, полагают, что все еще пользуются доверием электората. В этом и заключается их стратегическая ошибка. Обстановка же, требующая перемен, сама норовит поставить жирную точку в политической карьере проигравших.

Электорат устал от назойливости одиозных персон и даже не желает их выслушивать. А они продолжают свое нытье, выдавая старье за новую программу. Никакой новизной в их подходах и не пахнет, но они продолжают навязчиво проталкивать себя обществу. Пора признать: общество решительно отвернулось от них.

Трагедия в том, что бывшие пропускают мимо ушей очевидную данность - их время ушло бесповоротно. Будет лучше, если найдут в себе смелость, чтобы продемонстрировать самоуважение, а не низость. И еще - не мешает им извиниться перед народом и добровольно сойти с дистанции. Так оно будет лучше для всех.

Впрочем, вотум недоверия со стороны общественных сил практически предъявлен и другим политическим игрокам, олицетворяющим печальное прошлое армянского общества. «Дашнакцутюн» и ее аналоги предпринимают неуклюжие попытки доказать свою дееспособность и силу. Иногда они банально оперируют базарной крикливостью, безуспешно пытаясь убедить в своей адекватности. Но выглядеть предпочтительными у них не получается.

Сборище маргиналов неспособно снять розовые очки, чтобы внимательно присмотреться к реалиям и сделать очевидные выводы. В помощь им даже власть предпринимает практические шаги, чтобы сбившиеся с пути не тратили силы напрасно и не мешали электорату в процессе выбора.

Политическая борьба - это столкновение идей и программ, выработанных на их основе. Чтобы выйти к обществу во всеоружии, необходимо уметь вести полноценный диалог и убедительно представлять свой политический багаж. В условиях его отсутствия в ход идут обман, демагогия и софистика - и с этим у аутсайдеров все в порядке. Собственно, весь их идеологический скарб состоит из отживших идей и абсолютно бесполезных наработок, от которых буквально несет нафталином.

Спикер парламента Армении Ален Симоньян недавно попытался открыть глаза романтикам на реальное положение дел. Он представил собственный анализ шансов претендентов на успех, назвав вещи своими именами. По его словам, команды Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна, «Дашнакцутюну» и им подобные рискуют потерпеть полное фиаско. Симоньян подчеркнул, что им не стоит бездумно вступать в борьбу, пытаясь повторить старые схемы, которые давно потеряли актуальность. Его вывод прозрачен: общество устало от старой политической элиты, и нынешний электорат ищет новые идеи, реальные программы и лидеров, способных вести страну вперед, а не жить прошлым.

В ответ послышались пустые угрозы, площадная брань и вызывающее высокомерие: мол, «мы тоже не лыком шиты». Это неудивительно: в условиях моральной деградации рассуждать о рациональном мышлении бессмысленно. Иллюзиям не поддаются дальновидные и проницательные люди - но это не про бывших лидеров, которые живут по отжившим категориям. Запредельным ретроградам трудно, а порой и невозможно вписаться в контекст нового, и признать собственную беспомощность им чрезвычайно тяжело.

Делясь мыслями о предстоящих выборах, спикер парламента подчеркнул, что оппозиционный фронт, скорее всего, возглавят две партии - под руководством Гагика Царукяна и Самвела Карапетяна. То есть «Процветающая Армения» и «Сильная Армения» получат шанс доказать свою состоятельность и бороться за мандаты в новом парламенте. Именно эти партии, по мнению Симоньянa, способны составить реальную альтернативу действующей власти, если смогут убедительно представить свои программы и завоевать доверие избирателей.

Если с Гагиком Царукяном ситуация более или менее ясна, то с Самвелом Карапетяном предстоит разобраться и электорату, и блоку Пашиняна. Политическую платформу его партии в основном формирует актив армянской диаспоры в России. Группа компаний «Ташир», которой руководит этот бизнесмен, ставит своей целью активизировать экономическое око Армении. А оно, как известно, по-прежнему пребывает в состоянии неподвижности и требует встряски.

Самвел Карапетян уже размахивает флагами национальной экономики, обещая создать более 300 тыс. новых рабочих мест. Наряду с этой амбициозной целью лидер платформы анонсирует значительные налоговые льготы для малого бизнеса, снижение цен на лекарства и доступное жилье. Если удастся реализовать хотя бы половину задуманного, это можно будет считать большим успехом.

Гагик Царукян, в свою очередь, разработал плотный пресс приоритетов в рамках своей программы. Однако когда его просят разъяснить обещания подробнее, он, не мудрствуя, отвечает: «Рождение ребенка в нашей стране не должно считаться бременем, а должно стать счастьем». Это, по сути, и является ключом к его программным целям, из чего становится ясно, что известный бизнесмен делает ставку на социальную сферу.

Итак, борьба за новый парламент в Армении уже вступила в полную силу. Лидеры партий, способные говорить с избирателями ясно, честно и без иллюзий, постепенно реализуют свои шансы на успех. Их решимость и активная позиция способны дать мощный импульс вовлеченности обычных граждан, пробудить тех, кто долгое время оставался пассивным. А это особенно важно для армянской действительности - той самой, которая после многих лет политического застоя и спячки только начинает оживать, готовясь к переменам и новым вызовам.

Главная интрига предстоящих выборов в том, что национальный избиратель ясно дает понять: он не хочет иметь дело с политическими «трупами». Всем, кто давно зарекомендовал себя создателем застойной и бесплодной массы, путь закрыт. Современные граждане ищут ясности, предсказуемости и реальных изменений, а не повторения старых ошибок.