Искусство переговоров как последняя надежда остановить войну
Самые ценные победы - те, что достигнуты без крови. Их добывают не силой, а тонкой дипломатией, умением предвосхищать действия оппонентов и блокировать пути к военному решению.
Сегодня тревожные вести с Ближнего Востока стали частью нашей повседневности. Они пугают возможностью расширения зоны конфликта, превращая регион в горячую точку. В таких условиях дипломатия выходит на первый план. Она должна не просто восполнять пробелы, но действовать результативно, превращая угрозы в стабильность. И только мастерство переговорщиков способно сделать невозможное возможным. Вопрос в том, готовы ли к этому современные лидеры и их дипломаты.
Когда возникает настоятельная потребность найти выход из сложного лабиринта, откладывать нельзя. Решение требует продуманных и целенаправленных действий. Прежде всего нужны нестандартные идеи и решительные шаги политиков, мыслящих прагматично. Только так можно найти ключ к прекращению боевых столкновений. Они уже нанесли слишком много разрушений, а угроза их постоянного повторения продолжает нависать над регионами. Действовать необходимо незамедлительно - иначе цена промедления окажется слишком высокой.
Однако зачастую дипломаты воюющих сторон, к сожалению, продолжают обмениваться угрозами, полностью снимая с себя ответственность за происходящее. Создается впечатление, что на них напали инопланетяне, а они отчаянно рвутся в бой, чтобы защитить «общечеловеческую обитель».
Сегодня мир, как обычно, разделился по симпатиям. Глобальный Юг склонен больше поддерживать Иран, ставший жертвой неожиданного нападения со стороны тандема союзников. Характерно, что Тегеран твердо отвергает даже гипотетическую возможность переговоров. В интервью западным СМИ глава иранского МИД Аббас Арагчи однозначно заявил: войну не начала его страна, и пока она не намерена садиться за стол переговоров.
В данной ситуации тревожит одно обстоятельство, ярко отражающее сложность складывающейся конъюнктуры: стороны предъявляют друг другу изначально невыполнимые требования.
Еще до начала конфликта США выдвинули Тегерану строгий пакет из четырех пунктов. Речь шла о приостановке ядерной программы Исламской Республики, прекращении поддержки прокси-сил на нескольких направлениях, вывозе обогащенного урана за пределы страны и полной смене правящего режима.
Но уже с самого начала было ясно: эти требования фактически сводились к полному обезоруживанию Ирана, носили характер ультиматума и априори не могли быть приняты. И Тегеран, по определению, на них не согласится.
Теперь, когда самое страшное уже произошло и потери растут в геометрической прогрессии, Тегеран выдвигает свои условия по прекращению огня - и делает это не с Тель-Авивом, а напрямую с Вашингтоном.
Иранская сторона через главного дипломата заявляет, что переговоры возможны только при условии, что США гарантируют больше никогда не нападать на Иран. Далее Тегеран требует возмещения ущерба как пострадавшая сторона и подтверждает свое право на полный цикл ядерных исследований.
Можно не сомневаться: Вашингтон на это не пойдет - и в Иране это прекрасно понимают. Но поскольку сейчас инициатива переходит к Тегерану, страна располагает ресурсами для длительной тяжбы и уже обнаружила уязвимые места в позициях своих противников, уводя переговоры в критическую плоскость, иранское руководство искусно играет на нервах врага, понимая ограниченность его маневров.
Предупреждения Тегерана, прозвучавшие еще до начала конфликта, оказались не напрасными. Удары по базам США вызвали эффект шока, и сейчас американцы фактически утратили контроль над серьезной электронной инфраструктурой для новой волны атак, если не считать авиацию и остаточный ракетный потенциал. Не случайно западные аналитики с самого начала задавались вопросом: есть ли у Дональда Трампа конкретный план на войну?
Мудрецы утверждают: даже плохой план лучше его отсутствия. Судя по всему, Вашингтон, опираясь на венесуэльский сценарий, явно переоценил свои силы и недооценил Иран. Последствия такой опрометчивости уже очевидны.
В сложившейся ситуации и Вашингтон, и Тель-Авив стремятся втянуть в кровавый конфликт страны Персидского залива, по территориям которых иранские силы продолжают наносить удары. Эти попытки показать союзникам «свою силу» и заручиться поддержкой отражают желание контролировать ход событий, но одновременно рискуют расширить театр военных действий, превращая регион в арену масштабной нестабильности. Любое неверное движение может обернуться цепной реакцией, где поражение одной стороны мгновенно затрагивает всех остальных участников.
Цена вопроса для соседей Ирана слишком высока, чтобы, сломя голову, бросаться в открытое противостояние. Известно, что между арабскими государствами и Ираном никогда не существовало особой взаимной симпатии. Скорее их отношения долгое время строились по необходимости: в эпоху шахского Ирана их связывали общие стратегические интересы и тесные связи с США.
После исламской революции противоречия лишь усилились, а взаимный антагонизм вышел на качественно иной уровень. Сегодня ситуация стала еще более напряженной. Тегеран, не колеблясь, наносит удары по американским объектам на территории соседних арабских государств, что ставит их перед крайне сложным выбором.
Для стран Персидского залива наступил по-настоящему трудный период. Им приходится балансировать между риском втянуться в войну и угрозой потерять лицо перед союзниками. Соблазн сделать решительный шаг, безусловно, существует, однако риски перевешивают все «плюсы», тем более арабам есть что терять.
В наиболее уязвимом положении оказались ОАЭ. По сути, страна превратилась в птицу, полет которой прервался на самом красивом взлете. Еще со времени 12-дневной войны Абу-Даби старался держаться в стороне от конфликта, несмотря на то что поддерживал рабочие отношения как с Тегераном, так и с Тель-Авивом.
За последние годы эмираты фактически стали одной из ведущих держав региона. Успешно реализовав ряд крупных международных проектов, страна с богатыми углеводородными ресурсами и благоприятными внешнеэкономическими связями превратилась в престижный международный финансовый хаб. Не случайно именно ОАЭ стали площадкой для важных саммитов, эксклюзивных дипломатических встреч и переговоров.
Даже Иран - еще со времен ирано-иракской войны - активно пользовался финансовыми каналами своего соседа, извлекая из этого очевидную выгоду. Однако это не помешало Тегерану направить ракеты по американским базам, расположенным на территории эмиратов. Этот эпизод лишь подтверждает суровую логику войны, в которой прежние связи и взаимные интересы нередко отступают перед жесткой военной реальностью.
Обиды, безусловно, возникли. Однако Тегеран устами президента Масуда Пезешкиана принес соседним государствам протокольные извинения, подчеркнув, что удары наносились не по самим странам, а исключительно по американским военным объектам, расположенным на их территории.
В равной степени это касается и Саудовской Аравии, и Кувейта, и Бахрейна, и Ирака - словом, всех государств, связанных с Вашингтоном военно-политическими обязательствами и выступающих его союзниками.
К сожалению, законы войны неумолимы и не признают сентиментов. Однако искусство тонкой дипломатии никто не отменял. Именно оно способно стать тем инструментом, который позволит остановить эскалацию и вернуть ситуацию в русло переговоров.
Сложности лихолетия не обошли стороной и Азербайджан. Со стороны Ирана полетели дроны в сторону Нахчывана, что вызвало справедливое возмущение и гнев в Азербайджане. Баку не участвует в борьбе стран-антагонистов, и не было никакого резона в столь дерзкой атаке на азербайджанские позиции. Реакция последовала мгновенно, и Президент Ильхам Алиев, без промедления дал политическую и правовую оценку случившемуся инциденту, решительно заявив, что Азербайджан оставляет за собой право адекватного ответа.
В Тегеране оценили реакцию северного соседа и не стали ударяться в авантюры и демагогию, понимая, что не тот случай. Да и как загладить вину, коль она очевидна?! Но выводы сделали.
Международные наблюдатели обратили внимание на позицию и действия азербайджанской стороны, заметив при этом одну важную деталь. Президент Ильхам Алиев своим словом сразу же смог рассеять стратегический туман, дав понять южному соседу, что его страна не играет в игры без правил и готова всегда за себя постоять. Последовавший после кульминации телефонный звонок иранского президента Масуда Пезешкиана азербайджанскому коллеге показал, что стороны, невзирая на серьезность положения, готовы держаться за логику и не увлекаться формой картинного протокола. Стороны услышали друг друга, а затем последовал благородный шаг Баку: в Иран направился большой караван с гуманитарной помощью для народа южного соседа в момент, когда в этом ощущается реальная необходимость. Это тот самый случай, когда важную роль играет как сам факт содействия, так и моральный смысл инициативы. Она оказалась своевременной.
Возможности для превращения трагедий и проблем в тонкие решения с поиском идеальных алгоритмов всегда имеются, просто необходимо не только думать о них, но и выводить тонкие замыслы в плоскость имплементации. Азербайджанская дипломатия показала удивительно уместный пример, смягчив региональную атмосферу своевременным стабилизирующим действием.
По факту в трудный момент Президент Ильхам Алиев смог осуществить перезапуск отношений, показав тонкие грани политического мастерства, и его оценили в сообществе. Баку не дал разрастись ареалу нестабильности, чем и продемонстрировал не только политическую решимость, но и добрую волю.
В чувствительной обстановке важно совладать эмоциями, не давать волю амбициям, и следовать здравой логике. Такой расклад способствует предотвращению жесткой эскалации и открывает дорогу к ясности, где и находятся формулы бескровных побед.