Сбудутся ли предсказания «китайского Нострадамуса»?

Сегодня не осталось, пожалуй, на планете людей, равнодушно наблюдающих за тем, что творится в мире. И чем дальше, тем чаще раздается вопрос: а не Третья ли мировая, о которой все давно говорят, наступила?

Нередко в мировой практике бывает так, что какое-то событие, как правило, военное, влечет за собой последствия, сравнимые с разрушающей все на своем пути лавины, которая со временем только набирает ход и вовлекает «в круговерть» всех подряд.

И от исхода противостояния зависит очень многое. Мир разбивается на противоположные лагери, множащиеся с каждым днем, что непременно приводит к эффекту домино. Как последствия всего этого - могут пострадать многие страны и целые регионы.

Война США с Ираном - именно такое событие. Можно долго рассуждать, когда она завершится и кто победит. Одни аналитики считают, что данное противостояние, скорее всего, примет затяжной характер. А что, если Вашингтон потерпит поражение? Можно ли будет в таком случае говорить о безопасности как внутри США, так и за их пределами? Ведь эхо провала может достичь и региона Южного Кавказа.

Почему многие рассматривают сейчас именно такой сценарий? Все очень просто - это пророческие прогнозы китайского профессора Цюцина Цзянга. Именно его сейчас называют «китайским Нострадамусом». Два предыдущих предсказания совпали полностью. Во-первых, в 2024 году он предсказал победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. Во-вторых, «описал» вторжение в Иран. В-третьих, и это звучит сейчас очень тревожно, несмотря на первоначальный успех, результатом затяжной войны станет стратегический тупик Штатов, попросту говоря, поражение.

Ролик китайского профессора «Иранская ловушка», записанный еще в 2024 году, сейчас, после обострения на Ближнем Востоке, набирает миллионы просмотров.

Тогда он «напророчил»: «Если Трамп выиграет второй срок, он, вероятно, подумает о полном вторжении в Иран. Первоначально оно покажется успешным, но американские войска быстро застрянут в гористом рельефе страны».

Профессор также отметил три фактора, подталкивающих США к войне: влияние израильского лобби, стремление Америки к глобальной империи и напряженные отношения Ирана с Саудовской Аравией.

Но, по мнению Цзянга, «классическое военное превосходство США может оказаться недостаточным для достижения политической победы». А упомянутый гористый рельеф, разветвленная система обороны и подготовленные на протяжении десятилетий прокси-силы способны превратить любой наземный конфликт в крайне сложную и дорогостоящую кампанию.

Более того, Иран, в отличие от многих стран Ближнего Востока, давно, десятилетиями готовил, привлекая небезызвестные ХАМАС и «Хезболлах» к войне против гораздо более сильного противника. Американская армия, по словам профессора, «не предназначена для войны XXI века», а отправка сухопутных войск будет наихудшей ошибкой. В то же время в ИРИ озвучиваются мнения бригадных генералов о возможности ведения военных действий в течение аж десяти лет.

Можно, конечно, усмотреть в их словах не что иное, как психологическое воздействие на противников, тем не менее возникают подозрения об установке - быть готовыми к длительному противостоянию.

А затяжные войны очень болезненно отражаются на рейтингах президентов, особенно в США. По предсказанию Цзянга, союзники США, те же упомянутые Саудовская Аравия и Катар, рано или поздно вынудят Вашингтон либо ввести войска, либо договариваться с Ираном, чтобы прекратить удары по странам Персидского залива.

А если не будет очевидной победы, популярность Трампа может начать стремительно падать. Там недалеко и до попытки импичмента. Даже если она не приведет к немедленному отстранению президента от власти, сам факт такого процесса станет серьезным ударом по политическому будущему Трампа. Последствия такого развития событий будут ощущаться далеко за пределами Соединенных Штатов.

Южный Кавказ - один из тех регионов, где изменение баланса сил может проявиться особенно быстро и болезненно. В последние годы Вашингтон активно пытался укрепить свое влияние в регионе, продвигая различные политические и экономические инициативы. Одним из таких проектов является концепция TRIPP, связанная с формированием новой инфраструктурной и транспортной архитектуры между Каспийским регионом и Ближним Востоком. Параллельно США стремились играть ключевую роль в мирном процессе между Арменией и Азербайджаном. Однако если американское глобальное влияние ослабнет вследствие неудачной войны с Ираном, эта стратегия может быстро потерять актуальность. И тогда в регион ринутся другие акторы. А кто ближе всех - ответ очевиден: Россия и Иран.
В этом случае идея урегулирования армяно-азербайджанских отношений на американских условиях фактически потеряет основу. Проект TRIPP окажется под угрозой, а переговорный процесс может надолго зайти в тупик.
Как ни крути, гипотетическая неудача США в возможном военном противостоянии с Ираном способна запустить цепную реакцию геополитических изменений, последствия которой могут затронуть целые регионы. Речь идет не только о рейтингах Дональда Трампа и внутриполитических раскладах в Вашингтоне, но и о более широких процессах, способных повлиять на стратегический баланс сил - вплоть до будущего Южного Кавказа.

Впрочем, говорить сегодня о неизбежности такого сценария преждевременно. Однако сам факт того, что подобные варианты развития событий все чаще обсуждаются экспертами и аналитиками, уже является тревожным сигналом. История неоднократно доказывала: крупные геополитические кризисы способны кардинально менять судьбы государств и регионов, причем нередко самым неожиданным образом. Южный Кавказ, как показывает опыт последних десятилетий, практически никогда не остается в стороне от подобных процессов и неизбежно оказывается в зоне их влияния.

Тем не менее в этом контексте нельзя игнорировать важный фактор - философию государственной политики Азербайджана, выраженную в принципе: «Мы сильны тогда, когда мы вместе». Эта формула отражает не только внутреннее единство общества, но и стратегический подход к обеспечению национальной безопасности и устойчивого развития государства.

Опыт последних лет убедительно показывает, что Азербайджан способен противостоять внешним вызовам и не позволяет втянуть себя в водоворот негативных геополитических процессов. Государство доказало не на словах, а на деле, что является полноценным и уверенным участником формирующегося нового миропорядка. Информационные атаки разбиваются о прочную основу национального единства, словно волны о скалы, а выстроенная стратегия международных отношений, в центре которой находятся национальные интересы, продолжает уверенно вести страну курсом к стабильности, развитию и безопасному будущему.