Выборная пора всегда бывает богатой на информационные операции. В ход идут все мыслимые и немыслимые конструкции, ибо авторы контентов, отстаивая интересы политических групп и сил, стараются перещеголять конкурентов в изворотливости и маневренности. И, разумеется, без дезинформации, вымысла и фейковых разработок дело не обходится.

Армения, можно сказать, уже вступила в жаркую предвыборную пору, а это означает, что отныне накал внутриполитической борьбы будет только нарастать. Поводом для повышенного интереса наблюдателей и простых избирателей к политической борьбе будут становиться неординарные ходы и сенсационные вбросы политтехнологов.

Властная партия «Гражданский договор» чувствует себя более уверенно, нежели оппозиционные силы. Многие воспринимают ее в качестве фаворита гонки, и для этого имеются веские основания. По всему видно, что в предвыборной команде правящей партии задействованы политтехнологи, гораздые на неординарные ходы. Пока для сторонников Пашиняна нет необходимости полагаться на административный ресурс. За ними довольно популярные средства массовой информации, ресурсы социальных сетей, в которых задействованы успешные блогеры.

Часто на различных платформах разворачиваются нешуточные информационные баталии, где участники выстреливают точечными зарядами по чувствительным позициям оппонентов. Симпатизанты политических сил выстраивают разные расчеты и пытаются застолбить за собой преимущество.

Уже ясно, что основная борьба будет разворачиваться между правящей силой  «Гражданский договор» и претендентами на роль главных оппозиционеров в лице партии «Сильная Армения». Рядом с ней уже занимает позицию партия Гагика Царукяна «Процветающая Армения». Ну и в стане претендентов еще и бывшие в лице Республиканской партии (РПА) экс-президента Сержа Саргсяна, которую многие предпочитают не замечать ввиду крайне низких показателей популярности.

Одиозный образ партийного руководства настолько высится над силуэтом самой политической структуры, что превращают ее борьбу в бессмысленное дело. Несмотря на это, республиканцы рвутся в бой, раскрывая особенности партийных приоритетов. Итак, в чем же сильная сторона партии Сержа Саргсяна в программных подходах и чем она вознамерилась покорить сердца граждан?

Республиканская партия Армении на протяжении многих лет удерживала население в условиях ограниченных ресурсов, формируя жесткий, во многом казарменный уклад жизни и проводя политику, которую критики характеризовали как хищническую по отношению к гражданам. Руководство во главе с Сержем Саргсяном, по мнению оппонентов, уделяло приоритетное внимание собственному материальному обеспечению и интересам узкого круга, игнорируя общественные запросы и настроения.

Большинство нищало и перестало вообще надеяться на улучшение своего социального положения. Конституционная реформа, обеспечившая переход от президентской формы управления к республиканской, стала всего лишь сменой декорации ради сохранения в руках Сержа Саргсяна рычагов управления.

На волне институциональной трансформации было много чего обещано, в основном, по части демократического переустройства, разделения ветвей власти и их полномочий. Однако ничего особенного не произошло по части распределения общественного продукта и введения режима прозрачности. Усиления режима отчетности, а также возведения в норму всего того, что  касалось верховенства принципа социальной справедливости, не последовало.

Обещания прозвучали, но реальных изменений на этой почве не произошло.  Серж Саргсян благополучно из кресла президента пересел в кресло премьер-министра и продолжил свою политическую карьеру. Однако вскоре на улицах и площадях городов закрутился вихрь революционных перемен, который смел ненавистную власть. Народное движение во главе с Николом Пашиняном положило конец антинародной гегемонии РПА.

Характерно и символично, что в контексте предстоящих парламентских выборов сторонники Сержа Саргсяна, выказывая виды на возвращение в политическую среду, снова обещают светлую перспективу в абстрактной форме, без конкретики. Однако акцент делается на внешние контуры, обходя вниманием социальную политику и гуманитарную сферу. Создается впечатление, что возврат страны в прошлое во всем, что касается безопасности и защиты интересов государства должно компенсировать все остальные сферы жизни. Получается, что воскрешение пророссийской политики должно стать панацеей от всех бед, покончить с отсталостью, стагнацией и обнищанием людей.

В принципе ориентация на Россию не таит в себе ничего предосудительного и опасного. На протяжении долгих лет Москва поддерживала Иреван как могла, играла роль надежного гаранта безопасности и стабильности для Армении. Но Иреван не отказался от агрессивной захватнической линии, посчитав, что ему будет дозволено закрепить оккупацию и заставить Баку смириться с потерей земель.  

К чести российского истеблишмента, он не стал чинить препятствия на пути Азербайджана, когда вспыхнула 44-дневная война, и Баку реализовал план деоккупации своих исконных территорий. Хоть это и вызвало гнев в армянском обществе, но в Южном Кавказе восторжествовало верховенство принципов международного права. Новая армянская власть не сразу перестроилась на здравый лад. Для осознания неизбежности должных перемен понадобилось время, и официальный Иреван перестроился на выстраивание диалога с Баку. Сегодня мирный процесс движется к логической черте.

РПА строит свою программу на примате стабильности и безопасности, но без достатка, справедливости и социальной размеренности. Стало быть, обобравшая сограждан партия казнокрадов желает возврата в то прошлое, от которого в 2018 году большинство населения еле избавилось. Старая система в своей сущности была выстроена на жесткой вертикали власти без социальных лифтов и надежд на безбедное будущее.

Ее нет на протяжении восьми лет, и чтобы покончить с тяжелым наследием некомпетентности и нечестности, требуются большие усилия и немереные средства. Разве руководству РПА об этом ничего неизвестно? Оно в курсе той борьбы за оздоровление обстановки, которая требует огромных моральных и материальных усилий. Но РПА стоит далеко от большого массива проблем, которые необходимо разобрать, а далее на месте разрухи выстроить жизнеспособный каркас перерождающейся государственности.

Республиканская партия Армении во главе с Сержем Саргсяном, выступая в качестве ретрограда, по факту ставит повозку впереди лошади и при этом желает заручиться поддержкой большей части электората. Разве может ставка на старую формулу зависимости от внешней силы решить социальные проблемы и покончить с бедностью и неопределенностью? Вопрос не риторический.

Армения с трудом избавилась от политического безрассудства РПА, встав на путь строительства реальной страны, и отмахиваясь от воздействия всякого рода фантомов и мифов. Власть «Гражданского договора» адекватно реагирует на внутренние риски и вызовы, и усилия правящей силы дают результат. Причина в том, что кабинет Пашиняна держится не за форму, а ищет смыслы и алгоритмы.

Видя, как власть убежденно находит пути к обозначенным здравым приоритетам, электорат делает выбор в пользу будущего, и такому решению альтернативы нет. Потому информационная борьба в предвыборной обстановке складывается в пользу фаворита, который постепенно лишает аутсайдеров платформы для победоносной борьбы.