Перемены в настрое дают результат  

Новые технологии радикально изменили мир - в том числе характер конфликтов и саму природу войны. Они ускорили принятие решений, усилили контроль, сделали разрушение более точным и масштабным. Но при всей своей мощи они не всесильны. Есть границы, которые им не преодолеть.

Одна из таких границ - внутренний мир человека.

Ни одна система, каким бы совершенным ни был искусственный интеллект, не способна заменить человеческое стремление к смыслу, справедливости и надежде на лучшее. Именно это стремление остается подлинным источником перемен.

Исторически надежду на обновление связывают с новыми поколениями - и в этом есть глубокая закономерность. Пока общество движется по инерции, заданной ветеранами и старожилами, ожидать быстрых и тем более качественных изменений наивно. Управленческие модели, подходы к принятию решений, система приоритетов - все это уже доведено ими до своего предела. Их потенциал реализован.

Перелом наступает не тогда, когда старые команды пытаются обновиться, а тогда, когда в игру входят новые.

Совместная азербайджано-армянская инициатива «Мост мира» последовательно продолжает разминирование общественно-политического пространства - очищение его от разрушительных идеологических зарядов, препятствующих подлинному примирению между странами-соседями.

Состоявшаяся в Габале двусторонняя встреча за круглым столом с участием представителей гражданского общества Азербайджана и Армении стала не просто очередным эпизодом диалога, а важным сигналом: стороны настроены довести начатый процесс до логического завершения.

Речь идет о воссоздании полноценной атмосферы доверия, без которой невозможно даже гипотетически представить продолжение процесса сближения. Это важно не только для новых поколений или отдельных слоев общества, но прежде всего для народов соседних стран.

Дискуссия с участием помощника Президента Азербайджана, заведующего отделом по вопросам внешней политики Администрации главы государства Хикмета Гаджиева привлекла внимание прежде всего своей неформальной тональностью. Содержательный обмен мнениями и столкновение различных взглядов продемонстрировали стремление найти золотую середину в обсуждаемых вопросах. Квинтэссенцией мероприятия стала приверженность принципу толерантности и безоговорочному принятию очевидно рациональных подходов.

Любой процесс, лишенный развития, либо постепенно деградирует, либо обрекает себя на застой. В четвертый раз встретились активисты «Моста мира», что дает возможность рассматривать этот процесс в динамике и выявлять его движущие мотивы. Наряду с готовностью сторон к продолжению диалога отчетливо прослеживается и рост конструктивного потенциала.

Если рассматривать роль и место недавно созданного «Моста мира» в общей структуре нового южнокавказского тренда, то он представляет собой своеобразный фронтир, задающий тон армяно-азербайджанскому взаимодействию. Он выступает площадкой для встречи двух культур, на основе которой формируется принципиально новая среда общения, свободная от предрассудков.

Не все складывается просто, хотя поводов для оптимизма уже больше, чем можно было ожидать. Участие в процессе людей, не причастных к боевым действиям и не обремененных тяжестью обвинений в возникновении конфликта, дает участникам этого формата определенные преимущества.

Правительство Азербайджана после окончания второй Карабахской войны продемонстрировало приверженность мирной повестке, неоднократно предлагая армянской стороне начать диалог с целью подключения Иревана к уже действующим региональным проектам. Речь шла о транспортно-коммуникационных и энергетических программах, которые на практике доказали свою эффективность. Они стали реальностью благодаря успешной экономической политике официального Баку.

Руководство Армении допустило просчет, не сумев оперативно отреагировать на складывающиеся обстоятельства. Уже тогда обозначились контуры политики экспансии, оказавшейся несостоятельной и требовавшей решительного отказа от нее. Эта политика в итоге рухнула, и осталась лишь одна более выгодная альтернатива, которой следовало воспользоваться еще шесть лет назад.

На встрече в Габале особое внимание участников было сосредоточено на необходимости формирования устойчивых торговых отношений между двумя странами и обеспечении бесперебойного транзита товаров из Азербайджана в Армению. Впереди отчетливо обозначаются потенциальные выгоды от реализации проекта TRIPP, который способен внести существенные изменения в региональную архитектуру, расширив и качественно переформатировав транспортные возможности Южного Кавказа.

В сфере экономики уже обозначились важные подвижки: новые транзитные маршруты функционируют, что позволяет прогнозировать дальнейшее продвижение мирной повестки. Ключевым остается сохранение неформального характера контактов, а также их способность распространять позитивный эффект на все остальные сферы двусторонних отношений.

Контакты между гражданскими обществами, пожалуй, несут явно выраженное стратегическое значение, поскольку именно они оказывают ощутимое влияние на укрепление доверия. В нынешних условиях, когда в мире разрушаются прежние основы стабильности, особенно важно наращивать «запас прочности» в деле обеспечения мира и безопасности.

Возможно, кому-то покажется, что формат диалога представителей гражданских обществ находится на периферии внимания как сообществ, так и государств. Однако даже в этом случае не следует игнорировать его очевидную значимость в реализации инициативы большого примирения. Это тот случай, когда за, казалось бы, малым просматривается большая перспектива, к которой необходимо присматриваться внимательнее.

Участник платформы «Мост мира», руководитель Иреванского медиа-клуба, журналист Борис Навасардян, говоря о переменах в восприятии сторон, отметил трансформации, имеющие принципиальное значение: «Наши представители в международных структурах перестали апеллировать друг к другу через внешние центры, и в этом следует видеть важное начало».

Это признание известного общественного деятеля свидетельствует о существенных изменениях в умонастроениях представителей сторон. Не только активисты гражданских обществ, но и представители других уровней начинают осознавать и разделять ответственность за будущее.

Речь идет не об обывательском оптимизме, а об осмысленных изменениях в настрое политиков, представителей гражданского общества и третьего сектора, который играет одну из ключевых ролей в ментальной трансформации. Известно, что именно третий сектор функционирует независимо от государственных структур и бизнеса.

Представляя некоммерческую сферу, он фокусируется на защите интересов, оказании услуг и решении социальных, культурных и экологических задач, действуя исключительно в интересах общества. Почему бы двум странам не сосредоточиться на совместном поиске ответов на многочисленные вызовы в этих направлениях?

В сложившихся реалиях за представителями гражданского общества все более закрепляется роль драйверов продвижения новых инициатив, способных охватывать практически все ключевые сферы общественной и гуманитарной деятельности. После длительного периода отсутствия устойчивых отношений настало время для системного наращивания плотного и многоуровневого конструктивного взаимодействия. В этих условиях особенно важно не останавливаться и не допускать возникновения политико-коммуникационного вакуума, который неизбежно ведет к регрессу.

После окончания второй Карабахской войны азербайджанская сторона последовательно и твердо настаивала на переходе к исключительно двустороннему формату как наиболее эффективному и ответственному пути для налаживания и развития устойчивого диалога. Участие третьих сторон в контактах между азербайджанскими и армянскими представителями нередко вызывало вопросы, а в ряде случаев приводило к срыву ожиданий вследствие стремления посредников продвигать собственные интересы в ущерб содержательной повестке взаимодействия.

Расширение двустороннего взаимодействия сегодня можно рассматривать как важный и благоприятный сигнал, отражающий взаимную готовность сторон к углублению контактов. Совместные инициативы и мероприятия по восстановлению диалога реализуются при политической поддержке соответствующих структур, а предложения, исходящие от представителей сторон в рамках утвержденной логики восстановления отношений, получают взаимное одобрение. Все это свидетельствует о том, что процесс деэскалации не только запущен, но и постепенно приобретает устойчивую динамику движения в сторону снижения напряженности.