Политический авантюризм,  которому так привержена и лояльна Армения, заставляет Азербайджан делать соответствующие выводы. На что и на кого рассчитывает армянский политический истеблишмент, более чем очевидно, но вопрос в том, думают ли в Иреване о последствиях этих тошнотворных игр?

Очередная армянская политическая авантюра связана с привлечением в регион то ли нового «миротворческого контингента», то ли каких-то геополитических сил извне. Поэтому даже на расстоянии ощущается, что капитуляция Армении и поствоенные реалии, сложившиеся в регионе, сильно и негативно отражаются на рассудке представителей армянского руководства, армянских реваншистов и загнанных в угол карабахских сепаратистов.  

У армян неиссякаемый аппетит. Они пробуют все варианты для реализации своих амбиций, даже тех, которые являются простой утопией. В то же время они всячески пытаются втянуть в регион третьи страны, новые силы, которые якобы должны действовать в интересах армян. 

Они даже не брезгуют обвинять своих же многолетних союзников в бездеятельности и при каждом удобном случае срывают мирный процесс.  

В этот раз, будучи недовольным деятельностью российского миротворческого контингента, ситуацией на дороге Лачин-Ханкенди, армянский премьер Никол Пашинян на заседании правительства заявил, что для сбора фактов относительно сложившейся ситуации в Карабах и на Лачинскую дорогу нужно направить миссию ООН или ОБСЕ.  

Он также заявил, что российский миротворческий контингент, временно размещенный в Карабахском регионе Азербайджана, не выполняет свою миссию. Конечно, на эти высказывания сразу же отреагировала официальная Москва как на уровне МИД, так и на уровне Администрации Кремля. Вдобавок накануне Армения уклонилась от трехсторонней встречи глав внешнеполитических ведомств Азербайджана, Армении и России в Москве в знак протеста: Россия якобы закрыла глаза на процессы на дороге Лачин-Ханкенди.

Чтобы как-то разобраться в намерениях Армении и прояснить ситуацию в связи с этим, мы обратились к Ильясу Гусейнову, заведующему сектором Центра социальных исследований, политологу, который в эксклюзивном интервью газете «Бакинский рабочий» прокомментировал данный вопрос:  

- Все мы хорошо помним состоявшуюся четырехстороннюю встречу в рамках учредительного собрания Европейского политического союза в Праге. Так вот согласно договоренности, достигнутой в результате встречи между Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Армении Николом Пашиняном, председателем Совета Европейского Союза Шарлем Мишелем и президентом Франции Эмманюэлем Макроном, Европейский Союз обязался направить в регион краткосрочную миссию для оценки обстановки на месте, причем продолжительность этой миссии должна была ограничиться двумя месяцами и располагаться она должна была на территории Армении.

Основная деятельность миссии заключалась в обеспечении безопасности, осуществлении наблюдения и содействии работе комиссии по делимитации. 19 декабря эта миссия завершила свою деятельность, о чем заявил Верховный представитель Европейского Союза по внешней политике и безопасности Жозеф Боррель.  

Однако мы видим, как раскрывается очередное решение Евросоюза сформировать новую «миссию» и наделить ее дополнительными мандатами, что не более чем лицемерно и противоречит ранее достигнутым договоренностям. Безусловно, создание новой «миссии» подрывает атмосферу доверия, и поэтому Азербайджан не рассматривает никакого сотрудничества с ней.

Должен отметить, что новая «миссия» рассматривается как очередная игра Франции и других проармянских сил в Европе, является попыткой изменения форм в контексте проблем между Азербайджаном и Арменией и не создает никакого нового содержания.

В то же время Франция может расценивать это как возможность шагнуть в регион и разместить здесь свой военный контингент. Однако в заявлениях Евросоюза фигурирует, что дополнительная функция новой «миссии» заключается лишь в изучении вопросов безопасности в Армении, и такая постановка вопроса вызывает новые вопросы. Армения, чьи военные вопросы и вопросы безопасности по-прежнему связаны с Россией, сейчас наглядно демонстрирует, что хочет переметнутся под крыло Евросоюза, пытаясь привлечь в регион Францию. Именно поэтому некоторые страны внутри Евросоюза не считают эти «усилия» Франции по обеспечению мира и согласия на Южном Кавказе приемлемыми и выступают против создания новой «миссии», так как понимают, что это служит лишь геополитическим интересам официального Парижа.

Безусловно, у Азербайджана есть надежные друзья на европейском пространстве, государства, с которыми у него подписаны соглашения о стратегическом партнерстве. Хотелось бы также подчеркнуть, что и факты, и исторические документы свидетельствуют о том, что до сих пор ни один регион, где присутствует Франция, не был освобожден от проблем, наоборот, в этих регионах участились конфликты, опустошены страны, осуществлены геноциды, положившие конец жизням миллионов людей.  

Таким образом, Армения еще раз показывает, что является клещами в руках крупных держав и, находясь между Ираном и Россией, теперь становится мишенью Франции. В перспективе неопределенность такого геополитического вектора грозит для Армении неизбежностью реализации там сирийского сценария.  

Независимая внешняя стратегия Азербайджана, взвешенные, сбалансированные политико-дипломатические отношения с региональными державами всегда приносили свои дивиденды и позитивные результаты. И эта рациональная политическая линия Азербайджана будет продолжена и впредь. Мы видим, что стоящие за Арменией силы во главе с Францией проявляют инициативу ради мнимого мира в регионе, что в итоге приводит к уклонению от взятых на себя Арменией обязательств, к их невыполнению. Однако Армения должна безоговорочно выполнять взятые на себя обязательства, вытекающие из требований совместного трехстороннего Заявления от 10 ноября 2020 года.

Абульфаз БАБАЗАДЕ,

«Бакинский рабочий»