Сахиб Мамедов: Решение ЕСПЧ не отражает реальности и не может восприниматься как серьезный документ

Вопреки четвертому пункту трехстороннего Заявления, подписанного 10 ноября 2020 года президентами Азербайджана и России и премьер-министром Армении, вооруженные силы Армении не выведены с территории Азербайджана, что создает препятствия для установления прочного и долгосрочного мира в регионе Южного Кавказа.

В то же время нарушение девятого пункта заявления препятствует открытию всех транспортных и коммуникационных путей в регионе. Также, используя Лачинскую дорогу как для военных провокаций, так и для незаконной экономической деятельности, Армения действует вопреки шестому пункту трехсторонней декларации.

Реальным примером тому является тот факт, что сепаратистский режим осуществляет незаконную эксплуатацию золоторудного месторождения «Гызылбулаг» и медно-молибденового месторождения «Демирли» на территории Азербайджана, где временно дислоцированы российские миротворцы, и расхищает добытые ресурсы, используя Лачинскую дорогу.

По этой причине азербайджанские экоактивисты, представители общественных организаций и СМИ с 12 декабря протестуют на дороге Лачин-Ханкенди, выступая с требованием прекратить разграбление сепаратистским режимом наших природных ресурсов, экоцид и незаконную эксплуатацию месторождений.  

Среди требований представителей неправительственных организаций, работающих в сфере защиты экологических прав, общественных активистов - прекращение использования дороги Лачин-Ханкенди в военных целях, переправки мин, боеприпасов и разграбленных природных ресурсов. Представители гражданского общества заявляют, что Лачинская дорога не должна использоваться в военных целях, а только в гуманитарных, как это согласовано в трехсторонней декларации.

Официальный Иреван, как всегда, тенденциозно распространяет клеветническую и ложную информацию о закрытии Лачинской дороги протестующими экоактивистами, якобы ведущем к гуманитарной катастрофе в регионе и осуществлению «геноцида» в отношении армянского населения Карабаха.

Однако фактически дорога Шуша-Лачин закрыта российскими миротворцами. В ходе акции, которая продолжается с 12 декабря, протестующие ни разу не препятствовали проезду автомобилей с гуманитарными грузами по Лачинской дороге.

Пользуясь ситуацией, Армения немедля обратилась с иском в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против Азербайджана и Европейский суд частично удовлетворил ходатайство правительства Армении по Лачинской дороге, отказав Иревану в требовании применить к Баку обеспечительные меры по ее «разблокировке». «Суд решил указать правительству Азербайджана в соответствии с правилом 39 регламента суда принять все меры в пределах своей юрисдикции для обеспечения безопасного проезда через Лачинскую дорогу тяжелобольных, нуждающихся в лечении в Армении, и других лиц, оказавшихся на дороге без крова и средств к существованию», - говорится в пресс-релизе ЕСПЧ.

В связи с решением ЕСПЧ мы обратились к специалисту в этой области Сахибу Мамедову, председателю Исполнительного комитета Лиги защиты трудовых прав граждан, члену Коллегии адвокатов Азербайджанской Республики, который в эксклюзивном интервью газете «Бакинский рабочий» прокомментировал ситуацию:

- Акция, инициированная неправительственными организациями, занимающимися охраной окружающей среды в Азербайджане и продолжающаяся на дороге Лачин-Ханкенди, носит исключительно мирный характер и полностью соответствует как международным нормам, так и законодательству республики. Позже, наряду с активистами-экологами, к акции присоединились представители других неправительственных организаций, СМИ и волонтеры. Несмотря на это, акция сохранила свой мирный характер.  

Надо сказать, что дорога Лачин-Ханкенди, где проходит акция, не перекрыта и здесь беспрепятственно продолжается перевозка гуманитарных и жизнеобеспечивающих грузов, пассажиров и машин скорой медицинской помощи. Об этом заранее ежедневно сообщают сами активисты. Несмотря на то, что компетентными органами азербайджанской стороны были представлены фото- и видеофакты, Арменией, армянским лобби и покровительствующими им проплаченными иностранными парламентариями и представителями некоторых международных организаций вокруг вопроса была поднята шумиха. Хотя заявлений Азербайджана предостаточно, этот шум продолжается до сих пор и никак не утихает. На самом деле этот шум не касается вопроса о положении граждан Азербайджана армянского происхождения, дело о невозможности незаконной перевозки оружия сепаратистам и драгоценных металлов с эксплуатируемых месторождений в Армению. Настоящая причина в этом.  

Вызывает сожаление тот факт, что Армения сразу же подала иск против Азербайджанского государства в Европейский суд по правам человека, утверждая, что эти действия были организованы самим официальным Баку. Однако при этом ни Европейский суд, ни армяне не учитывают, что государство должно принимать меры по обеспечению там соответствующего правопорядка, решать коммунальные и другие актуальные вопросы. Это позитивное обязательство государства. И все эти вопросы регулируются законом о свободе собраний. Но Европейский суд еще не рассматривал жалобу по приемлемости и существу, а только принял решение о временных мерах. Само решение несколько сопровождается популизмом, не свойственным судебной власти и судьям. Очень жаль, что судьи ЕСПЧ решились на подобный шаг, не изучив ситуацию и не выяснив, что дорога действительно открыта для использования в гуманитарных и других гражданских целях. В документе говорится, что принятое решение основано на шестой статье трехстороннего Заявления, что нарушает обязательство Азербайджана, гарантирующего безопасность движения граждан, транспортных средств и товаров по Лачинскому коридору в обоих направлениях. Но европейские судьи не учитывают тот факт, что Азербайджан с первого дня соблюдает не только шестую, но и все статьи трехстороннего Заявления и выполняет свои обязательства должным образом.  

Следует учитывать, что эта дорога находится в зоне ответственности российских миротворцев, и Азербайджан не установил там ни одного таможенного поста, таможенный контроль и взимание таможенных пошлин не осуществляются. Грузы проходят беспрепятственно и безопасно. Разумеется, речь идет о гуманитарных и гражданских грузах. Если Армения и дальше будет перебрасывать туда оружие, если эти месторождения, принадлежащие нашей горнорудной промышленности, и дальше будут эксплуатироваться незаконно, если они нанесут непоправимый ущерб окружающей среде, в этом случае возникнут суверенные права Азербайджанской Республики, и предвзятое решение Европейского суда не сможет остановить нас вмешаться в дело.  

В то же время суд, который является органом Совета Европы, должен знать, что загрязненные промышленной добычей воды использовались Арменией в качестве средства ведения войны против азербайджанцев в этих районах, и у Парламентской ассамблеи Совета Европы есть соответствующая резолюция по этому поводу. У Азербайджана есть много фактов о разграблении и уничтожении армянами наших природных богатств. Европейский суд рассмотрит приемлемость жалобы армянской стороны позже. Если она будет признана приемлемой, то жалоба будет рассмотрена по существу. Поэтому пока решение Европейского суда о временных мерах не основано ни на каких фактах, не отражает всей реальности и не может восприниматься как серьезный документ, поскольку является односторонним.