Франция желает стать более армянским государством,  чем собственно Армения

Некоторые здравомыслящие армяне после многочисленных встреч с европейскими, азербайджанскими, турецкими, иранскими и российскими экспертами и политиками на дискуссионных площадках в разных уголках мира стали, наконец, осознавать, что они должны адаптироваться к новой реальности, пересмотреть свою стратегию и попытаться противостоять возможным опасностям с помощью наличных ресурсов.  

Об этом свидетельствует виртуальный мониторинг армянского общественного мнения.

Конечно, о каких конкретно ресурсах идет речь, не совсем ясно, хотя важным ресурсом армянской политики как внутри страны, так и за ее пределами во все времена была и остается диаспора. Армяне стали хорошо понимать, что вероятность новой войны с Азербайджаном очень высока, но активная дипломатия и сдерживание могут отсрочить крупное военное столкновение.

В то же время благодаря усилиям той же диаспоры французский Сенат недавно принял антиазербайджанскую резолюцию, которая пока носит рекомендательный характер и не имеет особой политико-правовой силы. Однако страсти не утихают, и мировое армянство с нетерпением ждет утверждения этой пресловутой резолюции президентом Франции Эмманюэлем Макроном, что якобы может сыграть на руку армянам.

По информации некоторых источников, 28 ноября позорная резолюция против Азербайджана будет обсуждаться в Национальной ассамблее, нижней палате парламента Франции, затем президент Макрон должен будет утвердить или отклонить резолюцию. Вопрос в том, утвердит ли?

Азербайджан готов к любому сценарию, так как Франция за последние 30 лет открыто поддерживала армян, армянскую оккупационную политику, все, что связано с армянами и Арменией.  

Дело дошло до того, что в последней резолюции Франция призывает признать независимость армянского сепаратистского режима на территории Азербайджанской Республики, которую не признала даже сама Армения.

Складывается ощущение, что Франция желает стать более армянским государством, чем собственно Армения. Безусловно, здесь кроются также политические амбиции французского политического истеблишмента, но факт остается фактом. Сенат Франции, приняв резолюцию, проголосовал за введение санкций против Азербайджана 295 голосами против одного. В резолюции предлагаются санкции против Баку за «нападение» на Армению и «агрессию против Карабаха».

Сенат также остался привержен однобокому подходу к последней эскалации между армянскими и азербайджанскими войсками в сентябре этого года и призвал азербайджанские подразделения покинуть то, что он назвал «армянской территорией», хотя делимитация границы не произошла из-за 30-летней армянской оккупации. Он призвал правительство Франции ввести санкции против Азербайджана, «рассмотреть вопрос о создании гуманитарного офиса в Нагорном Карабахе» и немедленно запросить развертывания международных миротворческих сил для «гарантии безопасности армянского населения и Армении».

Ну, товарищи, это не совсем удачная пародия на развлекательное шоу «Смехопанорама» на российском телевидении бакинского армянина Евгения Петросяна. Ясно одно. Резолюция, принятая почти единогласно, не обязывает французское правительство к ее выполнению, но по ряду причин осложняет мирные переговоры между двумя южнокавказскими республиками и перспективы примирения между их народами.

Прежде всего важно прояснить, что внешняя политика и политика безопасности во Франции находятся под контролем президента, а Национальное собрание имеет ничтожную власть над внешней повесткой дня президента, но между парламентом и действующим президентом существует очевидный консенсус.

Не случайно почти за месяц до принятия этой резолюции Макрон в аналогичном заявлении обвинил Азербайджан в «развязывании в 2020 году страшной войны» с целью «отвоевать Карабахский регион», а также в эскалации в середине сентября на армяно-азербайджанской государственной границе. И хотя он не дошел до признания так называемой «НКР», но назвал регион, где она расположена, спорной территорией - хотя сам два года назад признал, что «Нагорный Карабах» международно признан как часть Азербайджана. Это факт, который не оспаривает даже премьер-министр Республики Армения, неоднократно заявлявший, что «весь мир признает Карабах принадлежащим Азербайджану».

Подобные заявления президента Франции воспринимаются в Азербайджане не только как неприемлемые, но и весьма удивительные, учитывая, что Баку  имел вполне дружеские отношения с Парижем при предшественниках Макрона. Поэтому, выступая на заседании Совета глав государств Содружества Независимых Государств в Астане, Президент Ильхам Алиев заявил: «Я имел возможность общаться достаточно тесно и с Президентом Шираком, и с Президентом Саркози, и с Президентом Олландом, и отношения были достаточно сбалансированными, достаточно дружественными, и мы всегда воспринимали деятельность предыдущих французских президентов, несмотря на, конечно, определенный фактор армянской диаспоры во Франции, как сбалансированные. Но нынешнее французское руководство, по существу, перечеркнуло все это».

Что не говори, однако наличие сильной армянской диаспоры во Франции стало важным фактором в формировании политики этой страны в отношении армяно-азербайджанского конфликта. В ходе первой Карабахской войны Франция также склонялась на сторону Армении во время дискуссий Совета Безопасности ООН о войне и стремилась оправдать ее за вторжение на территорию Азербайджана, несмотря на то, что та проводила этническую чистку против азербайджанцев как раз во время проведения этих дискуссий. Согласно недавно рассекреченным телеграммам Госдепартамента, касающимся армяно-азербайджанского конфликта, посол Франции в ООН смягчил формулировку резолюции Совета Безопасности ООН, предложенной США и другими членами Совета, и сумел минимизировать ее последствия для Армении. По настоянию Франции виновники вторжения упоминались как «местные армянские силы» (т.е. не Армения как государство) и конфликт трактовался не по главе VII Устава ООН как «акт агрессии», а в соответствии с более слабой главой VI как спор, который следует урегулировать мирным путем.

С тех пор этот уклон сохранялся во внешней политике Франции, несмотря на то, что страна взяла на себя посредническую роль в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ, уполномоченной выступить посредником на мирных переговорах между Баку и Иреваном. Это ярко проявилось в конце 2020 года, когда через месяц после второй Карабахской войны обе палаты французского парламента приняли резолюции, призывающие к признанию «Нагорно-Карабахской Республики». Они игнорировали тот факт, что даже Республика Армения не признала это сепаратистское образование. Однако эти резолюции, как и последняя резолюция Сената, юридически необязательны, и, таким образом, французское правительство не реализовало их на практике.

Последняя резолюция Сената и заявления президента Франции появились на фоне нарастающих и потенциально успешных усилий Армении и Азербайджана по заключению мирного договора в ближайшем будущем. Этот договор может включать в себя ряд элементов, касающихся отношений между Арменией и Азербайджаном, но, самое главное, планируется, что он будет основан на взаимном признании территориальной целостности друг друга. Стороны уже неоднократно заявляли о своей готовности подписать такое соглашение за последние два месяца, в том числе на саммите в Праге, где в мирных переговорах приняли участие также президент Совета Европейского Союза Шарль Мишель и тот самый Макрон.

На этом саммите лидеры Армении и Азербайджана договорились признать территориальную целостность друг друга в соответствии с Уставом ООН и Алматинской декларацией 1991 года. Как ни странно, почти через неделю после этого саммита президент Франции сделал вышеупомянутое заявление и назвал «Нагорный Карабах» спорной территорией. В связи с этим  возникают вопросы: почему французский лидер придерживается такой деструктивной линии в этом процессе? Почему президент Макрон и французские парламентарии открывают проблемные страницы конфликта, в то время как Армения и Азербайджан предпринимают шаги к мирному договору, основанному на взаимном признании их территориальной целостности?

Такой деструктивный подход французских законодателей воодушевляет радикальные националистические группировки в Армении и побуждает их к более активному противодействию мирным переговорам между Баку и Иреваном. В этом плане наблюдается явное сходство политики Франции с политикой некоторых акторов региональной политики в отношении армяно-азербайджанского мирного процесса. Они, похоже, более заинтересованы в сохранении этого конфликта в той или иной форме. Потому и поднимают вопросы, связанные с Карабахским регионом, на фоне последних усилий по заключению мирного договора и призывают армянские радикальные группировки выступить против признания Иреваном суверенитета Азербайджана над Карабахским регионом.

Понятно, что любой мирный договор без решения сути этого конфликта - территориальной целостности Азербайджана - не положит конец всему этому насилию и вражде между двумя народами Южного Кавказа. Принимая резолюции, призывающие к признанию «НКР» и оспаривающие суверенитет Азербайджана над Карабахским регионом, французский парламент, мягко говоря, не способствует мирным усилиям в регионе. Поэтому в случае продолжения подобной политики в отношении Азербайджана Франция рискует потерять не только Азербайджан, но и весь Южный Кавказ, так как в этом геополитическом субрегионе решающее слово за Азербайджаном и его Президентом.

Абульфаз БАБАЗАДЕ,

«Бакинский рабочий»