Ежедневная общественно-политическая газета
Ежедневная общественно-политическая газета
Pieds-noirs подписали себе повторный приговор
Мы привыкли представлять Францию в качестве одной из самых романтичных стран мира, славящейся своим старинным архитектурным наследием, изысканной кухней, как родину великих поэтов и писателей, всемирно известных актеров и певцов, не подозревая о том, что стоит за этими колдовскими чарами, которыми так умело на протяжении веков пользовался французский политический истеблишмент. Однако…
Месье, пора снимать маски, в противном случае мы сами снимем их с вас вопреки французским капризам.
Сравнительно недавно, выступая на церемонии открытия 31-го саммита Лиги арабских государств в Алжире, Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил: «Сегодня я почтил память шехидов, посетил Мемориал шехидов, а также Музей борцов за независимость и увиденное очень подействовало на меня. Мир никогда не должен забыть насилие, массовую жестокость, совершенные Францией против алжирского народа. На протяжении более ста лет Франция вела ужасную войну против алжирского народа. Эта война привела к гибели полутора миллионов алжирцев. Вспоминая сегодня эту трагедию, мы должны приложить все усилия для предотвращения таких трагедий в будущем». Эти слова главы государства подвигли нас еще раз окинуть взглядом историю алжирского народа последних двухсот лет, чтобы понять, на чем зиждется сегодняшняя проармянская политика Франции.
Представьте только, в 1830 году французами была снаряжена громадная военная экспедиция, но перед тем, как приступить к действиям, они выступили с обращением к алжирскому населению: «Мы, французы и ваши друзья, сейчас направляемся в столицу страны - город Алжир. Мы клянемся в наших добрых намерениях, и если вы присоединитесь к нам и докажете, что способны обеспечить нам безопасность, то власть будет оставаться в ваших руках, как и раньше, и вы сохраните независимость своей страны». А как произошло на самом деле?
Сразу же после вступления на территорию Алжира французы начали совершать такие ужасные по своей природе преступления, которые не могут идти ни в какое сравнение с тем, что совершали гитлеровцы в Восточной Европе.
К примеру, служащие колониальных французских войск соревновались между собой в том, кто больше насобирает отрезанных ушей или конечностей местного населения для получения вознаграждения. Все подобные факты задокументированы, но французское правительство, которое сегодня якобы развернуло борьбу с терроризмом, ясно видит соринку в чужом глазу, предпочитая не замечать бревно в своем собственном.
В рапортах, направленных представителями французских спецслужб в Париж в то время, говорилось: «Нами полностью разрушены мечети. Ограблено население, которому мы обещали уважительное с ним обращение, путем изъятия безвозмездно их имущества. Всех тех, кто пользовался уважением и поддержкой населения, мы судили, так как своей смелостью они представляли опасность».
Французские колонисты, которых местные арабы-алжирцы из-за черных сапог называли pieds-noirs, т.е. «черноногие», делали все, что в их силах, чтобы истребить как можно больше коренного населения, стереть его национальную идентичность путем беспощадного уничтожения населения. Была организована охота на «аборигенов», как французы называли местное население, и нормальному человеку даже трудно вообразить, что вытворяли французы в Алжире.
За весь период колониального правления в Алжире с 1830 по 1962 г. французскими войсками были убиты миллионы мирных жителей этой страны. Дошло до того, что известный французский писатель Виктор Гюго в одной из своих книг написал, что «с варварами», именно так он характеризовал мусульман Алжира, «нужно разговаривать на языке силы»…
Впоследствии и по сей день французы гордятся тем, что в свое время колонизаторы из Франции привнесли много «хорошего» в жизнь Алжира. Но вопрос в том, за счет чего? За счет французского империалистического эго и миллионов жизней невинных людей.
Сегодня Франция, возможно, первая страна в ряду акторов международной политики, которая не имеет ни морального, ни какого-либо иного права быть вовлеченной в решение международных и межгосударственных вопросов, тем более что она всегда несправедливо поддерживает одну из сторон в процессе урегулирования проблемы. Потому, что бы ни делала Франция, ее действия надо расценивать как неконструктивные, она будет такой же виноватой в эскалации и без того натянутых армяно-азербайджанских отношений, как сама Армения, которая втянула ее в армянский капкан.
Принятая Сенатом Франции антиазербайджанская резолюция, безусловно, предвзятая и далекая от реальности, она не служит процессу нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией и наносит ущерб усилиям по строительству мира и безопасности в регионе Южного Кавказа.
Возможно, президент Эмманюэль Макрон, его проармянские прихвостни в Сенате Франции и армянская диаспора сегодня торжественно отмечают принятие этой никудышной резолюции, которая для Азербайджана и его союзников ни с чем другим, кроме как лаем собак вслед за караваном, не ассоциируется.
Да, исходя из хроники последних месяцев, мы видим, как под воздействием той же армянской диаспоры отношения между Францией и Азербайджаном переживают не самые лучшие времена. Позиция Франции во время 44-дневной Отечественной войны в сентябре 2020 года, а также в поствоенный период вызвала множество справедливых вопросов в азербайджанском обществе, которое до сих пор не получило четких и развернутых ответов.
В Баку хорошо знают, что Франция имеет собственные интересы на Южном Кавказе как в геополитической, так и в геоэкономической сферах. Однако политика большого государства должна основываться на серьезных прагматических расчетах, на концептуальном подходе с учетом всех составляющих национальных интересов страны. Как пишет американская писательница Даниэлла Постель-Виней: «Правда это или нет, но факт остается фактом: французский дом строится вокруг столовой». В этих словах есть простая истина - Франция хочет поудобнее устроиться на Южном Кавказе, нажиться за счет продвижения сомнительных интересов Армении, которая, кстати, полностью продалась французам за бесценок.
Франция на Кавказе подобна инородному телу и ей не удастся прижиться здесь, так как ее намерения исходят из низменных политических амбиций. Очевидно, что в свое время мат, поставленный знаменитому французу Александру Дюма дочерью Карабахского хана принцессой Хуршидбану Натаван, носил в себе некий месседж, который доходит до своего адресата сегодня.
Не ходя вокруг да около, предательское и антигуманное отношение Франции к Азербайджану хотелось бы охарактеризовать словами Михаила Салтыкова-Щедрина из его романа «Господа Головлевы»: «Во Франции лицемерие вырабатывается воспитанием, составляет, так сказать, принадлежность «хороших манер» и почти всегда имеет яркую политическую или социальную окраску. Есть лицемеры религии, лицемеры общественных основ, собственности, семейства, государственности, а в последнее время народились даже лицемеры «порядка». Ежели этого рода лицемерие и нельзя назвать убеждением, то, во всяком случае, это - знамя, кругом которого собираются люди, которые находят расчет полицемерить именно тем, а не иным способом. Они лицемерят сознательно, в смысле своего знамени, то есть и сами знают, что они лицемеры, да, сверх того, знают, что это и другим небезызвестно. В понятиях француза-буржуа вселенная есть не что иное, как обширная сцена, где дается бесконечное театральное представление, в котором один лицемер подает реплику другому…»
Более четкое описание сущности представителей сегодняшнего политического истеблишмента Франции, в частности ее президента, лоббирующих антиазербайджанские настроения, вряд ли найдется. Одно уже точно ясно: терять Макрону и его шайке нечего. Они должны были давно понять, что Азербайджан является лидирующим государством на Южном Кавказе, без согласия которого ничто не может решиться в регионе, и никакая Армения, никакая Франция и их пособники не смогут противостоять силе справедливого Азербайджана, который под мудрым руководством Президента Ильхама Алиева продолжает реализовывать череду своих побед, срывая маски со всех, кто не может играть или плохо играет свою роль на глобальной политической сцене.
Абульфаз БАБАЗАДЕ,
«Бакинский рабочий»