Иран, поддерживая Армению, пытается создать альтернативу усилившейся роли Турции в регионе

На геополитической карте Азии традиционно выделяются «центры силы», или государства, отношения между которыми определяют баланс сил в том или ином регионе. На статус одного из таких центров претендует Исламская Республика Иран (ИРИ), которая своей не всегда конструктивной, порой предвзятой внешней политикой выступает в качестве внешней угрозы для тех или иных стран региона.  

Анализ политической истории последних десятилетий показывает, что формирование внешней политики ИРИ в начале ХХI в. происходило под влиянием исламизации, геополитизации и глобализации, что привело к тому, что уже не первое десятилетие весь исламский мир серьезно страдает из-за внешней политики Ирана. Там, где происходят пограничные, этнические и гражданские войны, обязательно найдется иранский след.  

Более того, если такие страны, как Йемен, Ирак, Ливан и Сирия, находятся в тяжелом военно-политическом положении, то это потому, что Иран поддерживает одну из воюющих сторон внутри этих стран.

У Тегерана своя тактика. Он обычно проникает в чужую страну под предлогом защиты шиитского населения и больше не покидает ее. В качестве стратегии увеличения своего влияния он использует прокси-группы, сформированные из шиитских ополченцев. По сведению спецслужб отдельных стран, около 150 тыс. боевиков проиранских прокси-групп сегодня сражаются на стороне Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

В последнее время новой целью Ирана является Азербайджан. Хотя большинство населения нашей страны исповедует шиизм, иранский политико-религиозный истеблишмент считает, что этого недостаточно для полного доверия Азербайджану.  

Усиливающийся с каждым днем Азербайджан пугает Иран, поскольку почти половину населения ИРИ составляют тюрки-азербайджанцы, включая верховного лидера аятоллу Али Хаменеи. Иран уверен, что если Азербайджан станет сильнее, то велика вероятность того, что азербайджанские тюрки повернутся в сторону Баку. Именно поэтому Тегеран на протяжении 30 лет армяно-

азербайджанского конфликта был на стороне армян и поддерживал их как политически, так духовно и материально. Хотя на официальном, дипломатическом уровне всегда поддерживал Азербайджан. Армяно-азербайджанский конфликт в Карабахском регионе Азербайджана явился неким испытанием двусторонних отношений. Исламская Республика явилась первой страной среди прочих, которая выдвинула свою посредническую инициативу, пригласив делегации из Армении и Азербайджана в Тегеран на переговоры, где 15 марта 1992 года была подписана декларация по разрешению конфликта. Парадоксально, что в день оккупации города Шуша 9 мая 1992 года армянскими вооруженными силами в Тегеране между делегациями противоборствующих стран было подписано коммюнике по основным принципам мирного соглашения, которое, к сожалению, пошло коту под хвост. Тем не менее официальный Тегеран все же резко отреагировал на оккупацию города Шуша армянскими бандформированиями, что отразилось на страницах иранской местной ежедневной газеты «Салам»: «Армяне доказали, что они не соблюдают никаких обещаний, и воспользовались возможностями (подготовленными для них нашей дипломатией) для перевооружения». Но позже стало ясно, что эти заявления были проигнорированы Арменией, которая с еще большим размахом продолжила свою агрессию, оккупировав 20% нашей территории.  

Между тем, оккупация азербайджанских земель была осуществлена и с помощью оружия и военной техники иранского производства. О поддержке Ирана Армении можно говорить бесконечно, подтверждая каждый случай неопровержимыми доказательствами.

К сожалению, даже спустя два года после успешной военной операции «Железный кулак», покончившей с армянской оккупацией, но никак не успокоившей оккупантов и сателлитов в их территориальных и корыстных целях, в регионе Южного Кавказа возникли новые противоречия.  

Вопреки тому, что Азербайджан в свое время отказался предоставить США и ее союзникам плацдарм для войны с Ираном, будучи верным своим традициям, Тегеран снабжал Армению вооружением и во время второй Карабахской войны, что не могло оставаться незамеченным. Иран, поддерживая Армению, пытается создать альтернативу усилившейся роли Турции в регионе, а также противодействовать возможному влиянию на иранских азербайджанцев. Поэтому решение руководства Исламской Республики провести масштабные внеплановые учения сил Корпуса стражей исламской революции на берегу Араза и в прошлом, и в этом годах у границы Азербайджана стало ожидаемой неожиданностью. При этом вызывает удивление тот факт, что высшие руководящие инстанции Ирана, аргументируя эти учения, порой заявляют, что они проводятся в знак протеста присутствия Израиля в регионе.  

А необоснованные обвинения в адрес Азербайджана в том, что, якобы, на освобожденных от армянской оккупации и приграничных с Ираном территориях находились представители Израиля, есть не что иное, как клевета и некий политический трюк для вовлечения в и так нелегкие по содержанию отношения между Арменией и Азербайджаном в качестве посредника, а заодно еще раз насолить дружественному Азербайджану Государству Израиль. Хотя какой из Ирана посредник, если он с первого дня карабахского конфликта уже сделал свой выбор?!  

Азербайджан никогда не позволил бы никому и никакой стране мира вооружать и поставлять энергоресурсы третьим странам, а тем более сепаратистам через свою территорию. В сентябре 2020 года Иран как раз стал первой страной, позволившей себе пойти на такой провокационный шаг, за что столкнулся с резкой реакцией официального Баку. И это происходило после того, как в марте 2020 года по инициативе и доброй воле Президента Ильхама Алиева в целях борьбы с инфекцией коронавируса правительством Азербайджана было принято решение о предоставлении финансовой помощи Исламской Республике Иран на гуманитарной основе в размере $5 млн.  

По этому поводу Президент Ильхам Алиев в интервью агентству Anadolu заявил: «…незаконные поездки иранских большегрузных автомобилей в Карабахский регион происходят не впервые. Подобные случаи неоднократно происходили и в период оккупации. Эти большегрузные автомобили ездили туда регулярно. У нас была информация. Но конкретной информации, то есть такой конкретной, как сейчас, конечно же, не было. Учитывая это, мы по различным каналам выражали недовольство иранской стороне. Однако этот процесс продолжался». Продолжая тему, глава государства выразил обеспокоенность проведением военных маневров Ираном на границе с Азербайджаном: «Почему именно сейчас? Почему именно на нашей границе? Эти вопросы задаю не я, а азербайджанская общественность. Эти вопросы задают азербайджанцы мира. Спрашивают еще о том, почему в период оккупации в этом регионе учения не проводились? Почему учения не проводились, когда в Джебраиле, Зангилане, Физули находились армяне? Почему они проводятся тогда, когда мы освободили земли, положили конец 30-летней кабале, оккупации? Это - законные вопросы».

В эти дни заканчивается второй год со дня завершения второй Карабахской войны и подписания трехстороннего Заявления, по которому Армения взяла на себя определенные обязательства. К сожалению, она до сих пор не выполнила условия заявления. А главное условие - это открытие Зангезурского коридора, чему также противится тот же неугомонный Тегеран. Теперь он снова угрожает Азербайджану: «Если границы Армении изменятся, то мы вмешаемся», - грозится начальник Генштаба Ирана Мохаммад Багери.  

Однако изменение границ Армении - простое и безосновательное оправдание для Ирана. Ни одна страна не может угрожать другой из-за изменения каких-либо границ, если только не изменятся ее собственные границы, но Иран делает именно это. Если проблема все же заключается в израильской базе в Азербайджане, существование которой так и не было доказано, Ирану следует обратить внимание на свои трансграничные базы и прокси-группы во многих странах ближнего зарубежья.

Очевидно, что Иран не устраивает сильный Азербайджан. Он также не хочет сильной Турции. Но он не в силах остановить наши братские государства в реализации справедливых по существу проектов и планов на будущее. Он кричит и угрожает, но избегает военных действий. Однако даже если он не ведет боевых действий сам, он использует аффилированные прокси-группы.  

Последние процессы в регионе показывают, что Иран все еще намерен вмешиваться во внутренние дела Азербайджана, но он также понимает, чем это чревато, ибо этим ставит под угрозу собственную государственность. Потому что ни азербайджанские тюрки на севере, ни курды на западе, ни туркмены на востоке не поддерживают существующий режим, и это означает, что Иран может быть разделен по этническому признаку.

Однако в настоящее время разделенный Иран никому не выгоден. Потому что страны региона не смогут справиться с новой волной миграции, исходящей из Ирана. Но если агрессивная риторика Ирана будет продолжаться, то даже с миграцией можно будет смириться, чтобы защитить национальные интересы Азербайджана.

Сегодня Ирану следует сосредоточиться на своих внутренних проблемах и обеспечить лояльность своего народа, хотя такая возможность кажется маловероятной.

Абульфаз БАБАЗАДЕ,

«Бакинский рабочий»