Дипломатия должна и говорить, и действовать 

Окинув взглядом событийный ряд Южного Кавказа, можно прийти к выводу, что главными действиями последних дней стали технологический саммит в Иреване, где много говорилось о путях превращения Армении «в богатое и процветающее государство», и встречи представителей армянской оппозиции с соплеменниками из азербайджанского Карабаха.  

Эмиссары Иревана продолжают балансировать на грани, приезжая на чужую (азербайджанскую!) территорию и изображая из себя спасителей, хотя спасать-то уже и нечего.  

Мастера словесности ставят высокие цели, встречаются с так называемыми «президентами» не существовавшего государства и упорно промывают мозги слушателям ахинеями о том, что, якобы, Карабах никогда не смирится с нахождением в составе Азербайджана.  

Фантазировать, конечно, можно сколько угодно, однако обеспечить имплементацию высокопарных обещаний - дело из серии невозможного.  

Тем временем глава российского внешнеполитического ведомства провел в Баку переговоры с Президентам Азербайджана Ильхамом Алиевым и своим коллегой Джейхуном Байрамовым, в ходе которых большое внимание вновь было уделено вопросам скорейшего выполнения пунктов и положений трехстороннего соглашения. А процесс буксует по милости Иревана, который несет нелепицу, лишь бы выиграть время.  

Обычно обструкцию, которой увлекается армянская дипломатия, используют в случаях, когда просматриваются возможности для коренного переустройства действующего положения в свою пользу. Статус-кво, установившийся после победы Азербайджана в войне, Армении никоим образом не изменить. Задача не по зубам Иревану, и ему остается лишь смириться с доминирующей ролью Азербайджана, который даже в условиях перемирия до осени 2020 года решал кардинальные геоэкономические задачи. Успех закрепил за Баку очевидное геополитическое преимущество, и итоги тридцатилетнего противостояния дали ожидаемый результат.  

На встрече с Президентом Ильхамом Алиевым Сергей Лавров оптимистично высказался о деятельности трехсторонней рабочей группы по разблокированию коммуникаций. Но надо признать, что достигнутый прогресс - заслуга Азербайджана. Иреван по-прежнему пребывает в прострации, перебирая в своих фантазиях нереалистичные варианты. Если и есть динамика в работе армянской стороны, то это капля в море по сравнению с тем, как продвигается Азербайджан.

Москва утверждает, что заинтересована в ускорении процесса. Если это и в самом деле так, то она должна потрудиться, чтобы инертный Иреван не тормозил работу. А в армянской столице именно этим и занимаются, чего не заметить невозможно.

С.Лавров сказал, что российская дипломатия «обсуждает с армянской стороной пункты общей программы», имея в виду согласование важных деталей. Он даже признался, что перед ним, как участником урегулирования, «вырисовывается общее понимание, как решить задачу с организацией автомобильного передвижения максимально комфортным способом, чтобы не создавать никакие искусственные препоны». Но в осуществлении и этой задачи Армения не только не торопится, но и делает шаги вспять. Уверен, если Москва и впрямь будет содействовать процессу стабилизации, то результаты не заставят себя ждать.  

В процессе делимитации и демаркации границ двух стран воз и поныне там. Хоть две комиссии в Азербайджане и Армении и созданы, положение застывшее. С.Лавров выражает готовность предоставить консультативные услуги, однако это еще не означает, что Армения готова принять рекомендации и приступить к имплементации мер и действий.  

Наконец, главное, о чем упомянул российский министр после переговоров с Президентом Ильхамом Алиевым, это судьба мирного договора. Известно, что Баку по этому поводу имеет свою четкую позицию, обозначив все необходимые условия. Со слов высокого гостя оказалось, что и в этой плоскости «есть готовность армянской стороны и премьер-министра Пашиняна вести переговоры». И опять российский министр выражает готовность оказать содействие, но при обоюдном согласии Азербайджана и Армении.  

Что же получается? Баку представил свою версию, точнее, отобразил видение, каким должно быть послевоенное устройство. И Иреван вроде готов вести переговоры. Стало быть, у него свой взгляд на то, каким должен быть договор. Это может означать лишь одно, обоюдное согласие достигнуто. Да и Москва готова помочь форсировать процесс. Коли так, то что стоит на пути переговоров и почему не снимаются барьеры с процесса нормализации отношений?  

Тем временем внутриармянская дестабилизация нарастает. Оппозиционеры из движения сопротивления рвутся в бой, стараются навязать Пашиняну свою игру и демонстрируют боеспособность. Они даже работают над повесткой смены власти в стране, чтобы избавить, как они сами утверждают, Армению от скверны, которая стала причиной поражения и неопределенности. Оппозиционеры работают над программой инкорпорирования движения сопротивления в Карабах, ну и далее в диаспору, да и куда угодно, лишь бы объединить армянский народ вокруг себя.  

Идея в принципе революционная, и на поверку две революционные волны - пашиняновская и оппозиционная - идут навстречу друг другу, из чего становится предельно ясно, что стабильности Армении увидеть нескоро.  

При нарастании хаоса Пашинян не сможет сконцентрировать силы на реализации мирного договора, ибо положение на внутреннем фронте для него остается приоритетным. Ведь речь идет о судьбе власти, которую Пашинян не хочет терять.  

В Москве, конечно, владеют ситуацией и понимают, что Иреван не скоро оправится от внутренних дрязг. Премьеру Армении такое положение даже на руку, поскольку ему есть чем оправдаться за бездеятельность. Однако долго так продолжаться не может.

Позиция Президента Ильхама Алиева ясна, он не случайно сказал, что «в случае, если Армения не признает нашу территориальную целостность, то и мы не признаем целостность Армении». Какой вывод напрашивается из месседжа азербайджанского лидера, долго объяснять не имеет смысла. При надобности Баку использует имеющиеся рычаги, чтобы поставить на место не только горстку армян Карабаха, но и бесноватых реваншистов в самой Армении, что нашли пристанище на исконных азербайджанских землях.

При таком стечении обстоятельств некоторым политическим деятелям и политтехнологам России необходимо иметь в виду, что активность Европейского Союза на Южном Кавказе не должна вызывать у них ярость и раздражение. Подобная реакция безосновательна, потому и европейцы более продуктивны в своих действиях.  

Москва, застолбив за собой главенствующую модераторскую роль, должна позаботиться о судьбе процесса. Минская группа похоронила себя ввиду бездеятельности. То был плохой, никудышный дипломатический пример. Завалив посредничество, сопредседатели злополучной тройки банально оскандалились. И Баку отверг их порочную практику не для того, чтобы снова столкнуться с дипломатической невесомостью и ждать у моря погоды.  

Баку всегда имеет в обойме выверенные ходы, и в случае, если снова повторится история с ничегонеделанием, Президент Ильхам Алиев использует альтернативные варианты, благо, они имеются.  

Тем временем в Иреване, на технологическом саммите, где собрались ведущие бизнесмены и креативные персоны армянского мира, твердо ставится задача - «армянский народ должен разбогатеть и жить в благополучии».  

Цель благородная и достойная, но она осуществима только после того, как найдется ответ на вопрос - как этого добиться.  

Тофик АББАСОВ,  

политический обозреватель