Давут Оздемир: Благодаря продуманной политике и военной подготовке Азербайджан справедливо добился своей цели

Как ни крути, но последние геополитические события, которые произошли в регионе Южного Кавказа и которые продолжают «оттачивать» как региональную, так и глобальную повестку в целях достижения устойчивого мира, требуют также исторического анализа и убедительной аргументации.

Общественно-политические процессы в нашем регионе тесно связаны с событиями и теми же процессами в сопредельных регионах. Поэтому в арсенале имеется целый ряд событий и процессов, которые следует рассматривать в тесной взаимосвязи. В их числе так называемый «армянский вопрос», созданный искусственным путем в качестве орудия давления, который за последние сто лет активно вышел за пределы региона Южного Кавказа и Передней Азии, обретая чуть ли не глобальный характер. Благодаря этой манипуляции армяне активно и открыто продолжают свою террористическую деятельность под видом «жертв» нерешенного «вопроса». Об этом и многом другом в интервью нашему корреспонденту рассказал турецкий военный эксперт, сотрудник архива Генерального штаба ВС Турции Давут Оздемир.
- Давут бей, начну с того, что «армянский вопрос» до сих пор остается на повестке дня международной политики. Мы все понимаем, что у армян, кроме их диаспоры, нет мощного инструмента для многолетнего продвижения этого вопроса, и уверены в том, что это дело рук ведущих игроков глобальной политики. Как бы вы прокомментировали эту данность?
- Прежде всего хотел бы сделать небольшую ремарку: события 1915 года мы называем не «армянским вопросом», а «событиями 1915 года в Турции», которые, к сожалению, перестали быть историческим событием и стали оружием в руках западного империализма против турок. Империалистические державы, желающие сохранить этот вопрос в качестве козырной карты Запада как во внутренней, так и в международной политике, не поддерживают его решение с точки зрения исторической реальности. Если бы проблему попытались решить в свете исторических реалий, то ложь, всплыла бы немедленно. Потому я не думаю, что данный вопрос из тех, который можно решить в короткие сроки. Сохранение его в повестке отвечает интересам армян, которые этим питаются в полную силу. Однако мы можем быть уверенными, что, исходя из исторической реальности, в конечном счете затеявшие эту игру останутся в проигрыше.
- Официальные лица Турции во главе с Президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом всегда призывают к обоюдному открытию архивов и в Турции, и в Армении для окончательного решения вопроса так называемого «геноцида». Ясно одно, что Армения этим шагом может поставить под сомнение сам факт «геноцида», поэтому она рискует, будучи уверенной, что многолетний проект «геноцида» может рухнуть в одно мгновение. О каких архивных данных идет речь?
- Инициатива Турции открыть архивы и оставить события 1915 года историкам - это проявление доброй воли нации, которая не боится столкнуться лицом к лицу с исторической реальностью. Действительно, в турецких архивах нет ни одного документа, который мог бы описать события 1915 года как «геноцид». Я эксперт, занимаюсь классификацией архивов и исследованием документов около 25 лет. И со спокойной душой могу повторить, что и как сотрудник архива, и как исследователь я не видел ни одного документа, подтверждающего «геноцид». В обширном труде, подготовленном в виде документального издания без комментариев, говорится о защите жизни, имущества и чести армян во время вынужденной миграции, оказанной социальной помощи, о том, как армяне организовывались и восставали против государства и т.д. Вы можете найти документы по всем направлениям, связанным с этой темой. Эти документы были взяты из архива, переведены и изданы в восьми томах. Поэтому известны результаты, которые будут получены при открытии американских и армянских архивов. Этот шаг Турции является правильным шагом. Фактически одним из первых намерений Англии, оккупировавшей в свое время Стамбул, было исследование этого вопроса в архивах. Если бы англичане нашли хоть один документ, подтверждающий так называемый «геноцид», я уверен, нас бы уже давно осудили.
- Как, по-вашему, изменится ли обстановка вокруг «событий 1915 года в Турции» после 44-дневной Отечественной войны Азербайджана? Если да, то в чем позитивные и негативные нюансы?
- Действительно, трудно предсказать, произойдут ли какие-либо изменения в трактовке событий 1915 года после Отечественной войны в Азербайджане. Однако велика вероятность того, что Армения почувствует необходимость проводить устойчивую политику, чтобы выжить в своей же географии. Всем сторонам было бы полезно, если бы этот вопрос был прояснен и решен историками. Если Армения хорошо проанализирует Отечественную войну Азербайджана, она поймет, что ей необходимо следовать обоснованной политике.
- Учитывая, что вопрос пока не исчерпан, что вы могли бы сказать о перспективах борьбы с лоббированием «событий 1915 года в Турции»?
- Считаю, что следует использовать инструменты, которыми сегодня руководствуется общество, а не исторические исследования и дискурсы относительно решения проблемы. Потому что документы ясны, но обе стороны, похоже, настаивают на своих тезисах. Необходимо участвовать в деятельности, направленной на формирование широкого общественного мнения, например, использовать социальные сети, снимать полнометражные фильмы и занимать активные позиции страницами, поддерживающими турецкие тезисы, в топе поисковых запросов Google. В странах, где армянская диаспора сильна, особенно в США и Франции, существует большая необходимость в работе институтов и организаций, которые смогли бы предотвратить или противодействовать деятельности армянской диаспоры.
- Давут бей, Азербайджан на протяжении 30 лет, руководствуясь нормами и принципами международного права, пытался решить армяно-азербайджанский вопрос в политико-дипломатической плоскости. Однако политика двойных стандартов ряда ведущих международных организаций, а также некоторых акторов глобальной политики так и не позволила решить вопрос мирным путем. Поэтому после серии военных провокаций Армении Азербайджан, руководствуясь теми же нормами и принципами международного права, начал Отечественную войну, которая завершилась в течение 44 дней блестящей Победой. Как бы вы охарактеризовали ход и результаты 44-дневной Отечественной войны?
- Азербайджан сам предрешил свою судьбу, с чем я поздравляю весь азербайджанский народ. Он использовал свое право, вытекающее из международных документов, противостоя политике двойных стандартов Запада. Операция оказалась весьма успешной с точки зрения современного военного дела. И политические, и военные последствия очевидны. Освобождение оккупированных земель и их восстановление показывают мощь Азербайджанской Республики. Благодаря продуманной политике и военной подготовке он справедливо добился своей цели. Армении же придется смириться со своей военной потерей и в политическом смысле. Операция была очень хорошо спланирована в военном отношении и проведена с минимальными потерями. Она вписала себя в историю золотыми буквами как важная, судьбоносная война современности.
- Военная операция в городе Шуша, став предвестницей завершения Отечественной войны, была настолько уникальна, что сегодня ее изучают во многих высших военных учебных заведениях... 
- Помимо места в культурной истории Азербайджана, Шуша также занимает стратегическое положение с точки зрения контроля над маршрутами и ее близости к важным городам региона. Безусловно, тот факт, что город находится в самом высокогорном районе Карабаха, затрудняет военные действия. Однако Вооруженные силы Азербайджана, подойдя не с ожидаемого направления, застали армянскую армию врасплох. Попытка защитить город во время операции без применения тяжелого вооружения также похвальна с точки зрения военной этики. Военные эксперты считали, что «Байрактары» не могут быть использованы в Шуше и что невозможно взять город. Как мы видим, все закончилось успешной операцией Азербайджанской армии. Битву за освобождение города Шуша необходимо тщательно оценить с точки зрения военной истории, тактики и стратегии. Это также показывает, насколько хорошо обучена и подготовлена Азербайджанская армия.
- Как в целом можете оценить локальную антитеррористическую операцию в Карабахе, которая продлилась менее суток?
- Предпринятые Азербайджанской армией сентябрьские локальные меры в Карабахе были проведены исключительно против терроризма и были необходимы. Ни одна страна не потерпит терроризма и террористов в пределах своих границ. В этом смысле локальные антитеррористические меры, реализованные в целях обеспечения внутренней безопасности, являются более чем уместными.
- В Баку доставлены главари карабахской сепаратистской хунты Араик Арутюнян, Рубен Варданян, Бако Саакян, Аркадий Гукасян и другие, которые помимо прочего обвиняются и в военных преступлениях против азербайджанцев. Как, по-вашему, какую уголовную ответственность они должны понести для полного торжества справедливости?
- С точки зрения военного дела преступники-террористы, в настоящее время содержащиеся в бакинском СИЗО, должны быть привлечены к уголовной ответственности и предстать перед судом. Беспристрастные азербайджанские суды, руководствуясь принципами верховенства закона, гуманизма и справедливости, безусловно примут объективные решения по этим делам. В то же время не должно быть никакого политического или иного рода давления на Азербайджан извне.
- Благодарю за беседу.