Баку уверенно отвечает на вызовы Москвы

В упомянутом интервью глава нашего государства совершенно обоснованно подчеркнул, что еще в 1918 году азербайджанский народ сумел создать первую демократическую республику в мусульманском мире.

Однако эта независимость была грубо попрана в апреле 1920-го, когда вооруженные силы соседней державы вторглись на территорию Азербайджана и лишили его права на собственное будущее.

Украденный Зангезур

Такое напоминание о событиях столетней давности прозвучало, как прямое указание на историческую несправедливость, последствия которой ощущаются и сегодня, в том числе в контексте дискуссий о Зангезурском проекте. Ведь если бы буквально через несколько месяцев после оккупации Азербайджана, в ноябре 1920 года, правительство Советской России не приняло решение передать армянской стороне Зангезур - регион, который Баку называет Западным Зангезуром, то спустя ровно 105 лет по ту сторону океана не обсуждался бы данный маршрут. Который, кстати, планируется отдать почти на столько же лет заморской стране.

Вот вам и результат совершенного против Азербайджана преступления в ноябре 1920 года и недееспособности РФ претворить в жизнь трехстороннее соглашение, подписанное руководителями Азербайджана, Армении и России, обратите внимание, в ноябре 2020 года, то есть ровно через сто лет.

Союз нерушимый республик свободных?

Таким образом, непреложный исторический факт об оккупации Азербайджана Советами в Москве ни у кого понимания не вызывает, более того, вызывает неадекватную реакцию. Дело в том, что российская интерпретация истории отрицает сам факт оккупации советской Россией соседних государств. Однако всему миру доподлинно известно, что в разные годы экспансии подверглись Беларусь и Украина, чуть позже - Туркестан (Центральная Азия), далее - Азербайджан, Грузия, Армения, позже - Молдова, Латвия, Литва и Эстония.

Все это, как и экспансию Российской империи на Кавказ в XVIII - XIX столетиях, которая носила масштабный и агрессивный характер, в современной России и знать не желают. Вернее, знают-то прекрасно, ведь их же классики об этом писали, тот же незабвенный Лев Николаевич Толстой, причем, в крайне жесткой манере описывая зверства агрессора, просто слышать об этом не хотят, тем более, от каких-то там… Не будем употреблять их нелестные эпитеты в адрес «лиц кавказской национальности» и прочих представителей не титульной нации, иначе придется отвечать той же монетой, а уж тут-то открывается такое раздолье для владеющих «великим и могучим»!

Одним из главных показателей лояльности по отношению к Кремлю в самом же Кремле считают «короткую память» государств и целых народов в отношении своей истории, поскольку в этом случае очень удобно называть каждое государство, образовавшееся на обломках советской империи, «искусственным образованием» и этим самым ставить под сомнение право этого государство на существование. Ну, и как следствие этого, объяснять этой «искусственностью» свою готовность в любой подходящий момент покончить с суверенитетом любой соседней страны.

Переписывайте историю под нашу диктовку!

По этой самой причине сегодня РФ предъявляет претензии к своим соседям в вопросе освещения некоторых страниц истории… их же государства и народа. Министр просвещения России Сергей Кравцов на правительственном часе в Госдуме заявил, что в учебниках истории ряда стран СНГ содержится недостоверная информация о советском прошлом. «Есть определенные сложности и проблемы в изложении исторического материала и несоответствия принципам историзма и объективности… Прежде всего, это касается нашего общего прошлого», - сказал он. По словам Кравцова, описание периода пребывания республик в составе Советского Союза «в целом имеет негативный характер по отношению к России».

Сей чиновник добавил, что в настоящий момент «ведется работа с профильными министрами по согласованию единых подходов к трактовке единого исторического прошлого» России и стран СНГ: «Мы вместе строим единое образовательное культурное и ментальное пространство, а вместе с этим и будущее континента Евразия, где все друг друга понимают и нацелены на добрососедство».

Однако вопрос - как Россия планирует претворять в жизнь сказанное Кровцовым в Украине? Неужто теми же методами, что и сейчас? И о каком «добрососедстве» вообще можно говорить после совершенных Россией военных преступлений, в том числе против мирных жителей? Если в вашей стране заблокированы все социальные сети, то это не означает, что весь мир не видит вашу так называемую «спецоперацию» в режиме он-лайн!»

Кстати, ранее исследователи Института научной информации по общественным наукам РАН провели анализ учебников истории десяти стран постсоветского пространства и Ближнего Востока. В большинстве из них Россия представляется как колониальное государство и агрессор, действовавший в собственных интересах. Подобные оценки зафиксированы, в частности, в учебниках Казахстана, Азербайджана и Узбекистана, где установление советской власти трактуется как «военное вторжение».

Так, может, вышеупомянутые исследователи соответствующие тезисы пришлют из Центра на места, как в «лучшие годы» той самой оккупации?

Когда хороший пример заразителен

В «первопрестольной» считают, что «продвижение ложных и искаженных событий» в будущем может стать «базой для развития ксенофобии и русофобии». Не будем заглядывать в необозримое будущее по поводу ксенофобии и обратимся к сегодняшнему дню.

На днях Внешнеполитическое ведомство Узбекистана направило ноту в российский МИД с требованием установить личность мужчины, назвавшего узбекского мигранта «рабом русских», и принять меры. Очень хотелось бы поведать этому отъявленному шовинисту о том, как во время Второй мировой войны Узбекистан принял около 1,5 миллиона пожилых людей, женщин и детей, эвакуированных из охваченных войной территорий. Из них свыше 200 тысяч были сиротами. Эвакуированных детей распределяли не только по детским домам, их также принимали и узбекские семьи. Но разве этому бывшему «СВО»-шнику, отправившемуся уничтожать граждан чужой страны, еще недавно называемой «братской», это интересно?

Тут мы подошли к очень важному и основополагающему моменту. Дело в том, что Россия с декабря прошлого года ведет себя по отношению к Азербайджану с имперских позиций именно по той причине, что опасается, как бы выражение «дурной пример заразителен» не материализовалось и не распространилось бы по всей территории бывшей империи, будь то Российской, или же советской.

По поводу азербайджанской «экспансии» они, безусловно, правы, и нота Узбекистана - яркое тому подтверждение, а вот что касается слова «дурной», то в данном случае это - именно российское восприятие реальной действительности, причем, не только в данном конкретном случае.

Соседей не выбирают

С севера и юга нам приходится соседствовать со странами, которые в силу исторических обстоятельств, а также изо дня в день возрастающего статуса Азербайджана на международном уровне испытывают, скажем так, некий дискомфорт. А потому на разных этапах истории с юга в направлении нашей столицы дует «гилавар», а с севера - «хазри». И наверное, не случайно полвека назад на экраны вышел азербайджанский фильм «В Баку дуют ветры».

Сегодня эти ветры не представляют той угрозы для Азербайджана, как в начале трудного пути к суверенитету и независимости. Государство, полностью восстановившее свою территориальную целостность, имеет сильную, мощную армию, оснащенную по последнему слову техники и самыми передовыми технологиями, а также истинных стратегических партнеров, готовых встать с ней плечом к плечу.

Кроме того, геополитическая и геоэкономическая значимость Азербайджана, через который сегодня проходят важнейшие нефтегазовые и транспортные маршруты глобального значения, превратили его в стратегически важный узел для мировой энергетики, логистики и региональной стабильности. Поэтому эта самая стабильность отвечает интересам ведущих стран мира и международных центров.

Уникальность ситуации заключается в том, что в безопасности региона Южного Кавказа, в котором безусловным лидером является Азербайджан, заинтересованы такие непримиримые соперники, как США, Евросоюз и Китай. И конечно же, добиться этого удалось благодаря дальновидной политике лидера нашего государства и утонченному мастерству азербайджанской дипломатии.

Закон бумеранга

А теперь - несколько слов в адрес тех, кто нам угрожает с пеной у рта. Эта самая так называемая «спецоперация» рано или поздно завершится и «СВО»-шники вернутся домой. Не секрет, что немалая часть их была рекрутирована «в местах, не столь отдаленных», где отбывали наказание заключенные по самым различным статьям, в том числе и особо тяжким. Как поведут себя эти люди в мирной жизни после «освободительной миссии» в Буче, Ирпене и Гостомеле, нетрудно догадаться. Тем более, что история помнит «вьетнамский», а также «афганский» синдром. Каким синдромом будет названа эта демобилизация, не столь важно, главное - ее суть будет такой же, вернее, в разы более болезненной, учитывая контингент участвующих в этой захватнической войне. И вот тогда на бескрайних просторах страны-оккупанта может начать гулять уже совершенно иной ветер, тоже северный, но дующий уже против прежних «повелителей ветров». Ведь «Правило бумеранга» еще никто не отменял.

(Окончание) 

Начало: //br.az/politics/82086/severnyy-veter-teryaet-silu/