Иреван между обещанием замужества и флиртом

Руководству Армении впору без колебаний вручать почетную медаль за выдающиеся заслуги в сфере геополитической многовекторности - той самой, которая со временем все более отчетливо трансформируется в откровенную политическую беспринципность.

Официальный Иреван демонстрирует поразительную гибкость, граничащую с идеологической всеядностью: сегодня - одни союзники, завтра - прямо противоположные, а послезавтра - новые «стратегические партнеры», с которыми еще вчера отношения считались невозможными.

На этом фоне особый интерес вызывает публикация американского издания The Washington Outsider, вышедшая на днях под броским и недвусмысленным заголовком: «Армения: между обещанием замужества с Индией до диверсификационного флирта с Пакистаном». Авторы материала довольно точно уловили суть текущего внешнеполитического курса Иревана, описав его как череду тактических маневров, лишенных долгосрочной логики и ценностной опоры.

Как отмечается в публикации, ключевым маркером сближения с Пакистаном, стало усиление китайского присутствия. Пекин уже располагает в Армении сетью из 9 сейсмостанций, дающих доступ к критически важным данным. В этой конфигурации Исламабад выступает не самостоятельным игроком, а связующим элементом китайской оси, предлагающей альтернативные логистические маршруты вместо индийских.

Одновременно с этим, персона, именующая себя премьером всех армян, ездит на поклон в Россию, бегает галопом по Европам, пытается открыть границы с Турцией и одновременно дружит против Анкары с Афинами, а также посылает гонцов в Израиль, и к дружной семейке Трампов, не забывая при этом про Иран.

Трудно поверить, что речь идет о той самой Армении, которая еще 15 лет назад была форпостом России на Южном Кавказе и жестко привязана к Москве. Хотя, справедливости ради надо сказать, что и тогда официальный Иреван заигрывал со странами Запада и Ираном, но никакой угрозы российскому влиянию в регионе эти флирты не таили.

После прихода к власти в Армении Никола Пашиняна страна камней, словно ощутив внезапную свободу, пустилась во все тяжкие, стремясь выстроить отношения одновременно со всеми, до кого только могла дотянуться. Внешнеполитический курс все больше напоминал череду хаотичных сближений, в которых количество контактов постепенно стало подменять их осмысленность и стратегическую глубину.

На этом фоне попытки наладить отношения с ближайшими соседями - Азербайджаном и Турцией - выглядят вполне естественными и логичными: трудно представить себе государство, способное стабильно жить и развиваться в условиях затяжной изоляции и перманентной вражды с окружающим регионом.

То же касается Ирана. Но старания официального Иревана выстроить отношения сразу с государствами, находящимися друг с другом не в самых лучших отношениях, наводят на определенные размышления о мыслительных способностях армянской правящей элиты. Речь идет об Азербайджане, Турции и Пакистане с одной стороны, Индии, Греции, Кипре и Иране - с другой, ЕС и США с одной стороны, Россия - с другой. Более того, в последнее время даже интересы американцев и европейцев в отношении Южного Кавказа начали сталкиваться, особенно вокруг контроля над Зангезурским коридором или «маршрутом Трампа». Тем не менее, Пашинян надеется справиться и с этим делом, понравившись сразу всем.

Такая позиция Армении уже давно вызывает вопросы Баку и Анкары. Да и Москва в последнее время стала ставить вопрос сотрудничества ребром, заставляя Иреван делать выбор между ЕС и ЕАЭС. Недаром за последний год товарооборот между этими странами упал вдвое.

Кроме того, резко против подобной политики Армении выступает Иран. Так что, вместо «перекрестка мира» в который мечтает превратить свою страны премьер Пашинян, Армения может стать источником раздора и войны между большими геополитическими игроками.