Использование ИИ требует изменений в законе «Об интеллектуальной собственности»

Возможности искусственного интеллекта (ИИ) значительно упрощают жизнь людям, позволяя ускорять работу в самых разных сферах, повышать точность расчетов, автоматизировать рутинные процессы и улучшать качество принимаемых решений.

ИИ стал важным инструментом в медицине, промышленности, образовании, логистике и государственном управлении, обеспечивая эффективность, которую ранее было трудно достичь традиционными методами. Но, как показывает жизнь, параллельно с преимуществами усиливаются и вызовы, связанные с его распространением.

Технологии ИИ становятся все более сложными и автономными, что порождает вопросы этики, прозрачности алгоритмов и контроля над их использованием. Одной из наиболее серьезных угроз является создание манипулятивных материалов, в том числе deepfakes, способных подрывать доверие к институтам и влиять на общественные процессы. Это делает необходимым формирование норм и стандартов, которые обеспечат безопасное применение ИИ и позволят предотвратить злоупотребления.

Существенные изменения затрагивают и сферу труда. По мере того как алгоритмы берут на себя все больше функций, во многих странах обсуждается вероятность масштабного сокращения рабочих мест. Согласно некоторым исследованиям, к 2030 году автоматизация может привести к сокращению до 800 млн сотрудников в разных сферах. При этом формируются новые профессии, требующие постоянного обучения и развития цифровых навыков. Адаптация к быстро меняющимся условиям становится важнейшим элементом устойчивости рынка труда. Не менее значимой задачей является обеспечение справедливости в алгоритмах ИИ, чтобы системы принимали решения без предвзятости.

Стремительный рост технологий подчеркивает необходимость законодательного регулирования. Государствам требуется вырабатывать руководящие принципы, которые будут определять безопасное внедрение ИИ и ответственность за его применение. Особое место в обсуждении занимает вопрос интеллектуальной собственности. Развитие ИИ за последнее десятилетие поставило под сомнение традиционные нормы, поскольку машины способны генерировать тексты, изображения, музыку и даже технические решения, ранее создаваемые исключительно людьми. При этом большинство правовых систем придерживается принципа: авторские права предоставляются только на произведения, созданные человеком.

Подход США в этом вопросе является одним из наиболее показательных. Американское законодательство закрепляет два ключевых критерия охраны: произведение должно быть зафиксировано в осязаемой форме и обладать оригинальностью. Действует строгое правило - автором может быть только человек, и Бюро авторских прав США не регистрирует материалы, созданные только машиной или механическим процессом без вмешательства автора. Это касается художественных произведений, литературных текстов и любых цифровых материалов, генерируемых автоматически. Дискуссия о роли ИИ в творческом процессе приобретает все большее значение. В Европе тема регулирования ИИ также развивается активно. В 2020 году Европейский парламент принял три документа, охватывающих различные аспекты использования искусственного интеллекта и определяющих принципы безопасности, ответственности и этического применения технологий.

Актуальность проблемы подчеркивается и в Азербайджане. Председатель правления Агентства интеллектуальной собственности Кямран Иманов считает, что в закон «Об интеллектуальной собственности» должны быть внесены изменения.

ИИ значительно влияет на сферу интеллектуальной собственности и формирует новые правовые вопросы. Среди них - может ли ИИ выступать автором или изобретателем, в какой мере он конкурирует с человеком и как распределять права на совместно созданные инновации. Поскольку ИИ не обладает правосубъектностью, требуется пересмотр международных подходов, чтобы урегулировать возникающие коллизии.

В Азербайджане, подчеркивает К.Иманов, вопросам регулирования ИИ уделяется особое внимание: принята национальная стратегия по искусственному интеллекту, создана Академия ИИ. В таких условиях обновление законодательства в сфере интеллектуальной собственности становится необходимым шагом для адаптации правовой системы к новым технологическим реалиям.