Война США и Ирана заставила арабские монархии усомниться в надежности прежней системы безопасности

Страны Персидского залива после начала войны США и Ирана пришли к выводу, что американский «зонтик безопасности» больше нельзя считать надежным. Об этом пишет журнал Time со ссылкой на чиновников государств региона.

Как отмечает издание, война на Ближнем Востоке заставила страны Залива пересмотреть отношение к Вашингтону. В арабских государствах пришли к выводу, что США готовы начать региональную войну совместно с Израилем вопреки возражениям союзников, однако при этом не способны или не готовы в полной мере контролировать ее последствия.

Страны Залива и ранее сомневались в последовательности американской стратегии в отношении Ирана. Однако в ходе нынешнего конфликта эти сомнения усилились: цели Вашингтона, по данным Time, менялись практически каждую неделю. Администрация Дональда Трампа, стремясь выйти из конфликта даже на фоне закрытия Ормузского пролива, оставила государства региона с ощущением, что их втянули в войну без достаточных консультаций, предупреждения и гарантий защиты.

На этом фоне большинство стран Залива вновь сделали ставку на сдерживание и деэскалацию, а не на прямую конфронтацию с Ираном.

Катар и Оман, в частности, подталкивали Вашингтон к заключению меморандума с Тегераном. Саудовская Аравия поддержала пакистанский посреднический трек, тогда как ОАЭ, Кувейт и Бахрейн также присоединились к мирным инициативам.

При этом единого ответа на вопрос о том, как действовать в условиях ослабления американского доминирования, у арабских государств пока нет. Однако, как отмечает Time, в регионе уже формируется понимание необходимости новой архитектуры безопасности.

Нынешняя война становится для стран Персидского залива не только военным и политическим кризисом, но и испытанием прежней системы региональных гарантий, в центре которой на протяжении десятилетий находились США.

БР