Самвел Карапетян и итоги парламентских выборов в Армении

Политическая оппозиция вправе заявлять о массовых и организованных нарушениях со стороны властей во время тех же парламентских выборов в Армении, однако смешно, когда Самвел Карапетян требует признать результаты недействительными либо назначить второй тур почти через две недели после утверждения состава депутатского корпуса.

Итак, политический блок «Сильная Армения» Самвела Карапетяна обратился в конституционный суд Армении с требованием отменить итоги парламентских выборов 7 июня.

Напомним, эта структура стала второй по результатам электоральных предпочтений, набрав почти 23,3% голосов, что обеспечило ей 29 мандатов, правящая партия «Гражданский договор» премьер-министра Никола Пашиняна получит 64 депутатских кресла, с правом единоличного формирования правительства.

Однако поезд ушел, и теперь у российского бизнесмена два выхода: один правильный - оправдать доверие избирателей, закрепив на политическом поле свои и без того неплохие позиции, а второй, мягко говоря, публично спекулятивный - отказываться от мандатов в нынешней ситуации неконструктивно, так как большая часть международного сообщества согласилась и впредь работать с официальным Иреваном.

Но есть еще одна интрига - жалобу в конституционный суд на решение ЦИК направила еще одна политическая партия «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, которая сначала прошла в парламент, лишив конституционного большинства правящей партии, а затем в результате пересчета голосов на ряде избирательных участков не добрала несущественную долю искомых 4%. И если положение вещей сохранится, команда Никола Пашиняна, согласно местному законодательству, «отнимет» повисшие в воздухе голоса в свою пользу.

Скорее всего, так оно и произойдет, но, как бы то ни было, победа будет не в пользу «партии войны». Все дело в том, что армянская предвыборная кампания от начала и до конца вращалась вокруг одной оси - от полного неприятия Азербайджана и братской Турции до необходимости быть частью большого единого региона, причем новая реальность задавалась не Иреваном, а именно Баку. Вспомним, как менялись приоритеты электората соседней страны: вначале появились непонятные тезисы типа «Карабах - Армения, и точка», «Новая война за новые территории», с попыткой нагнетать напряженность в зоне нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, затем случилась вооруженная провокация под утро 27 сентября 2020 года, после чего Президент, победоносный Верховный Главнокомандующий Ильхам Алиев объявил священную Отечественную войну до изгнания последнего оккупанта из семи районов. А уже по итогам точечной антитеррористической операции 19-20 сентября 2023 года Южный Кавказ вступил в фазу, когда сепаратизм стал ругательным словом и синонимом глупости, а принцип территориальной целостности перестал быть предметом спора, после чего сначала армянский политический истеблишмент, а затем и широкая общественность вынуждены были делать ставку на нормализацию отношений с Азербайджаном и Турцией.

То есть, когда-то несговорчивый «гордый» электорат соседней страны понял, что на земле никто за ним не стоит, а былые «заступники» оказались обычными дельцами, для которых важно присутствие на Южном Кавказе, а не «слезы многострадального народа». Потому страна, проигравшая войну, сделала в целом трезвый вывод: отдав чуть более 40% голосов адептам прошлого, она отвергла тех, кто предлагал ей вернуться и засесть в тумане ушедшего поезда, поддержав тех, кто в целом принимает новую реальность и придерживается сотрудничества.

Это и есть рациональное признание неизбежности мира, и оно дорогого стоит, потому что, судя по цифрам, далось армянскому обществу нелегко.

Реваншистская альтернатива долгое время была на столе, имела финансирование до 25 сентября 2023 года, пока не было объявлено о его прекращении так называемым «президентом нкр» Самвелом Шахраманяном, во многих СМИ и социальных сетях раздувались митинговые речи «бывших»: Роберта Кочаряна и Сержика Саргсяна, у них даже был свой устойчивый электорат, который ужимался изо дня в день. Не помогла даже «мощная поддержка» церкви, а это значит, что проиграли не конкретные люди типа Карапетяна и Царукяна, а сама модель политического поведения, которая тридцать лет держала армянское общество в плену иллюзий. А это значит, что туман прошлого скоро начнет сходить на нет - через пять лет проголосовавших за партию мира (не обязательно «Гражданский договор») будет не почти 50%, а гораздо больше. Даже со стороны видно, что избиратели «протерев глаза», отказались от иллюзий, поскольку осознали, что обещание реванша не подкреплено ничем, кроме ностальгии и интереса внешних игроков, которым дестабилизация нужна для собственных игр в регионе, а не ради небольшой по масштабам Армении. Иными словами, голоса, отданные за партию мира, были во многом лакмусовой бумагой против использования страны камней в чужих сценариях.

Правда, армянские эксперты и другие представители публичной политики, включая правительство, пытаются предать забвению, что мирную инициативу выдвинул сразу по итогам Отечественной войны официальный Баку, причем Президент Ильхам Алиев не стал «возить по полу» оппонента, а предложил переговоры. А МИД Азербайджана сформулировал базовые принципы будущей основы мира: взаимное признание территориальной целостности, отказ от претензий, делимитация границы и разблокировка коммуникаций. А ведь в истории обычно условия мира победитель диктует в одностороннем порядке, а проигравший их либо принимает, либо саботирует. Баку избрал иной путь, и этот выбор оказался стратегически дальновидным - мир, в выработке которого участвуют обе стороны без соглядатаев, имеет шанс пережить смену многих правительств, а мир, навязанный силой, держится ровно до следующего реванша.

Кстати, после исторического саммита 8 августа минувшего года в Вашингтоне условная пока граница между двумя странами остается спокойной - нет обстрелов и инцидентов, фоновой напряженности со стороны «добровольцев Еркрапа» и прочих теней прошлого, которыми подпитывается любая партия войны. А потому какое бы решение ни вынес конституционный суд соседней страны по делу Гагика Царукяна (жалоба Самвела Карапетяна будет однозначно предана забвению), центр тяжести общественного мнения Армении смещен с «мести к туркам и предателям» к перспективам регионального сотрудничества, а это главный итог революционных преобразований в рамках новой реальности.

Фидан САЛМАНЛЫ