Проигравшая оппозиция ищет новые способы давления на власть
Лидер блока «Сильная Армения», находящийся под домашним арестом, продолжает оспаривать итоги парламентских выборов. От требований отменить результаты голосования он перешел к разговорам о втором туре, протестах и даже тайном плане смещения Никола Пашиняна. Почему армянская оппозиция не готова признать выбор народа и кто стоит за ее политическими амбициями?
Несмотря на уверенную и вполне однозначную победу партии Никола Пашиняна «Гражданский договор» на внеочередных парламентских выборах, оппозиционные силы, сумевшие-таки пробиться в новый состав парламента, никак не желают смириться с волеизъявлением армянского народа.
Казалось бы, избиратель поставил точку, бюллетени подсчитаны, новый парламент с юридической точки зрения сформирован, а значит, наступает время политической работы, парламентских дебатов и борьбы за поддержку общества уже в рамках действующего законодательства.
Однако блок «Сильная Армения», возглавляемый российским олигархом армянского происхождения Самвелом Карапетяном, и блок «Армения» второго президента Роберта Кочаряна продолжают упорно вставлять палки в колеса законно избранной власти, сея сомнения в легитимности голосования.
Наиболее показательной в этом смысле стала серия заявлений лидера «Сильной Армении» Самвела Карапетяна, сделанных им накануне возле здания суда, где проходило очередное заседание по его делу. Кстати, сам политик находится под домашним арестом.
Сначала Карапетян сообщил журналистам, что окончательное решение о том, идти в парламент или начинать уличную борьбу, пока не принято. По его словам, оппозиция действует в правовом поле и ожидает решения конституционного суда по поданным жалобам. Более того, он вновь дал понять, что его политическая сила рассчитывает на отмену результатов выборов или принятие иных решений, которые позволят пересмотреть итоги голосования.
Затем лидер «Сильной Армении» заявил, что добивается проведения второго тура выборов. Он выразил уверенность, что в случае повторного голосования у Пашиняна якобы не останется шансов на победу. Более того, Карапетян фактически поставил под сомнение результаты состоявшегося волеизъявления, заявив, что без неких «нарисованных цифр» нынешний премьер-министр не смог бы добиться победы.
А потом прозвучало самое интересное. Отвечая на вопросы журналистов, Карапетян рассказа о встречах с отдельными представителями оппозиции и сообщил, что существует тайный план смены власти в Армении, раскрывать который он не намерен.
Одновременно он подчеркнул готовность оппозиции к протестным акциям на улицах армянских городов, хотя пока, по его словам, основные надежды связаны с каким-то гипотетическим решением конституционного суда.
Подобные заявления делает человек, находящийся под домашним арестом по обвинениям в захвате власти и отмывании денежных средств. Выходит, Карапетян сознательно нарывается уже не на продление домашнего ареста, а на полноценные тюремные нары, где можно будет вволю размышлять о своих политических амбициях вдали от микрофонов и журналистов.
Понимает ли сам политик смысл произносимых слов? В большинстве государств мира подобные заявления становятся предметом самого пристального внимания правоохранительных органов. Особенно когда речь идет не о блогере или случайном комментаторе в социальных сетях, а о руководителе политической силы, который публично говорит о подготовке смены власти, одновременно обсуждая возможную мобилизацию улицы.
К слову, любопытную реакцию на эти заявление дал адвокат Карапетяна Арам Вардеванян. Отвечая на вопрос журналистов о возможности возбуждения нового уголовного дела после слов о тайном плане смены власти, он заявил, что после ареста Карапетяна в прошлом году за фразу о готовности защитить церковь «по-своему» возможно практически все.
По словам юриста, никакого криминального содержания в словах его подзащитного не было, поскольку любая политическая сила ставит перед собой задачу сменить власть. При этом Вардеванян с иронией заметил, что в нынешних условиях даже вдох и выдох Карапетяна могут быть интерпретированы как попытка захвата власти.
Остроумно, но весьма далеко от реальности. Будучи сам политически ангажированным человеком и открыто находясь на стороне оппозиции, адвокат предпочитает обходить стороной главный вопрос. Призывы к уличной борьбе, открытой смене власти и тем более к ее захвату в любой нормальной стране воспринимаются как тяжкое уголовное преступление. Особенно когда народ уже ясно высказался на общенациональных выборах в поддержку действующей власти. Такие заявления подрывают стабильность государства, сеют хаос и провоцируют раскол в обществе.
Никто не запрещает оппозиции стремиться к смене правительства. Для этого существуют выборы, парламентские процедуры, политическая конкуренция и общественные дебаты.
Примечательно и другое. Совсем недавно Карапетян требовал полной отмены итогов выборов. Сегодня его требования неожиданно стали гораздо скромнее, и вместо разговоров о тотальном пересмотре результатов он уже рассуждает о втором туре голосования. Еще вчера звучали громкие заявления о нелегитимности всего процесса, а уже сегодня появляется готовность признать часть результатов и бороться лишь за повторное голосование. В политике, конечно, все средства считаются хороши, но столь молниеносная смена позиции за считанные дни красноречиво характеризует не только самого человека, но и уровень его политической зрелости.
Особого внимания заслуживает и реакция лидера «Сильной Армении» на заявления судьи конституционного суда Седы Сафарян. В ходе заседания она напомнила о том, что президент России и ряд высокопоставленных российских чиновников фактически выступали в защиту трех армянских политических сил, включая блоки «Сильная Армения» и «Армения», а также партию «Процветающая Армения» олигарха Гагика Царукяна. Судья прямо поинтересовалась, не могло ли такое внимание со стороны Москвы повлиять на избирательный процесс.
Ответ Карапетяна был предельно прост. Он предложил журналистам самостоятельно оценить, видели ли они какую-либо поддержку.
Так вот именно здесь он откровенно лукавит. Достаточно вспомнить информационную картину последних месяцев. Если прежде российские политические и медийные круги делали ставку главным образом на Роберта Кочаряна, что прекрасно прослеживалось по публикациям пророссийских армянских ресурсов и российских СМИ, то в нынешней кампании центр внимания заметно сместился именно в сторону Карапетяна.
Его выступления практически моментально расходятся по российскому информационному пространству, их цитируют государственные агентства, обсуждают федеральные телеканалы, комментируют депутаты Госдумы, эксперты и политологи. Такая информационная поддержка выглядит слишком целенаправленной, чтобы быть случайностью.
Поэтому попытки представить себя политиком, существующим вне внешней поддержки, выглядят малоубедительно. Слишком многое говорит об обратном.
Самвелу Карапетяну, как и остальным оппозиционным силам в Армении, давно пора смириться с итогами выборов и наконец понять простую истину: армянский народ сделал свой выбор в пользу курса на интеграцию с Европой, каким бы сложным и тернистым этот путь ни казался. Если политик действительно хочет улучшить жизнь страны и своих сограждан, он не станет провоцировать конфронтацию, парализуя улицы протестами и уличной борьбой, не будет мечтать о насильственном захвате власти. Вместо этого он возьмет полученный мандат и пойдет сражаться за интересы избирателей в стенах парламента, используя все законные инструменты. Но, видимо, у Карапетяна и тех, кто находится с ним в одной упряжке, совершенно иные планы, далекие от подлинных нужд армянского народа.