Европейскому союзу необходимо подтвердить серьезность своих намерений в качестве сторонника мира на Южном Кавказе. Как сообщает БР, об этом говорится в статье, опубликованной на сайте The National Interest.

Автор статьи отмечает, что на протяжении более чем 30-тилетнего армяно-азербайджанского конфликта Европейский союз позиционировал себя как посредника в мирном процессе. Однако, по его мнению, в ряде случаев Брюссель допускал ошибки, выступая скорее в роли защитника Армении, чем беспристрастного посредника.

«Европейский союз неохотно отстаивает или защищает свои интересы на Кавказе. Когда он это делает, регион не видит в нем надежного посредника», - пишет автор.

В материале также подчеркивается, что если ЕС действительно стремится к достижению устойчивого мира в регионе, то его руководству следует оказать влияние на официальный Иреван, призвав власти Армении провести конституционную реформу и исключить из основного закона положения, содержащие территориальные претензии к Азербайджану.

«Последним серьезным препятствием на пути к миру остаются конституционные территориальные претензии Армении к Азербайджану. Для их устранения потребуется референдум. Брюссель должен использовать рычаги давления на Армению, чтобы гарантировать, что Пашинян выполнит мирный процесс», - говорится в статье.

Автор отмечает, что за последнее время США преуспели в политике по укреплению своих позиций на Южном Кавказе: «Вашингтон добился успеха там, где Брюссель потерпел неудачу, потому что сосредоточился на практических шагах, необходимых для достижения соглашения, а не на демонстрации заинтересованности в деле какой-либо одной стороны».

Нынешняя ситуация предоставляет ЕС «редкую возможность» продвинуть свои собственные стратегические интересы на Южном Кавказе. При этом указывается, что ЕС слишком часто не хватает авторитета для посредничества.

БР