Новая реальность региона требует новых политических решений

Саммиты, конференции и встречи высокого уровня проводятся на постоянной основе для обсуждения наболевших проблем и выработки приемлемых алгоритмов в таком непростом деле, как разблокирование кризисов. В цепи важных мероприятий особняком стоит Генеральная Ассамблея ООН.

После Второй мировой войны по общему согласию стран-победительниц эта организация превратилась в главную мировую площадку для поддержания мира, безопасности и развития сотрудничества между государствами. На нее возлагались большие надежды в контексте обеспечения режима разрядки.

Это было ожидаемо, поскольку человечество после пережитых двух мировых войн порядком устало от бед, страхов и безнадежности. Народы и их политические элиты были перенапряжены, и на ответственном этапе большого перехода к эпохе взаимопонимания ведущие политические силы сошлись на необходимости поиска компромиссов ради стабильного будущего.

Позиции ведущей пятерки, ныне представляющей Совет Безопасности ООН, потому и сошлись, чтобы упорядочить систему обсуждений и принятия решений по наиболее острым вопросам глобальной повестки. Международное сообщество понимало, что настал долгожданный момент для выработки единого стабилизирующего подхода к тенденциям, которые все еще вызывали опасения. Судьба турбулентных регионов, исторические трения между народами отдельных государств, распад метрополий и другие острые проблемы нуждались в тщательной проработке политическим авангардом.

Все, что требовало внимания с точки зрения снятия напряжения, нуждалось в корректировке с участием международных сил. Переформатирование глобального порядка было неизбежно ради создания благоприятных условий для всего мирового сообщества. Большие надежды возлагались на встречи лидеров и полномочных представителей государств, для которых проведение прямых переговоров и обсуждений на полях самой влиятельной международной организации мира становилось нормой.

81-я Генассамблея не стала исключением, несмотря на то что проходит далеко не в спокойной обстановке. Два масштабных военно-политических кризиса в Восточной Европе и вокруг Персидского залива с участием США, Израиля и Ирана по-прежнему грозят вызвать волну глобальной эскалации. На их фоне другие конфликты выглядят более предпочтительными с точки зрения возможностей урегулирования. Кризисы, вокруг которых идут переговоры и консультации с участием официальных представителей, внушают определенный оптимизм. По Южному Кавказу прорыв, похоже, уже близок.

На полях Генассамблеи состоялись встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении, а также лидеров Турции и Армении. Президент Эрдоган и премьер Пашинян встретились с глазу на глаз, что дает основания рассчитывать на продвижение к урегулированию в двух региональных направлениях. Стороны близки к прорыву и, можно сказать, находятся у порога примирения.

В Азербайджане и Армении по-разному трактуют как смысл состоявшихся переговоров и консультаций, так и общий фон продолжающегося процесса урегулирования. Если в Баку приветствуют усилия лидеров и дипломатов трех стран, то в Иреване все еще задаются вопросом: нужно ли встречаться и договариваться, если требования армянской стороны отодвигаются на самый дальний план?

Определенными силами нагнетается истерия в связи с тем, что Иреван беспрекословно признал территориальную целостность Азербайджана, а в отношениях с Турцией вопрос «геноцида» так и остается в подвешенном состоянии. В армянском обществе вокруг этой поляризации предпринимаются усилия, способные довести дело до точки невозврата.

Информационные ресурсы Армении негодуют: встречи с турецкими высокопоставленными представителями превратились в нечто штатное, вызывая эффект привыкания, и так, мол, быть не должно. Странно, не так ли?! По логике нигилистов, конфликт необходимо законсервировать на долгие времена - да так, чтобы не оставить никаких возможностей для его урегулирования.

Сказать, что носители столь банальных и опасных суждений продолжают пребывать в летаргическом сне, - ничего не сказать. Мир стремительно меняется, и многие вопросы глобальной повестки, которые до недавнего времени оставались под жестким табу, перестали быть запретными. Это касается и тугого клубка противоречий во многих регионах мировой системы, в том числе на Южном Кавказе.

У армянских ревизионистов наблюдаются приступы странной тоски по прошлому, из-за чего они впадают в беспричинное отчаяние. Почему-то никто не говорит вслух о том, как Баку в одностороннем порядке снимает запреты на экономическое возрождение Армении. Речь идет о жестах доброй воли Азербайджана - страны, которая прониклась глубокой ответственностью за судьбу региона. Баку отдает себе отчет в том, что пульс региональной жизни нормализуется, и позитивную динамику необходимо поддержать.

В дипломатии в условиях неопределенности важно делать решительные шаги навстречу новым веяниям, чтобы избежать ухудшения положения. Противники разрядки все еще мечтают использовать реквизиты вчерашнего дня, но им невдомек, что реалии и прогнозы на будущее настоятельно требуют запуска механизмов согласованных действий ради общей пользы.

Увлекаться чреватыми экспериментами в момент, когда налаживается хрупкий порядок, опасно еще и потому, что уже достигнуты осторожные продвижения. Чтобы не рисковать скромными достижениями, необходимо продолжение контактного процесса. Наступление ясности в отношениях между Баку и Иреваном, между Анкарой и Иреваном - именно этого искренне желают люди на местах, порядком уставшие от затяжной напряженности и тревожных ожиданий.

Непонятно, как можно выражать недовольство тем, что лидеры стран встречаются, выслушивают друг друга и обещают найти совместные решения по заскорузлым вопросам?! Ностальгирующие по временам жесткого противостояния ретрограды страдают от неспособности перестроиться. Их гложет тоска по прошлому, где иллюзии вокруг мифической победы затуманивали сознание. Дух перемен, новизна ощущений и возрождение надежды на спокойствие - чуждая для них стихия. Благо, эти люди не наделены полномочиями и продолжают жить воспоминаниями о прошлом. Однако потеря связи с реалиями порождает состояние психологической невесомости.

Острые переживания потерявших почву под ногами усиливаются в связи с курсом Никола Пашиняна, направленным на реализацию требования Баку о проведении конституционной реформы. Многие положения основного закона Армении перестали отвечать нормам нового времени, и их судьбу должен определить армянский избиратель. Но что касается упоминания в конституции административной единицы Азербайджана - Карабаха, то это положение должно быть устранено однозначно. Это законное требование и право Баку и азербайджанского народа.

Какой будет новая конституция Армении - внутреннее дело армянского общества. Но если в ней затрагиваются кровные интересы другой страны, это в корне неприемлемо. Упоминание в основном законе территориальных единиц, подпадающих под юрисдикцию другого государства, не может считаться юридически допустимым. По сути, это казус белли, и никто не сможет опровергнуть этот вывод.

Иреван обязан внести изменения в конституцию не только исходя из важности этого вопроса для подписания мирного соглашения. Правовой акт одной страны не может содержать в себе риски для других государств. На этой важной ноте и должна стоять жирная точка.

Что касается нормализации отношений Иревана с Анкарой, то и здесь процесс сдвинулся с мертвой точки после долгих лет стагнации. Иногда неуверенные в себе политические силы боятся обсуждать наболевшие проблемы с соседями, видя в этом большие риски для собственных политических интересов. Но только решительные и волевые деятели с открытым забралом готовы идти на штурм тем, чего так страшатся политические слабаки.

В мае 2026 года Турция официально объявила о завершении подготовки к началу прямой торговли с Арменией. Внешнеполитическое ведомство Армении приветствовало это решение, расценив его как шаг к расширению деловых связей и торговых отношений. Работа по открытию границы продолжается, и на местах с обеих сторон люди выражают готовность к прямым контактам. Однако в Иреване многие по-прежнему ропщут, не предлагая никаких альтернатив. Не потому ли, что они представляют колонну мракобесов, которые кормятся от политики ненависти?

У них одна заезженная пластинка под названием «геноцид», заунывная мелодия которой уже порядком всем надоела. У древних греков было изречение: не все, что интересно вам, интересно другим. Так вот, темой «геноцида» ведется массированное зомбирование людей, однако общество заметно изменилось, оно уже далеко не однородно, и многие жаждут перемен. Трезвомыслящие люди, молодые современники не только приветствуют снятие запретов и замков с пограничных постов, но и сами нередко наведываются друг к другу. Авиарейсы совершаются в обоих направлениях. Так зачем же принимать страусиную позу и выдавать мнение меньшинства за позицию всего общества?!

Примирение должно состояться в двуедином режиме - с азербайджанской и турецкой сторонами синхронно. В армянском сегменте социальных сетей люди делятся своими впечатлениями и приветствуют появление азербайджанских и турецких товаров на местных рынках. Дефицит - не тетка: он долгие годы тяготил армянского потребителя. Теперь со снятием запретов этот вакуум постепенно восполняется. Не так давно экс-секретарь совбеза Армении Ален Симонян во всеуслышание призывал к установлению полноценных торгово-экономических связей с Азербайджаном, поскольку это отвечает интересам армянской стороны. И ничего зазорного или опасного в этом нет.

Между тем бунтари и циники продолжают раскручивать примитивную мысль об опасной торгово-
экономической экспансии со стороны соседей. Глупее такую фишку и придумать невозможно. Спросить бы у скептиков: разве армянский бизнес куда-то делся или полностью утратил свои деловые качества?!

Общество постепенно привыкает к новизне, а если она еще и обещает прок, то новые веяния и вовсе приветствуются. Пугать людей позитивными переменами - самое подлое дело, и под ним всегда подписываются неучи, лузеры и беспомощные горемыки.

Оптимисты всегда настроены на создание благоприятных условий. При них открываются новые просторы возможностей, новые горизонты преференций. Настроившись на лучшее, прагматичные лидеры вычерчивают новые чертежи успешных прорывов, принося современникам бескровные победы.

Сегодня регион оказался в точке, когда сама логика развития требует не возврата к прежним схемам противостояния, а последовательного движения вперед. Политические решения должны получать продолжение в конкретных шагах - открытии коммуникаций, расширении торговли, восстановлении прямых контактов и формировании новой атмосферы доверия. Именно так политические договоренности превращаются из деклараций в устойчивую реальность.

Южный Кавказ слишком долго жил в режиме взаимных претензий, закрытых границ и упущенных возможностей. Теперь перед ним открывается другой сценарий - когда интересы государств могут не сталкиваться лоб в лоб, а сопрягаться там, где это отвечает интересам людей. В этом и заключается практический смысл дипломатии: не только фиксировать достигнутые договоренности, но и создавать условия, при которых возвращение к конфликтной логике становится все менее востребованным.