Абульфаз БАБАЗАДЕ

Абульфаз БАБАЗАДЕ

Геополитическая дуэль

Политика
15 Февраль 2025
10:24
194
Геополитическая дуэль

Трамп шокирует мир своими идеями,  в то время как Макрон пытается убедить 
сообщество в значимости своей персоны

В современной мировой политике зачастую главные роли между политиками распределяются не по профессиональному качеству, а по громкости выкрикиваемых ими лозунгов.
 
Сегодня в центре внимания сообщества не столько судьба палестинцев, сколько дуэль двух политических фигур: Дональда Трампа и Эмманюэля Макрона. Первый продолжает шокировать мир своими идеями, которые часто имеют право на жизнь. Второй пытается убедить мир в значимости своей персоны, но все больше теряет свой авторитет в глазах мирового сообщества.
Трамп в своей привычной манере предлагает неординарные, возможно, даже радикальные решения. Его план по переселению палестинцев - шаг, который вызывает бурю эмоций. 
Трамп никогда не бросает слов на ветер. В его безапелляционной риторике всегда есть рациональное зерно, даже если его подача вызывает отторжение. Это бизнесмен, привыкший мыслить активами и перспективами, а не дипломатическими обтекаемыми фразами. 

Газа, по его мнению, это не столько зона конфликта, сколько регион с «недооцененным потенциалом недвижимости».
Что же Макрон? Он клеймит чужие геополитические идеи, сам всегда оказываясь в тени исторических парадоксов. Где он был, когда почти миллион азербайджанцев были изгнаны из своих домов? Почему столь рьяно он защищает одних, но столь же упорно игнорирует страдания и трагедию других? Сей проповедник гуманизма является наследником колониальной Франции, чей исторический след запятнан кровью и страданиями множества народов - от Алжира до Вьетнама. Осуждая Трампа, Макрон не замечает, что его собственная страна уничтожила целые культуры, выкачивая ресурсы и навязывая свою «цивилизацию» народам, для которых Франция остается колониальным господином.
Выступая с проникновенными заявлениями о страданиях мирных жителей в Газе, Эмманюэль Макрон хочет предстать в глазах мировой общественности великим гуманистом. Однако все прекрасно помнят и знают, как Франция веками выстраивала свою империю на костях завоеванных народов, жестоко подавляя сопротивление коренных жителей колоний. Сегодня Париж пытается играть роль мирового судьи, раздавая моральные нотации другим странам, в то время как ее собственная история полна преступлений против человечности.
Алжирская война 1954-1962 гг. - один из самых кровавых эпизодов французского колониализма. Только по официальным данным, жертвами французской армии стали от 300 000 до 1 500 000 алжирцев. Французские власти применяли в отношении алжирцев жестокие пытки, устраивали массовые казни и разрушали целые деревни. Признать эти преступления Франция по-настоящему так и не захотела: Макрон лишь ограничился символическими жестами, которые не компенсируют масштабов трагедии.
Вспомним геноцид в Руанде 
1994 г., когда французское руководство, поддерживая режим хуту, косвенно способствовало массовым убийствам тутси. Несмотря на разоблачения, Франция продолжает отрицать свою реальную роль в этой трагедии, скрывая архивы и уводя от ответственности тех, кто снабжал оружием и покрывал преступников.
Так на что же ставит Макрон - на миротворчество или неоколониализм? В XXI веке Франция продолжала свою милитаристскую политику в Африке под видом борьбы с терроризмом. В Мали, ЦАР и Чаде французские войска действовали далеко не как миротворцы, а как оккупационная сила, защищая исключительно свои экономические интересы. И когда африканские страны начали отказываться от диктата Парижа, французская дипломатия снова продемонстрировала свою историческую амнезию, обвиняя других игроков в «дестабилизации региона».
Сегодня Франция в лице Макрона демонстрирует двуличную позицию по отношению к Израилю и Палестине. Франция громко заявляет о прекращении поставок оружия Израилю, пытаясь предстать стороной, заботящейся о мире на Ближнем Востоке. Однако этот шаг больше похож на политический спектакль, чем на реальный пацифизм, который заканчивается там, где начинаются геополитические интересы. В последние годы Франция активно вооружает Армению, способствуя милитаризации этой южнокавказской страны и подпитывая реваншистские настроения, направленные против Азербайджана. В октябре 2023 года Франция заключила с Арменией соглашение о поставках военной техники, включая системы ПВО, противотанковое оружие и другое смертоносное вооружение. Это идет вразрез с миротворческими заявлениями Макрона, ведь Франция фактически вооружает страну, которая потерпела поражение в войне и ищет способы реванша.
Кроме того, на протяжении десятилетий Франция оказывала политическую и финансовую поддержку сепаратистским силам в Карабахе, лоббируя их интересы в международных организациях. После полного восстановления суверенитета Азербайджана над Карабахом Париж не смирился с этим и продолжает манипулировать темой «прав армян», хотя вопрос решен раз и навсегда.
Этому есть и другое объяснение. В глазах французской элиты сильный Азербайджан и его союз с Турцией являются «угрозой» их влиянию на Кавказе. Поэтому Париж открыто поддерживает антироссийские и антитурецкие силы в регионе, несмотря на то, что именно эти страны обеспечивают стабильность и мир.
Макрон считает, что именно он является последним шансом Франции сохранить влияние на мировой арене. Для этого он отчаянно цепляется за внешнеполитические авантюры, чтобы сохранить остатки французского влияния в мире. Однако его политика лишена стратегического расчета и подчеркивает лицемерие Франции: она осуждает войну в Газе, но закрывает глаза на свои военные преступления; она называет себя защитником демократии, но вооружает авторитарные режимы; она пытается выглядеть миротворцем, но разжигает конфликты, вооружая Армению и поддерживая реваншистские настроения.
В отличие от Трампа, Макрон не предлагает решений, а только осуждает. Это привычка французских политиков: всегда возмущаться, но никогда не брать на себя ответственность. В этом и вся разница.
В мире, где политики становятся марионетками общественного мнения, Дональд Трамп остается единственным игроком, который не боится говорить вслух, даже если его слова вызывают недовольство сообщества. Трампа можно не любить, можно критиковать, но невозможно игнорировать. 

 

Экономика
Новости