... или как Макрон носом тянется туда, куда душою не дорос

Анализируя ход и направленность политики президента Франции, мы все чаще убеждаемся в том, что Эмманюэль Макрон, оказывается, бросая вызов всем, кто ему не угодил, решил превратить Пятую республику в лидера глобальной политики.

Однако во время правления Макрона Франция не только не стала лидером, но и рискует стать страной-изгоем на глобальной политической арене. Это прогноз вашего покорного слуги на ближайшую перспективу, а сегодня для меня Франция - обычный взбалмошный ребенок, который своими капризами мучает весь французский народ, а также, вмешиваясь во внутренние дела далеких от нее регионов, к примеру Южного Кавказа, неимоверными темпами теряет свой былой авторитет или то, что от него осталось. 
Макрон тягается со всеми, говорит с гонором даже с сильными мира сего, пытаясь навязать им свою волю. Однако как это у него получается и к чему может привести - тема особого разговора.
Так, в апреле текущего года он вызвал споры, когда предостерег Европу от вовлечения в конфликт между США и Китаем из-за Тайваня, заявив, что  быть союзниками Соединенных Штатов не обязательно означает быть их «вассалами».
Комментарии вновь разожгли дебаты о проекте Франции по поиску «стратегической автономии» для Европы, то есть независимости от Соединенных Штатов в стратегических вопросах. Эта идея приводит в замешательство государства Центральной и Восточной Европы, которые доверяют Соединенным Штатам как главному гаранту своей безопасности в конфликте с Россией. 

Они подозревают Францию в ложном представлении идей, которые повышают ее авторитет и раздражают Соединенные Штаты как продукт коллективного европейского мышления.
Даже среди европейских стран, которые в принципе согласны с необходимостью того, чтобы Европа делала больше для своей безопасности, насмешки Макрона над Соединенными Штатами сочли дурным тоном и несвоевременным актом. США были самым сильным партнером в оборонном альянсе НАТО и более года активно помогали Украине. Они потратили почти $47 млрд на военную помощь воюющей Украине с начала войны, в то время как Франция предоставила $486 млн, что является относительно небольшой частью даже общего вклада Европы в $15 млрд. 
Термин «стратегическая автономия» в контексте европейской безопасности был частью официального французского внешнеполитического дискурса по крайней мере с 1994 года, но Макрон ввел его в современные европейские дебаты в 2017 году во время выступления в Сорбоннском университете. Он утверждал, что Европа должна наращивать свой оборонный потенциал, чтобы быть в состоянии защитить себя в контексте тогдашних США. В ответ президент Дональд Трамп угрожал даже прекратить финансирование НАТО. 
Но всегда было неясно, предназначена ли предлагаемая Францией политика в первую очередь для защиты от традиционного военного союза с Соединенными Штатами, то есть для подготовки к наихудшему сценарию, при котором Вашингтон отвернется, или, скорее, для более решительного отказа от трансатлантических связей, инициированного самой Европой. В самом крайнем случае он предполагает, что Европе следует наращивать оборонный потенциал, но не для того, чтобы дополнять, а чтобы конкурировать с НАТО, начиная с расширения европейской оборонной промышленности, что сделает континент менее зависимым от американских оборонных производителей и гарантий безопасности со стороны американских вооруженных сил.
Эксперты говорят, что официальные лица США склонны закрывать глаза на комментарии Макрона и отвергать их как риторику, проистекающую из унаследованной французской стратегической культуры, которая предусматривает более важную роль Франции в мировых делах, даже если она не всегда может поддерживать ее амбиции. Они говорят, что Париж намерен использовать Европейский Союз в качестве средства для реализации своего видения и, хотя, если быть объективным, это необязательно неправильно просить ЕС быть самодостаточным, особенно в связи с тем, что внимание Соединенных Штатов смещается на Индо-Тихоокеанский регион. Совершенно очевидно, что для этого ЕС предстоит пройти долгий путь в построении и гармонизации своей оборонно-промышленной архитектуры. В то же время консенсус 27 стран ЕС по аспектам коллективной обороны является обязательным требованием.
Возможно, и возникает пока что риторический вопрос: может ли ЕС иметь предсказуемый фактор сдерживания без США? Ответ очевиден. 
Поэтому источники беспокойства американцев двояки: во-первых, это каким-то образом будет конкурировать с ролью НАТО в безопасности ЕС или вытеснит его; во-вторых, это каким-то образом вытолкнет США из оборонно-промышленного сотрудничества.
Мы были свидетелями, когда Макрон спровоцировал дебаты о стратегической автономии ЕС во время роста экономического национализма как в его стране, так и в некоторых странах ЕС. Французский президент своим шагом дал понять, что ЕС платит Америке за свою безопасность, чтобы продемонстрировать свою готовность тратить, действовать и покупать американцев.
Неопровержимым фактом является то, что большинство стран Центральной и Восточной Европы предпочитает закупать американскую военную технику в качестве «страховки», чтобы Соединенные Штаты были вовлечены в их безопасность.
В то же время, бросая вызов США, Франция также пытается продвинуть свой отечественный военно-промышленный комплекс. Ведь она не забыла о потере прибыльной сделки по подводным лодкам с Австралией и по-прежнему недовольна тем, что немцы тратят часть своего оборонного инвестиционного фонда в размере $100 млрд на американские истребители F-35 вместо того, чтобы сотрудничать с французами. Контр-аргументом французскому протекционизму являются эффективность и скорость. В Германии прекрасно понимают эту французскую авантюру и задаются справедливым вопросом: зачем же дублировать то, что уже производит крупный союзник США?
Пример реального проявления таких ссор и конкурирующих интересов был виден как раз тогда, когда Украина отчаянно просила больше боеприпасов, и все же Франция заблокировала ЕС от закупки их у Великобритании и США, аргументируя это тем, что европейские деньги должны быть потрачены на компании ЕС. Этим Макрон пытался докатать, что отдает приоритет европейскому единству, а не столько трансатлантическому взаимодействию, где, по его мнению, были взлеты и падения. Но это не более чем политическая маскировка. Таким образом Макрон пытается якобы заслонить США и превратиться в лидера. 
Учитывая падение авторитета президента Пятой республики после пресловутой пенсионной реформы в его стране, встреченный французами широкомасштабными протестами, плюс исламофобская, тюркофобская и неоколониальная сущность макроновской политики, которую успешно изобличил Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, вместе с тем несправедливое и милитаристское отношение к проблемам Южного Кавказа вряд ли помогут ему в достижении его целей. Макрону давно пора понять, что его цель остаться в истории никак не оправдывает средства ее достижения. 
И как же тут не вспомнить Омара Хайяма, который еще десять веков назад написал: «Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос».