Франция препятствует демократическому прогрессу на Африканском континенте

К огромному сожалению, на нашей планете еще есть страны, которые остаются в плену бывших империй, в той или иной форме страдая от неоколониализма, приобретающего новые формы порабощения и угнетения целых народов. 

Недавний всплеск государственных переворотов в Западной и Центральной Африке стал причиной беспокойства мирового сообщества. С 2020 года здесь произошло восемь успешных переворотов. Последний, в июле 2023 года в Нигере, вызвал волну опасений в средствах массовой информации, среди аналитиков и граждан по поводу будущего Западной Африки, призывая к более тщательному изучению главных причин переворотов. Одной из таких причин является вмешательство со стороны западных держав. 
Так, малийский полковник и временный премьер-министр Абдулай Майгаат, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, открыто обвинил французов в неоколониальной, патерналистской и реваншистской политике. 
Какой же уровень ответственности, вины или роли можно возложить на Францию и западных союзников? Будем разбираться.
Наблюдения показывают, что Франция сыграла значительную роль в препятствовании демократическому прогрессу на Африканском континенте. Благодаря тщательному анализу убеждаешься, что французы отдавали приоритет стабильности над долгосрочным самоопределением и развитием стран Западной и Центральной Африки. Это основано на понимании того, что, по сути, отсутствие демократизации привело к волне государственных переворотов. 

Демократическому прогрессу препятствовало как физическое, так и структурное насилие, от насильственного экстремизма до политики нераспределения и наоборот. Вдобавок ко всему перевороты стали образцом смены власти и создали порочный круг, разорвать который чрезвычайно сложно. В целом, росту нестабильности и переворотам в Западной и Центральной Африке способствовала поддержка Францией класса африканской элиты, централизации экономических интересов и кампаний по борьбе с повстанцами.
Слишком долго коррупция, элитизм и неравенство были широко распространенными проблемами в странах Западной и Центральной Африки. Несмотря на экономическое развитие, большинство нигерийцев, ганцев и малийцев живут в очень тяжелых условиях. Эти проблемы препятствовали социальной мобильности и затруднили формирование и процветание демократических правительств.
Колонизация оставила в наследство нерепрезентативную структуру управления из-за незавершенного процесса деколонизации. Французы помогли сохранить эту систему, продолжая поддерживать элитный класс. Все началось с соглашений, заключенных после обретения независимости в начале 1960-х годов, за которыми последовала поддержка диктатуры времен холодной войны.
Та самая политика Françafrique поддерживается за счет личных связей с местными элитами. Дело о коррупции, происходящее сегодня в более неформальной обстановке через деловые связи, с участием Винсента Боллоре, французского бизнесмена и медиамагната, а также лидеров Гвинеи и Того, показывает, что разрушение демократии все еще имеет место. Научное объяснение поддержки французами этого элитного класса варьируется от неоколониализма до статуса региональной державы. С одной стороны некоторые ученые называют «компрадорскую буржуазию» - элитный класс, который поддерживает свои колониальные связи за счет демократии. С другой стороны - некоторые утверждают, что внешняя политика правительств Франции и Африки основана на реалистическом учете их интересов. Тем не менее все согласны с тем, что Пятая республика выступает за региональную стабильность и отстаивает свою позицию внутри нее, а не способствует демократизации.
Независимо от того, какое объяснение принимают ученые, французами движет экономический интерес в поддержании отношений с бывшими колониями. Хотя Франция является страной «Большой двадцатки», многие из этих стран продолжают бороться с бедностью. Это экономическое неравенство и продолжающаяся добывающая система являются причиной экономической нестабильности и вооруженного насилия, причем некоторые из них напрямую связывают неоколониальную финансовую систему с терроризмом.
Некоторые аналитики утверждают, что интересы Франции в полезных ископаемых Нигера как раз и послужили причиной начала операции «Бархан» и ее последующей реакции на переворот в Нигере. Но с учетом закона ЕС о важнейших полезных ископаемых или недавнего визита канцлера Шольца в несколько африканских стран экономические интересы формируют отношения. В то же время беспокойство также вызывает резкий контраст между нехваткой электроэнергии в Нигере и поставляемой во Францию электроэнергией из Нигера.
Ярчайшим примером продолжающихся колониальных отношений, которые принесли непропорционально большую выгоду французам, является франк CFA, валюта, используемая несколькими африканскими странами. Отсутствие денежной независимости имеет различные негативные последствия: от преимуществ европейского бизнеса до сокращения региональной торговли. Некоторым деколонизация кажется незавершенной из-за отсутствия денежного суверенитета.
Более того, растущая геополитическая конкуренция приводит к тому, что внешние игроки удваивают свою торговую политику. Вследствие этого растущая геополитическая конкуренция между Западом и Востоком снова поставит Африканский континент в центр борьбы за власть. Инвестиции Китая и российское военное присутствие, получившие название новой «борьбы за Африку», скорее всего повлияли на экономическую и военную помощь Франции и западных государств. 
Всегда существовала конкуренция между державами за африканские земли и инвестиции. Италия и Франция активно пытаются прев­зойти друг друга в Северной Африке. Однако такая политика, как «Глобальные ворота» в ответ на китайскую инициативу «Один пояс - один путь» ставит европейские интересы на первый план. Борьба нигерийцев же осталась без внимания, поскольку мир рассматривает переворот как «геополитическую шахматную игру».
Наконец, интересы Франции и Запада в регионе были сосредоточены на борьбе с терроризмом как на непосредственной задаче их безо­пасности, что привело к акценту на военной помощи и вмешательстве. Насильственный экстремизм и во­оруженные негосударственные субъекты вызывают огромную обеспокоенность в регионе и являются частью глубокой нестабильности, которая мешает странам экономически и политически развиваться. За последний год насилие существенно возросло: число жертв в регионе Сахеля увеличилось на семьдесят процентов по сравнению с прошлым годом. Однако негативное влияние роли Франции вызвано нарративом о «несостоявшемся государстве», милитаристским подходом и ошибочными мерами вмешательства, которые не привели к государственному строительству и снижению насилия.
Французская интервенция имела европоцентричный и нисходящий подход, увековечивая нарратив о несостоятельности порабощенного государства. Этот нарратив удобен для европейской безопасности и экономических интересов, но не способен устранить коренные причины конфликтов и кризисов, которые он пытается разрешить. Он начинается с описания Сахеля как «неуправляемых земель» и заканчивается связыванием несостоявшихся государств с терроризмом.
Вместе с тем переворот в Нигере разрушил всю новую африканскую стратегию Франции вместе с ее мнимой антитеррористической кампанией. В ответ Мишель Пейрон, глава группы дружбы французского парламента с Нигером, заявила, что это приведет к процветанию терроризма и повлияет на миграционные маршруты в Европу. Очевидно, что эта «дружба» односторонняя и сосредоточена на французских интересах.
Все это приводит к насилию и росту антифранцузских настроений. Франция в свою очередь должна извлечь выводы и покончить с неоколониальной политикой, т.к. огонь, зажженный Пятой республикой на Африканском континенте, может иметь неожиданно плохие последствия, распространившись по ту сторону Средиземноморья.