24 апреля Агентством интеллектуальной собственности был проведен круглый стол на тему «Инновационный потенциал: интеллектуальная собственность + искусственный интеллект».

Как сообщает БР, мероприятие организовано по случаю 26 Апреля - Международного дня интеллектуальной собственности.

Председатель правления Агентства, профессор Кямран Иманов начал свое выступление на семинаре, процитировав следующие высказывания Президента Азербайджана Ильхама Алиева: «В прогрессе современной мировой цивилизации человеческий капитал и интеллект имеют решающее значение как новый качественный фактор. Путь, ведущий каждое государство к благосостоянию и подъему, проходит через развитие, основанное на науке и инновациях. Наше будущее - в инновациях, технологиях, хорошем управлении, прозрачности и государственной поддержке предпринимателей». Он подчеркнул, что эти мысли несут синкретический смысл, отражают существующие реалии и, обладая силой дальновидной креативности, являются мостом между нашим настоящим и будущим. Вместе с тем, это определяет новые задачи, стоящие как перед системой интеллектуальной собственности, так и перед нашей наукой и образованием.

К. Иманов довел до внимания, что инновационная экосистема - это система, состоящая из сети взаимосвязанных институтов, организаций и возможностей, совместно стимулирующих инновационную деятельность экономики. В этом контексте под инновационным потенциалом подразумеваются знания, специализированные навыки и институциональные возможности, позволяющие создавать конкурентные преимущества в конкретных инновационных сферах.

«Инновационная экосистема как большая и сложная система зависит от взаимодействия ряда факторов. Важнейшими из них являются ее научный, технологический, предпринимательский и производственный аспекты. Эта четверка - самые важные факторы. Именно степень взаимосвязи между указанными факторами то есть то, насколько различные инновационные возможности разделяют общие знания, навыки или инфраструктуру и возможности совместного использования - определяет способность экосистемы легко диверсифицироваться из одной области в другую, формируя тем самым эмерджентность и эффект аккумуляции, возникающие от взаимодействия существующих факторов», - отметил профессор.

Руководитель Агентства отметил, что в мире интеллектуальная собственность признана одним из основных драйверов инновационного развития. В случае усиления посредством использования искусственного интеллекта, интеллектуальная собственность становится полностью благоприятной для расширения возможностей влияния на инновационный потенциал. Для этого искусственный интеллект должен быть «подготовлен», обладать определенной нормативной моделью, отражающей желаемую форму сложного взаимодействия, вытекающего из эмпирического и экспертного анализа ранее упомянутых факторов.

Профессор К. Иманов сообщил, что согласно исследованию «Взгляд на инновационный потенциал», подготовленному Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) совместно с Growth Lab Гарвардского университета, было проанализировано 2,5 млрд единиц (дата) в 193 странах, создана карта, охватывающая свыше 2,5 тыс. инновационных возможностей.

«Установлено, что в настоящее время лишь 10 процентов исследованных стран в полной мере реализуют свой технологический потенциал. Это эквивалентно примерно 339 тыс. технологических инноваций в год.

То есть, только 10 процентов экономик в области технологических инноваций реализуют свой патентный потенциал. При этом 27 процентов достигают ожидаемого объема товарных знаков, а 32 процента реализуют потенциал научных публикаций. Это представляет собой критическое узкое место в глобальной инновационной системе и указывает на системные препятствия, существующие в процессе преобразования научных знаний и производственных возможностей в патентоспособные инновации», - сказал К. Иманов.

Глава Агентства также отметил, что экономики обладают различными уровнями сложности инновационной экосистемы. Это зависит от степени сложности основных возможностей и плотности связей между различными инновационными областями. Научные возможности считаются наиболее доступными для экономик с ограниченной сложностью (к этому относятся фундаментальные исследования, научные издания и изыскания). Технологические же возможности требуют высокого уровня развития и ориентированы на экономики со стремительным экономическим ростом.

Предпринимательские навыки лучше соответствуют экосистемам с низкой сложностью, однако обеспечивают быстрый рост.

Производственные возможности, как правило, требуют высокой сложности и характеризуются умеренными темпами роста.

Все это позволяет планировать развитие инновационного потенциала.

Профессор К. Иманов сказал, что ВОИС рассматривает инновационную экосистему как совокупность заинтересованных сторон (стейкхолдеров), влияющих на результаты инноваций, а Global Innovation Index измеряет ее не одним показателем, а примерно 80 индикаторами - от образования и инфраструктуры до создания знаний и бизнес-среды. Поэтому для каждого из четырех факторов не существует универсальной и фиксированной «доли влияния»: их вклад меняется в зависимости от стадии развития экосистемы и качества связей между участниками.

На этапе генерации новых знаний факторами наиболее сильного влияния являются наука и технологии. На этапе коммерциализации - предпринимательство и технологии. А на этапе масштабирования и широкого влияния на экономику - производство и технологии. Таким образом, наука создает потенциал, технологии придают ему прикладную форму, предпринимательство превращает его в рыночный продукт, а производство масштабирует и закрепляет результат.

Руководитель Агентства интеллектуальной собственности подчеркнул, что на сегодняшний день мировая практика не допускает регистрации того или иного продукта, созданного искусственным интеллектом, только на его имя: «Потому что регистрация означала бы приравнивание искусственного интеллекта к человеческим возможностям. Но это не так. Для регистрации лицо, работающее с искусственным интеллектом, должно указать свое имя и отметить помощь ИИ. Предположим, какое-то государство решило зарегистрировать искусственный интеллект в качестве автора. Это невозможно, поскольку государства связаны многосторонними договорами в сфере интеллектуальной собственности. Например, существуют Парижская конвенция по охране промышленной собственности и патентам, Бернская конвенция по авторскому праву. То есть, если произойдет какое-либо изменение, это должно касаться всех объединений и требует обновления документов. В настоящее время говорить о том, что искусственный интеллект является субъектом интеллектуальной собственности, пока рано. Необходимо как минимум 20-30 лет, чтобы этот вопрос нашел свое решение».

Выступившая на круглом столе председатель комитета Милли Меджлиса по проблемам семьи, женщин и детей, профессор Хиджран Гусейнова довела до внимания, что искусственный интеллект сегодня занимает очень важное место в развитии технологий и различных сфер. Стремительное распространение искусственного интеллекта порождает серьезные правовые и концептуальные вопросы в области интеллектуальной собственности.

«Особенно в продуктах, создаваемых алгоритмами, то есть вопрос о том, кто является реальным владельцем этого продукта, становится все более актуальной темой. Мы видим, что искусственный интеллект пересекается с интеллектуальной собственностью по ряду направлений. В последнее время в мире принимаются и реализуются отдельные стратегии в области искусственного интеллекта», - сказала она, подчеркнув, что в прошлом году Президентом Азербайджана была принята «Стратегия Азербайджанской Республики в области искусственного интеллекта на 2025-2028 годы». Также утвержден «План действий по ускорению цифрового развития в Азербайджанской Республике на 2026-2028 годы». В Азербайджане сформирована нормативно-правовая база, связанная с искусственным интеллектом.

Председатель комитета Милли Меджлиса по региональным вопросам Сиявуш Новрузов отметил, что, хотя у искусственного интеллекта есть положительные стороны, необходимо предотвращать вредные привычки, которые он формирует. Сегодня искусственный интеллект влияет на азербайджанскую культуру, литературу, прессу. В ряде случаев искусственный интеллект используется в неверном направлении, что сказывается на авторском праве.

По словам вице-президента Национальной Академии наук Азербайджана, генерального директора Института информационных технологий Министерства науки и образования, академика Расима Алигулиева, в Азербайджане уже идет процесс, подобный революции искусственного интеллекта. За последнее время Президентом Азербайджана были приняты важные документы, связанные с искусственным интеллектом. Появление новой цифровой архитектуры нашей страны, формирование ее прочной, устойчивой подплатформы, а главное - сбор данных, создание национальной экосистемы данных страны - если все это есть, то, конечно, тогда искусственный интеллект даст продукт. Права интеллектуальной собственности всегда были актуальны. В последнее время мм глобальное виртуальное пространство, цифровая платформа еще больше повысили эту актуальность.

Заведующий сектором мониторинга, координации и оценки экономических реформ отдела по вопросам экономической политики и промышленности Администрации Президента Азербайджанской Республики, руководитель Секретариата Комиссии по бизнес-среде и международным рейтингам Вюсал Шихалиев подчеркнул, что работа, проводимая в сфере реализации инновационного потенциала, интеллектуальной собственности и искусственного интеллекта, является весьма значимой.

Он сообщил, что Президентом Азербайджана создана Комиссия по бизнес-среде и международным рейтингам. В ее рамках действуют 25 рабочих групп, 15 из которых непосредственно связаны с соответствующими субиндексами глобального инновационного индекса. Эти рабочие группы, правильно анализируя требования соответствующего индекса, заранее объявляют, какие меры должны быть исполнены. Данный фактор позволяет нам вовлекать в процесс заинтересованные стороны в этой области, то есть государственные органы не только сами осуществляют меры, но и создается возможность для академических учреждений, субъектов предпринимательства, неправительственных организаций участвовать в процессе принятия решений в качестве заинтересованной стороны.

«На сегодняшнем круглом столе прошли очень полезные дискуссии и прозвучали актуальные мысли. Если мы хотим, чтобы инновационная деятельность была ориентирована на результат, необходимо в обязательном порядке подумать над требованиями каждого субиндекса, компонентов и над вопросами того, как обеспечить баланс в направлениях входа инноваций и выхода инноваций в нашей стране. Позиция нашей страны по входу инноваций достаточно продвинута, а по выходу инноваций, то есть по созданию инновационных продуктов, у нас есть серьезный потенциал. Посредством соответствующей координации мы можем превратить этот потенциал в экономическую ценность», - сказал В. Шихалиев.

В других выступлениях деятельность Агентства интеллектуальной собственности была высоко оценена, подчеркивалась актуальность темы конференции, доведено до внимания значение сотрудничества.