В Бакинском государственном университете (БГУ) состоялся научный семинар на тему «44-дневная Отечественная война в британской прессе».
Как сообщили в пресс-службе университета, заместитель декана исторического факультета Кямаля Наджафова отметила, что целью исследования является анализ особенностей освещения Отечественной войны в британской прессе, использованных информационных нарративов и контекста, в котором представлена позиция Азербайджана.
Доклад по теме подготовил докторант кафедры новой и современной истории европейских и американских стран БГУ Сабухи Гулиев. Он отметил, что были проанализированы материалы, опубликованные в период войны ведущими британскими медиа, такими как BBC News, Reuters, The Guardian, The Independent и The Telegraph. Докладчик подчеркнул, что помимо разгрома противника, наша армия установила новые рекорды в мировой военной истории по многим показателям и параметрам. По его словам, Великобритания считается одним из государств, поддерживающих защиту международно признанных границ Азербайджана. С началом Отечественной войны британское правительство выразило обеспокоенность по поводу роста напряженности в регионе и призвало стороны прекратить боевые действия и разрешить конфликт в рамках принципов международного права, в частности, на основе уважения принципов суверенитета и территориальной целостности государств.
Британское правительство, официально поддерживавшее территориальную целостность Азербайджана, выражало эту позицию во время 44-дневной войны посредством парламентских дебатов, официальных заявлений и выступлений представителей правительства. В исследовании тщательно проанализированы материалы, опубликованные глобальными медиа, особенно BBC News и Reuters. Поскольку эти медиа обладают большим влиянием в международном информационном пространстве, публикуемые ими новости оказывают значительное воздействие на формирование международного общественного мнения. В результате анализа было установлено, что, хотя в некоторых случаях наблюдался сбалансированный подход к представлению информации, связанной с конфликтом, освещение событий в отдельных материалах не было полностью объективным.
Например, в первые дни войны претензии некоторых медиа относительно азербайджанской стороны публиковались без достаточно точных источников. Также заслуживает внимания наличие различных нарративов в освещении конфликта в британской прессе. Некоторые газеты представляли события преимущественно через гуманитарную призму, уделяя особое внимание таким вопросам, как положение гражданского населения, разрушение городов и социальные последствия войны.
Анализ показывает, что представление Второй Карабахской войны в британских медиа характеризуется параллельным существованием различных подходов. С одной стороны, в некоторых материалах четко выражены международно-правовые основы конфликта и позиция Азербайджана. С другой, в некоторых новостных сообщениях события представлены скорее в политико-гуманитарном контексте, а историко-правовой контекст конфликта не объясняется достаточно подробно.
В конце семинара были даны ответы на вопросы участников.