Шарль Мишель поставил на необратимость изменений в регионе

До отбытия лидеров Азербайджана и Армении в Брюссель для обсуждения положения на Южном Кавказе ереванская пресса шквально обсуждала тему окончательного урегулирования межгосударственного спора, делая основной акцент на новые возможности. По другую же сторону линии водораздела, то есть, в Баку, царила более выдержанная атмосфера, которая никак не коррелировалась с новыми ожиданиями.

Во многих случаях, когда вокруг решенных вопросов затевается новый поиск глубинных ответов, получается настоящий курьез. Это происходит во многом благодаря тому, что неудовлетворенные создавшимся положением силы пытаются из ничего выудить повод и переформатировать обстановку в свою пользу.  

Именно этим занималась армянская сторона, не принимая во внимание позицию Баку, который неоднократно советовал следовать здравому рассудку и не идти на поводу у иллюзий. Победитель призывал Ереван настроиться на волну коренных изменений положения, чтобы выстроить новую региональную систему интеграции с участием «шестерки». Такой расклад обещал прок всем, будучи наиболее рациональным подходом, когда каждый получает равный доступ к выигрышной конъюнктуре.  

Однако синдром завышенных ожиданий снова сыграл злую шутку с армянами, которые явно переоценили возможности диаспоры и большой команды заступников. Говоря по существу, модераторы армянского вопроса не учли главного - нельзя выдавать желаемое за действительное там, где по определению не предвидится революционных перемен. Азербайджанский лидер Ильхам Алиев буквально по крупицам рассчитал все элементы новой геоэкономической конфигурации, которая стала откровением для многих видавших виды политиков и экономистов.  

Что до вероятности возобновления боевых действий, а раскруткой этой темы неустанно занимаются не только в Армении, но и некоторые круги в Европе, рьяно поддерживающие армянский радикализм. Баку ведь давно заявил, что война завершена, и ее результаты не подлежат ни ревизии, ни пересмотру. Ереван же делал вид, что не слышит, и решительно вынашивал стратегию ассиметричных контрмер, рассчитывая на вселенскую мощь проармянских сил.  

Медоточивые высказывания президента Эммануэля Макрона, его соперников по президентской гонке, зачастивших в Армению, а также теневых дипломатов из Минской группы вконец вскружили голову армянской дипломатии, внушив ей, будто борьба продолжается и Европа может все изменить. Ереван, поддавшись внушениям, стал наводить идеологические орудия на Брюссель.  

Однако вопреки их ожиданиям и надеждам романтиков, Брюссельский раунд прошел под знаком прагматизма и подвел жирную черту под попытками пролонгировать эскалацию с далеко идущими целями.  

Не мешает вспомнить, что перед Брюсселем армянский премьер неоднократно высказывался в здравом тоне, намекая на готовность Еревана приступить к нормализации отношений с Баку и Анкарой. Его высказывание о том, что разблокирование коммуникаций отвечает ожиданиям Еревана, также звучало в унисон со здравым подходом. Но в парламенте Армении, где восседают «ястребы» из блоков «Армения» и «Честь имею», неизменно поднимали гвалт, подбивая улицу на протестные действия, дескать, страна не утратила бойцовский дух, и нужно не только отбиваться, но и наступать. Потому местами адекватный премьер не торопил события, дожидаясь Брюсселя.  

Президент Совета Европейского Союза Шарль Мишель в своем заключительном заявлении черным по белому выразил вотум полного доверия позиции Баку, поставив на необратимость изменений, которые характеризуют поствоенную ситуативность в регионе. Трудно придраться к видениям Баку, которые в полной мере отображают соотношение сил в регионе, семантику изменений, обращенных на преодоление кризисных тенденций.  

От политики ненависти и радикализма в новых реалиях необходимо решительно отказываться, иначе Ереван не вырвется из трясины застоя и неопределенности. Ему не с чем подниматься с колен, ведь война и ее итоги окончательно разнесли каркас армянской тюркофобии и исламофобии, на котором держалась армянская государственность на протяжении  трех десятилетий.  

Военно-технический спурт Азербайджана вкупе с информационным наступлением Баку воссоздал принципиально новую атмосферу в европейских структурах, позволил навести точный фокус на детали и особенности многолетней армяно-азербайджанской тяжбы. Когда все тайное стало явным, и Президент Ильхам Алиев правдой своей страны пристыдил европейцев, показав им истинное лицо армянской военщины, у многих наступило прозрение.  

Встреча Эммануэля Макрона с Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном тоже стала своеобразным отрицательным ответом на необоснованные требования Еревана, который, будучи инициатором затяжного конфликта, требует к себе особого отношения и режима наивысшего благоприятствования. Обычно проигравший должен ожидать вердикта в отношении себя, демонстрируя выдержку и терпение. Но Ереван не из тех, он привык все время требовать, не стыдясь.  

Шарль Мишель указал Армении на свое место, дав еще раз понять, что ей бы лучше быть в положении ведомого и не встревать в дела лидера региона. Так оно будет лучше!  

После Брюсселя первостепенной задачей кабинета Пашиняна становится наведение порядка в собственном доме, чтобы там, наконец-то, воцарилось единоначалие, и работа шла по намеченному в Сочи пути. Глава Совета ЕС фактически поддержал дорожную карту, выработанную по следам двух трехсторонних заявлений лидеров Азербайджана, России и Армении.  

По сути, Ереван, отклоняясь от маршрута, вредит не столько Баку, сколько самому себе. Если есть конкретный план действий и он гарантирует разблокирование обстановки в поствоенных условиях, медлить с действиями означает не замечать явных преимуществ новых реалий. Потому на встречах в столице ЕС все полномочные персоны в беседах с лидерами Азербайджана и Армении однозначно высказались в пользу динамики действий, чтобы поскорее задействовать простаивающие коммуникационные и производственные мощности.      

Таким образом, Брюссель категорично отклонил все претензии Еревана, заблокировав его заявку на пересмотр приоритетов Баку по переустройству региона, дав ясный ответ скептикам, что нужно идти в русле прагматизма, а не придумывать новые проблемы там, где все двигается согласно законам логики и канонам здравомыслия.  

Апофеозом Брюссельского раунда стал смелый шаг Президента Ильхама Алиева на VI Саммите «Восточного партнерства», который также привлек к себе внимание в контексте новых приоритетов сотрудничества ЕС с постсоветской «шестеркой». Особый взгляд еврочиновников на «политическую ситуацию» в Беларуси вызвал вполне обоснованную неодобрительную реакцию азербайджанского лидера, который в свойственной ему манере низменно ратует за справедливое решение конфликтов, невмешательство в дела суверенных государств. Заблокировав принятие 11 пункта Совместной декларации по встрече в верхах, Президент Ильхам Алиев призвал не вмешиваться во внутренние дела Минска.

Это стало еще одной дипломатической победой азербайджанского лидера, который всегда выступает за развитие демократии в суверенных странах по национальным, а не чужим лекалам. Брюссельский мастер-класс Ильхама Алиева дал много пищи к размышлению не только армянской стороне, но и западным кругам, которые имеют обыкновение выносить странные решения касательно проблем, требующих к себе неформального отношения.  

Какой бы капризной и непредсказуемой ни считалась сфера дипломатии, фактор прагматизма в ней не дает возможности для разгула деструкции и волюнтаризма. Об этом и поведал Президент Азербайджана Ильхам Алиев участникам встреч, переговоров и саммита в столице объединенной Европы, которая в контакте с дееспособными и трезво настроенными партнерами перестраивает свою деятельность на более рациональный лад.  

Тофик АББАСОВ,  

политический обозреватель