Новый адрес армянских обвинений

После безрезультатных попыток возложить ответственность за собственные просчеты на Россию в армянском информационном пространстве главным объектом критики становится Евросоюз. Однако поиск внешних виновников не способен заменить честный анализ ошибок и признание новых геополитических реалий

В переломные моменты истории каждое общество неизбежно сталкивается с выбором: признать изменившуюся реальность и начать строить будущее с нуля или остаться в плену прошлого.

К сожалению, сегодня все чаще приходится наблюдать, как вместо тяжелого, но необходимого анализа ошибок и адаптации к новым условиям отдельные лица выбирают более простой и эмоционально понятный путь - поиск виновных. Наверно, эта стратегия может временно облегчить боль, но она лишает общество главного: возможности двигаться дальше.

После восстановления Азербайджаном своей территориальной целостности геополитическая карта региона изменилась окончательно и бесповоротно. Эти новые условия требуют от всех сторон трезвого анализа, смены парадигм и поиска путей к долгосрочному сосуществованию.

Однако вместо принятия очевидных реалий и попыток двигаться дальше отдельные лица и политические группы предпочитают оставаться в прошлом, вновь и вновь запуская деструктивный цикл поиска виновных.

В последнее время в армянских СМИ, как по заказу, опять замелькали «аналитические статьи», авторы которых задаются извечным для них вопросом: кто виноват в их поражении?

Поиски виноватых ведутся постоянно. Понятно, что столкновение с тяжелой реальностью вызывает шок. И в таком случае назначить кого-то виновным - самый простой способ снять с себя ментальную нагрузку и объяснить сложные исторические процессы простыми схемами.

«Копателям в прошлом» кажется, что если найти и наказать «предателя» или «виновника», то ситуацию можно будет отмотать назад. Это опасная иллюзия, которая подменяет трезвый анализ эмоциями.

О том, что «Москва бросила своих», не написал в Иреване разве что ленивый. Этот тезис стал главным утешительным призом для тех, кто годами отказывался смотреть на реальный баланс сил в регионе. Обвинения в адрес России на время стали идеальной ширмой. Они позволили не отвечать на гораздо более сложные вопросы: почему за тридцать лет не была построена собственная эффективная система государственной и военной безопасности, которая не зависела бы полностью от внешних гарантий и чужих геополитических интересов? Почему дипломатия подменялась иллюзиями? Десятилетиями в Иреване насаждалась фантазия, что статус-кво может длиться вечно, а безопасность обеспечивается бумажными договорами, а не реальной силой, сильной экономикой и прагматичной дипломатией.

Ответ лежит на поверхности: намного проще объявить себя жертвой чужого предательства, чем признать, что суверенитет подразумевает прежде всего собственную ответственность, а не ожидание, что кто-то другой придет воевать за твои интересы.

Довольно долго «размышляя» на эту тему и придя к выводу, что ничего особо этим добиться не удалось, «бумагомаратели» переключились на «нехороший Евросоюз», который, по их логике, «тоже обязан был, но не пришел».

Механизм остался прежним - найти того, на кого можно переложить ответственность за собственные просчеты. Вместо того чтобы признать, что внешняя политика должна строиться на жестком прагматизме, легче всего продолжать мыслить категориями обид и невыполненных обещаний, которых им, к слову, никто и никогда не давал.

Разве Европейский союз когда-либо обещал воевать за несуществующий «арцах»? Требовать от данной структуры - сугубо экономической и политической - военных действий в регионе, находящемся вне зоны его прямых обязательств, априори было абсурдом. Но для создателей «кричащих» текстов реальные мандаты международных институтов значения не имеют. Им важен сам процесс конструирования образа «преданной жертвы», для которой «эта тема отдается болью в сердце». Для большей убедительности перечисляются «многочисленные беженцы», которые потеряли дом, землю, привычную жизнь. Вместо того чтобы предложить людям, добровольно покинувшим «свои дома», реальные, прагматичные программы интеграции, социальной поддержки и обустройства на новом месте, их образ используют для разжигания бесконечных споров. Людей, потерявших все по приказу главарей бывшего сепаратисткого режима, превращают в вечных заложников чужих политических амбиций и медийных войн.
В итоге виноват сейчас Европейский союз. Снова и снова звучат слова о том, что Европа ничего не сделала для спасения «арцаха» и его жителей.

В некоторых публикациях авторы пошли дальше. Они так и заявляют: если, мол, быть до конца честным, «нас подвел не только Европейский союз. Нас подвела вся международная система, в существование которой мы слишком долго верили». И, сами того не желая, публикуют документы, которые подтверждают правоту соседей.

Так, один из авторов приводит убедительную статистику: еще в 1990-е годы Совет Безопасности ООН принял резолюции, подтверждавшие территориальную целостность Азербайджана. Генеральная Ассамблея также придерживалась аналогичного подхода. Для международного сообщества «арцах» всегда оставался частью Азербайджана.

О чем же тогда можно так долго говорить, ведь что написано пером… Мир еще тогда закрепил за Азербайджаном международно признанные границы. И надежды, что политическая реальность однажды окажется сильнее юридических документов, оказались несбыточными.

Причину всегда надо искать в себе. За тридцать лет власти Армении сменяли друг друга. Одни обещали международное признание «арцаха». Другие уверяли, что переговоры идут успешно. Третьи говорили, что «время работает на нас». Теперь стало очевидно, что время работало совсем не так, как всем рассказывали.
Что же касается ЕС, то здесь важны энергетическая безопасность, транспортные маршруты, стабильность Южного Кавказа и отношения с Азербайджаном. Это может кому-то не нравиться, но именно так устроена мировая политика.

Пора наконец признать очевидное: геополитические реалии изменились окончательно и бесповоротно, а время иллюзий безвозвратно ушло. Истории неважно, сколько статей будет написано о «предательстве внешних сил» и как долго отдельные лица будут искать виноватых. Будущее принадлежит тем, кто умеет принимать факты, делать выводы из ошибок и созидать в предлагаемых обстоятельствах.

Настоящий патриотизм сегодня заключается не в оплакивании прошлого и не в бесконечном беге по кругу взаимных обид. Он заключается в способности построить сильное, прагматичное и жизнеспособное государство здесь и сейчас - в тех границах и условиях, которые продиктовала сама жизнь. Все остальное - лишь информационный шум, который крадет у общества шанс на возрождение.