Исламофобия в стране слонов зашкаливает

Не удивительно, что сомнительную «пальму первенства» исламофобии у Франции и стран северной Европы перехватила Индия - в этой стране с начала года совершено 44 преднамеренных убийства, включая линчевание наших единоверцев, не говоря о массовых гонениях, включая физическое и психическое воздействие

Фидан САЛМАНЛЫ

Пятый по счету отчет организации South Asia Justice Campaign наглядно показал, по каким причинам нынешний цикл может стать самым смертоносным с момента начала ведения статистики в 2022 году.

Помнится, чуть более 10 лет назад вирусным считался видеоролик об инциденте, произошедшем в индийской деревне Хуббапур в Музаффарнагаре (штат Уттар-Прадеш), где по указанию учителя одноклассники дали пощечину своему же родственнику из клана Тьяги, чья семья исповедует ислам. Затем поступило сообщение, что семьи помирились - они, хоть и принадлежат к разным религиозным группам, их объединяет этническая, культурная и даже кровная связь. Сегодня же уровень исламофобии ввиду националистических идей партии «Бхаратия Джаната» (народная партия по типу «Народного фронта») во главе с Нарендрой Моди зашкаливает - настолько сильно изменилась общественно-политическая палитра некогда толерантной страны. Кто-то скажет, что исламофобия - глобальное явление (где-то жгут священный Коран, кто-то рисует шаржи на святого пророка Мухаммеда и т.д.), однако источники и проблемы, порождающие эту заразу, варьируются в зависимости от регионов. То, что происходит в Индии, сильно отличается от того, что наблюдается на просторах коллективного Запада. Причина в том, что светский характер общественного строя в этой стране привнесен извне (вначале португальцами, голландцами, затем англичанами), хотя деление на касты никто не отменял. Отсюда и отличие индийского варианта исламофобии от западных - взять, к примеру, такое чуждое нам явление, как линчевание, причем прилюдное. Это наиболее жестокое проявление «пламенного негодования», которое происходит в основном из-за проблемы забоя коров. В странах коллективного Запада такой дискриминации нет, их «всего лишь» беспокоит вопрос естественного прироста наших братьев по вере и, соответственно мечетей. Кстати, по вопросу, связанному с ритуальными сооружениями, можно провести интересные сравнительные параллели. Так, полтора десятка лет назад в Швейцарии даже состоялся федеральный референдум… «о запрете минаретов на мечетях», а на плакатах предвыборной кампании комитета Эгеркинген минареты сравнивались с ракетами. А в США, в основном, в Нью-Йорке по горячим следам терактов, сравнявших с землей «башни-близнецы» (кстати, любимое детище Дональда Трампа) ряд муниципалитетов был втянут в споры о допустимости строительства мечетей вообще. Среди прочего утверждалось, что это означало бы неуважение к жертвам терактов 11 сентября - получается, будто весь ислам несет ответственность за насилие, совершенное горсткой дезориентированных мусульман. Что касается Индии, там тоже существуют серьезные противоречия - такие, как вопрос о мечети Бабри или продолжающийся спор вокруг мечети Гьянвапи в Варанаси, но все это в рамках борьбы за власть между мусульманскими правителями и последствиями их действий. 

Наибольшие споры вызывают громкоговорители, используемые во время азана (призыва мусульман к обязательной молитве). Хотя по опыту пребывания в Индии можно судить, что это далеко не тихая Швейцария - там во многих поселках и особенно в городах типа Мумбаи постоянно «дико» сигналят автомобили и происходят другие виды сильного шумового загрязнения, а потому абсурдно утверждать, что использование громкоговорителей для азана в течение нескольких минут приводит к невыносимому шумовому загрязнению и требует принятия запретительных законов. Однако в стране слонов есть такая практика: по этому вопросу возникали разногласия в различных штатах, а четыре года назад в Уттар-Прадеше более 11 000 громкоговорителей были убраны со всех религиозных объектов, как индуистских, так и исламских. 

Впрочем, кто не знает о поветрии про запреты на ношение хиджаба - вполне себе европейский тренд плавно перекочевал на просторы Индии в силу законов моды, а целый ряд «защитников чистоты расы» даже предлагает запретить язык урду - мол, это язык ислама. Вот до чего доводит безграмотность: во-первых, все знают, что религия зародилась в Мекке и Медине, а ее первым рабочим языком был арабский, во-вторых, ислам сегодня распространен на всех обжитых континентах, а потому мусульмане по всему миру говорят на разных языках в зависимости от ряда факторов. 

Кстати, в докладе, подготовленном редактором Kashmir Media Service Райесом Миром, также говорится, что преследования меньшинств, особенно мусульман, резко усилились после прихода к власти партии Нарендры Моди, продвигающей идеологию «старых граблей» индуистского превосходства. Именно в силу этого не только мусульмане, но даже христиане и далиты сталкиваются с систематической дискриминацией во всех сферах жизни: площадные крикуны движений индуистов открыто призывают к применению оружия против меньшинств и даже массовым убийствам. И эта дикость срабатывает настолько, что эксперты в сфере конфликтов предупреждают о надвигающемся геноциде мусульман в стране.

Нападения на мусульман и конфискация их имущества, земель, школ, святынь и мечетей - как в самой Индии, так и в незаконно оккупированном регионе Джамму и Кашмир представляют собой серьезную проблему, в том числе, для международного сообщества. Вспомним в этой связи несколько индийско-пакистанских конфликтов в рамках неразрешимой проблемы, а потому пришла пора официальному Дели подумать над тем, как не «наломать дров» и не способствовать межрелигиозному пожару - в стране слонов проживает 300 млн. одних только мусульман.