Азербайджан вступил в должность председателя Движения неприсоединения в очень непростой период деятельности и истории этой организации, когда активность ДН шла по затухающей и в результате Движение не вполне вписывалось в складывающуюся систему международной безопасности и в целом международных отношений. Оно было как бы на обочине многих процессов мировой политики. 

Возможно, это было связано также с объективными факторами, с тем, что в свое время ДН задумывалось в качестве противовеса основным центрам силы в биполярном мире: с одной стороны был социалистический лагерь, с другой – капиталистический, и эта организация сформировалась из стран, которые не поддерживали ни один из этих лагерей, не участвовали в блоковом противостоянии. Потом, когда мир стал, по сути, больше однополярным, функциональные инструменты ДН перестали быть дееспособными, в них просто отпала необходимость.

Об этом АЗЕРТАДЖ сказал политолог Ильгар Велизаде, комментируя итоги трехлетнего председательства Азербайджана в Движении неприсоединения, ранее продленного еще на один год, а также прошедший в Баку Саммит Контактной группы ДН по борьбе с COVID-19.

По словам собеседника агентства, к 2019 году Движение подошло с уже фактически растраченным потенциалом. «Когда Азербайджан приступил к председательству, он поставил перед собой цель придать новую динамику развитию ДН. Однако в силу объективных обстоятельств и мир в целом, и Движение неприсоединения столкнулись с новыми вызовами. На следующий же год произошла пандемия, которая стала вызовом для всего человечества, а для некоторых участников ДН и вовсе имела катастрофические последствия. Многие из этих государств – это слаборазвитые государства, не имеющие серьезной материальной базы для того, чтобы справляться с подобного рода масштабными катастрофами. Азербайджан, взяв на себя в качестве председателя очень большую ответственность, выступил с инициативой создания глобального плана по борьбе с COVID-19, при этом проработав всю повестку и согласовав ее с генеральным секретарем ООН и главой Всемирной организации здравоохранения, которые выразили свою поддержку. Вслед за этим, вновь по инициативе Азербайджана, была проведена чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по этому вопросу. Несмотря на очень сложную ситуацию, Азербайджану удалось провести Саммит Движения неприсоединения в онлайн-формате, что было первым таким событием в истории ДН и одним из первых в мировой практике», - отметил эксперт.

И.Велизаде добавил, что Азербайджан и сам приложил практические усилия для выхода стран из постпандемийного состояния, очень много средств было вложено в помощь развивающимся, наиболее нуждающимся государствам. Также страна выступила против вакцинного национализма и поддержала реализацию широкомасштабного плана содействия восстановлению экономики слаборазвитых государств. «Это, конечно, внесло очень важный вклад в дело активизации Движения неприсоединения», - подчеркнул он.

В последующие годы, продолжил политолог, Азербайджан сумел направить созидательную силу организации на решение наиболее важных, животрепещущих вопросов, связанных с обеспечением устойчивого развития государств – членов Движения, сокращение бедности, очень многое было сделано для реализации институциональных реформ, для того, чтобы придать динамику деятельности ДН, созданы молодежная и парламентские сети организации. Все эти инициативы дали толчок развитию Движения неприсоединения, трансформировав его из аморфного объединения в структуру, действующую на основе четких планов.

Отметив, что очень многое еще впереди, И.Велизаде выразил надежду на то, что председательство Азербайджана инициировало весьма немало позитивных необратимых процессов в рамках ДН, которые в значительной степени усилят его роль и вес на международной арене.

«Таким образом, Азербайджан еще раз достаточно громко заявил о себе как государство, которое может не только формулировать свои идеи и цели, но и консолидировать членов международного сообщества на решение основных вопросов, стоящих на международной повестке. Председательство в Движении неприсоединения усилило дипломатический потенциал Азербайджана, придало стимул для развития отношений между Азербайджаном и государствами, расположенными вдали от нашего региона, принесло заслуженное уважение Азербайджану со стороны многих развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки. С другой стороны, мы помним, как во время 44-дневной войны на Азербайджан было оказано колоссальное давление с тем, чтобы он прекратил военные действия, не добившись своих целей, и благодаря вкладу членов Движения неприсоединения, которые на тот момент были непостоянными членами Совета Безопасности ООН, удалось блокировать принятие антиазербайджанской резолюции в рамках СБ. Тем самым Азербайджан смог отстоять свои справедливые требования», - констатировал наш собеседник.

Отвечая на вопрос, каким он видит Движение неприсоединения после председательства Азербайджана, эксперт сказал, что однозначно оно уже не будет таким, каким было ранее.

«Председательство Азербайджана, можно сказать, стало рубежным событием в истории этой организации. Можно ожидать, что форматы, которые были наработаны в эти годы, будут развиваться. Азербайджан инициировал также вопросы, связанные с обеспечением для участников ДН места постоянного члена Совета Безопасности ООН в рамках возможной реформы этой структуры, и, вероятно, этот процесс будет набирать обороты, поскольку эту инициативу поддержали десятки членов Движения неприсоединения. Равно как и процесс преобразования ДН в полноценную международную организацию, также инициированный Азербайджаном. Мы можем надеяться, что в самое ближайшее время движение трансформируется в Организацию неприсоединения и будет выступать на международной арене как единая структура, обеспечивающая интересы всех его участников. С другой стороны, надо сказать, что Движение неприсоединения в нынешней ситуации, в условиях глобальной поляризации, когда мы ощущаем возможность новой холодной войны и мир вновь делится на несколько блоков, приобретает особую актуальность и позиционирует себя в качестве нового полюса в многополярном мире, который ориентирован не на реализацию геополитических или военно-политических амбиций отдельных ведущих государств планеты, а на обеспечение интересов всех его членов, каждого по отдельности, что обеспечивает верховенство международного права и тех принципов, которые были заложены в основе этой организации», - подытожил И.Велизаде.